Re: [討論] 館長:民進黨黑道正在掏空台灣
館長已經沒救了
就是一個利益導向的商人而已
這次民進黨真的該被罵的
就兩件事而已
1.側翼網軍(沒是非與知識的極端支持者)無腦護航、出征與黨內不同的民代
2.沒跟上世界流感化潮流的防疫政策
-----------------------
至於選後爆出的 什麼黑道
那是用來當玩笑話 酸一酸黃承國、蔡英文就算了
還當真來講喔?
館長只是因為 陳時中的三劑疫苗政策
讓他健身房收入減少
他就開始生怨 濫用自己的影響力 把謠言跟抹黑 當成真的來講
到時被社維法、告侮辱公務員 就不要哭爸哭母!
我們罵民進黨 是為自己呼吸與說話的自由罵
陳之漢則是為了自己健身房的利益而罵
標準的無恥商人!
這肌肉腦 自出道以來 左右搖擺幾次了?
反綠的正常人 也恥於跟他為伍
他早就過氣了 只能走這種五毛造謠路線
吸收柯糞的金錢而已
柯糞會忘記 他以前怎麼罵柯文哲
反而柯糞本來就是吃屎的
--
可是人家真的吃過子彈,切身之痛,不能說他無的放矢
吃過子彈是個人恩怨,把司法辦案上綱到政治
你漏了 又大停電 支持高端 力挺林智堅 到現在都毫無悔改之意
我記得背後是外省幫派吧 到底跟dpp三小關係 精神分裂
嗎
就是只抓到槍手他不爽,沒有照他意思辦案
但很多人很愛看他罵DPP 新聞會每小時播一次 這樣大家就
覺得DPP背後都黑道 但實際上選上的那些黑金議員都哪個
政黨的?真好奇館長有何高見
先說別的 看看館長官司勝率幾成 還有人會信他那張嘴
健身房倒一倒最好
藍藍的~
覺得民進黨只有這樣 看來是死忠的
陳明文幫槍手辦特見, 這是用立委職務幫黑道喬事....
說黑道治國真的剛好而已
你在前面文章留言英系就是黑道當核心大家都知道,現在
我那是講好玩的 而且對象是"派系" 不是人 我有像館長那樣 直接講內政部長 跟黑道有關嗎? 館長那種說法 明顯就是造謠了
又變玩笑話了?
的確是這樣
上次還造謠被查水表 結果小聲道歉
說黑道治國真的剛好而已
你為了言論自由他為了財產自由都是憲法保障自由看
不出有什麼問題
先前跟著側翼罵柯跟旺董密會,嗆民眾黨選舉不要再找他,
結果想咬民進黨又回去抱柯你就知道有多可悲了,現在一堆
腦粉跟著這肌肉腦沒證據就抹綠,其實跟那些網軍有差別沒
的確是這樣
12
Re: [討論] 館長VS 成衣商明天要一起直播耶明天翻這篇 叫我預言家 柯粉+韓粉 明天會幫館長超譯說 跟朱學恆同台直播就是韓粉喔 ? 並放蔡英文跟賴清德的合照 接著再說 朱學恆罵國民黨跟韓粉很久了,一直要抹人是韓粉是腦袋不好嗎 ? 朱大跟館長只不過看不慣民進黨執政太爛 防疫太差 生意受到影響 肚爛才罵民進黨13
[討論] 焦糖被罵活該,但也幫他講點話焦糖作為幕僚 開幹館長有經過陳時中同意嗎? 看來是沒有 所以被罵真的很正常 不過我也是幫焦糖講點話8
[轉錄] 土星六號隻狼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 土星六號隻狼 臉書 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 今年民進黨還會去摸館長的__頭嗎?我可以跟你保證新潮流99%不會 其他派系不確定 但應該也是不會 像前陣子又槓上陳明文 英系應該也不會 其實館長跟民進黨熟的也沒幾個、少聽他椪風 數來數去就王定宇、高嘉瑜、林鶴明 沒了 其他什麼陳柏惟、林昶佐 不是民進黨籍2
Re: [轉錄] 館長FB館長大概知道自己惹錯人了 現在的民進黨已經不是2018年的民進黨 2018年的民進黨才執政兩年 就像是柯P說的 他剛做兩年也是亂當3
[討論] 館長影響百萬選票!!!民進黨大敗就是爽!!!! 一堆綠蟑螂,側翼狗選前一直說館長沒影響力 明明館長選前靠北民進黨: 黑道治國,黑金,警察升遷人事要拜託黑道 徐國勇,陳明文,一堆司法界,警察都是黑道小弟,都在幫黑道做事
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?