Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎?
這要分兩方面來看
民眾黨本身,斬獲一席縣市長(未來可能推動大新竹合併)
有了發展基地
在象徵地方勢力的議員/里長有所收穫
把以往重視空戰的民眾黨基礎向下扎根
光以這點來看,民眾黨這次選舉算是及格
但如果目標是柯文哲選2024年總統
只有台北市選贏才是贏,台北市輸了就代表2024年柯只能當攪局者
但柯市長不知為何,這次選舉還是犯了太晚才全心投入的毛病
在情勢尚大有可為的兩個月前沒有及時把黃珊珊聲勢炒起來
本來打算讓民進黨主攻市政後反擊的戰略
被蔣萬安用防疫議題打爆陳時中給完全覆蓋過去
明明防疫議題上,台北市長跟副市長應該有更多秘辛可供打擊陳時中
但就這樣放給國民黨一直提款,把黃珊珊邊緣化
柯市長就應該請假一個月或以上,重火力攻擊DPP,把議題拉回來
全力輔選黃珊珊,把這場台北市長當總統選戰打
但柯文哲就像無所謂一樣弄市政弄到最後兩個禮拜,還跑去搞跟鍾東錦同框
到現在還是無法理解跑去攪局苗栗,到底是為了啥?
另外說到新竹
高虹安被不斷追打,柯文哲在那跟柯建銘溫情喊話有屁用
明明就是要配合高虹安去反擊側翼,甚至讓議員候選人幫忙打擊或提告鏡周刊
巴著高虹安聲量讓小雞盡量曝光甚至發揮戰力
白白浪費高虹安被越打越高的知名度
在助理費爭議就應該要全黨出來挺高虹安,蔡英文都直接示範了
難得可以因此拿到反綠的大旗,柯文哲就在那扭扭捏捏舉棋不定錯失良機
選舉期間就是氣勢不能輸,選戰還在那邊瞻前顧後
導致明明這場選戰有一半的版面跟民眾黨有關
但最後吃到最大塊反民進黨紅利的卻是國民黨
只能希望民眾黨跟柯文哲好好總結這次選戰
在2024年選舉爭取民眾黨拿到區域立委+不分區立委十席的成績吧
總統目前看來是選上機率趨近於零
--
台北市就不可能,如果他一路滿意度有侯盧那樣程度才有機會
里長請改代表 民眾黨村里長只上2個
民眾黨這次選的好的是代表
覺得還可以,畢竟蔣萬安不好打而且台北節奏在他們那邊
沒注意到民眾黨只上2個 有這麼慘喔 我這區掛民進黨藉里長上
的 都超過10個
助理費很可能真的有問題啦 謝立功都說選上的全部強制補
習法律紅線了
不可能請假一個月 別鬧啦 搞不好會更慘
民眾黨是鄉鎮市代表30中9 其中只有一個收編(議員7個收
編) 這塊得承認選的不錯
其中之前一個個去看 有攻下原住民區
柯文哲很難選上 但可以左右藍綠勝負
所謂中間選民 數量還不到可以選上 沈富雄有說
第一次地方選舉而且投票率不高不利小黨,能站穩還算可以
不過高虹安沒外溢 竹北高鐵這邊代表落選反而舊市區那邊
上了 竹東二重竹中竹科外圍也沒上
其實是北市更多防疫漏洞,會變成箭靶。所以乾脆不出聲
。去問一下基層醫護就知道。
選舉技巧不是每個都天才一次就會
如果打防疫有用候友誼早就掰了
高虹安沒外溢的原因就是票不是實際支持民眾黨的,是藍
營陸軍有組織的把票灌給她。
對 陳時中防疫很強 救了全國 一樣落選
鄉民代表影響力我覺得比里長低 而且非六都才有
雙北防疫是綁一起,沒看到NN8打那麼久都燒不回台北
台北市是沒算到颱風來攪局
村里長上的也是收編啦 一個是宜蘭現任投靠 一個在新竹是
國民黨投靠的李國璋小弟
陳時中有萬華破口擋BNT快篩之亂連打都不用真的打,隨口提
一下仇恨值就夠高了
我同意可以多放時間 但是請假一個月又會毀掉柯文哲的人
設
我沒記錯票數還不到35% 三咖督上的
照美麗島民調 颱風前 蔣黃差不到1% 誰知道颱風來亂
颱風無所謂,黃33很努力了,只是國民黨表現更好而已,一
路上都沒有破綻
一方面也是因為民進黨選擇潑婦打法的關係,讓焦點沒辦法
看到黃33
黃珊珊證明中間選民大概25% 其實沒很多
民進黨這次的策略很清楚,就是自己可以死但是要拖民眾黨
下水,大概就他們這次的主軸,沒想要贏當然會輸
我也知道黃珊珊選的還行,但台北沒贏就是沒總統局
高虹安無法外溢跟民眾黨模糊不清的路線有關係 黃33策
略就是還想拿淺綠票 但高虹安擺明就是要舉起反綠大旗
外溢自然都給藍營收走 這就是柯想雙邊吃豆腐必須付出
的代價
85
首Po咦?我以為贏新竹至少坐一有拿到 議員席次太少嗎? 那民眾黨選得好應該是幾席? 地方路人看起來覺得選的不差了吧? 和地方勢力合體成功,後勢看漲13
看你用什麼標準啊 用小黨標準 比較上屆時力 有一個縣市長+14議員 那很Ok 但你用一個直轄市等級的黨主席來看 比較親民黨 他們第一次直轄市縣市政黨地方選舉19
我認真覺得選很爛呀 唯一的亮點就是拿下新竹 這也是唯一能說嘴的點 但那也多少靠著藍營最後棄保很嚴重拿下的 當然要不是白>藍誰要保你這點確實是亮點7
新竹根本不是TMD贏下來的,靠的是藍營棄保的~~就像DPP撿到澎湖差不多意思 還有高本來就跟深藍背景比較接近 說她是去吸附TMD的也不為過 既然自己打下山頭了 新竹用一堆老K的人你們也不用太意外,TMD就快跟雞肋差不多了!! 師傅聲勢很快會墬落~~~選後一堆人馬上退群,更不用提越來越不會有曝光率 2024 師傅搞不好淪落到幫KMT正副總統抬轎 混個部長當5
: : ---- : Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4 我認為比親民黨的狀況好 一個新竹市的價值大於台東外島跟60席議員2
要比較席次可以有高有低 但有個重要指標 民眾黨是首個非頭號政治明星選上縣市長的小黨 而且他們的訴求非常世俗化 這導致他們的形象不容易像時力一樣破滅4
身為817的一員 單純是因為另一個太恐怖而已 所以我政黨票是投時力 不考慮民眾黨是因為不缺我這一票 但時力缺45
這幾天看到很多TPP的支持者,選完之後歡天喜地的認為TPP沒有輸,因為TPP拿下了新竹, 而藍綠都敗退了,所以是藍綠輸了,TPP沒有輸 以我的觀點來說,我除了對於TPP支持者,或者更正確一點來說,是柯CF的粉絲們,能夠喪 事喜辦的功力感到無比佩服之外,我也很難再有別的感想了 所謂政治的實質,就是由權力掌握的資源分配
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了9
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??縣市首長成績我覺得預料之中,算是及格。我是以最嚴格的標準來審視,柯文哲執政八年 的台北市沒有守住,都不能算好成績。 議員部分就更差強人意了,雖然台北市議會應該可以組黨團,選得還比上次的時代力量好 ,但理由跟上述一樣,柯文哲執政八年,台北市就只有這樣的成績嗎? 高虹安選上新竹市長才是真的正開始,想當年柯文哲2014年選上台北市長,那時候還有金8
[討論] 民進黨算不算是救了柯文哲?現在看起來柯文哲就是瞄準2024總統選舉 市長都還沒當完總統競辦都找好了 對柯來說最大的難題就是2022下台後 怎麼維持熱度到2024? 目前民眾黨的小雞選情看起來不是很樂觀6
[討論] 年底死最慘的恐怕是黃珊珊和民眾黨這幾天的民調出來了,台北市三咖督,黃珊珊都是最後一名 這樣一來黃珊珊一定被柯文哲拖累,民眾黨候選人也會被柯文哲拖累 只要年底開出來的選舉結果 1.黃珊珊不但輸且最後一名,然後得票率甚至還輸姚文智2018年的得票率 2.民眾黨全台議員最多只拿到10~15席5
[討論] 其實民眾黨這次選舉選的不差吧?這次是民眾黨第一次在全國性的地方選舉上操盤 全國議員提名人數86名,當選14名,當選率為16.27% 其中台北市長雖然輸了但在正藍旗蔣公子的參選下其實結果真的不意外 北市議員當選了四席可以組黨團了也在北市議會佔有一席之地 而新竹是柯文哲的故鄉,贏下新竹做為2024的據點3
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績平心而論,民眾黨這次選舉只是剛好及格 再次證明小黨要在藍綠夾殺下生存不易 高虹安在助理費前的表現堪稱完美 十二億棒球場補刀林智堅,確立反綠第一人的形象 論文案反打民進黨抹黑,借民進黨抹黑的勢來拉抬自己
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月38
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺19
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊35
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?25
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人3
[討論] 賴清德違憲了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭4
[討論] 路透社:烏方數天內首度以長程飛彈襲俄6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!6
[討論] 分署長的職位有多大?