Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎?
我認真覺得選很爛呀
唯一的亮點就是拿下新竹
這也是唯一能說嘴的點
但那也多少靠著藍營最後棄保很嚴重拿下的
當然要不是白>藍誰要保你這點確實是亮點
但相對當初幾乎要幹掉藍營的聲勢來說
(選前不少民調政黨好感度民眾黨幾乎都要巴掉國民黨了)
結果議員部分選得比2018的時力還差
(要知道2018時力還是小綠且離大綠很遠很遠的)
要知道民眾黨還吸收了很多自帶糧草的地方勢力還選成這樣耶
另外就是本陣台北市
選前都說時鐘要去挑戰咬蚊子防線
黃珊珊坐二望一
結果選出來還是老三
輸時鐘7%的差距也不小了
這次塔綠班大敗藍營大勝白營我覺得也算中敗了
議員掛你民眾黨的牌子對選民的吸引力不高是個問題
再重複一次
這還是阿北吸收了一堆自帶糧草的地方勢力哦
我不懂為啥一堆人說民眾黨大勝= =
沒看選完阿北都在檢討然後一堆人退群了嗎...
--
時力當年氣勢這麼盛也沒拿下縣市長 可以了啦
2018時力已經有點涼了而且當時綠營大逆風
民眾黨這次選上的印象中應該有4、5個跟黨關係不大 就地方
勢力或是KMT掛牌的
對呀...收一堆自帶糧草的議員還選成這樣超難看 也因此才有退群潮 發現掛你民眾黨沒票嘛...不然幹嘛退
民眾黨最好放棄柯文哲選總統,好好從基層打拼吧…
白粉說贏了就是贏了
然後議員也有14個 時力上一屆也才16個 差不多
也就是靠民眾黨培養的選上的不到10個 柯會覺得有選好就怪
了
差點忘了民眾黨民調贏國民黨這件事, 這到底怎麼回事
選出來就見光死呀= =
新竹市明明大贏 憑國民黨會贏嗎
如果國民黨會贏 藍粉何必棄保呢
我內文有說呀 在新竹白>藍是亮點所以藍粉才棄保 但沒有議長表態跟朱立倫曖昧讓藍粉大方棄保還真贏不了
但新竹市國民黨沒挺的話真的有可能被沈撿到啊
高虹安沒選就是狗黨贏啊
李國璋不是就掛牌的?
白粉說就是實力比人強 K黨才會靠過來啊
意思就是K黨需要他們 不是他們需要K
選後一堆人退群 已經說明一切
可以看新竹高虹安小內閣 如果沒柯黨人馬 真的就被架空了
敗象已現
今年自帶糧草,但是糧草會自己跑走
孝子民調,應該是偽造數據,開票4%
媒體識讀時間:一堆人退群是誰?
承上,你的回答之中有其中一人早就在fb澄清多次沒要退黨
沒錢沒人就是這樣,無解 gg
高虹安因為小金庫給林耕仁的支持率 投票的時候全灌回去
國民黨從黨主席到議長都明示暗示叫你投高虹安了
為什麼明示暗示? 因為小金庫會讓沈慧虹上啊 這麼簡單
其實台北市上四個議員很成功了
問題是走不出台北市,而且台北議員票是靠黃珊珊
柯文哲自己的吸票能力應該是很大的問號
柯文哲謝票時掉淚不是沒原因的
民調贏老k當初吹上天
好感度都是假的
台北市議員是靠柯文哲吧 怎麼是黃珊珊 是柯文哲捧出
來的學姊不是黃珊珊欸
你搞錯了
港湖第二高票是黃珊珊助理,學姐這兩年也是跟著33跑
你大概都不認識他們,才會覺得「是靠柯文哲」
這兩個都是黃珊珊手把手帶出來的。
另外一個當選的林珍羽是林國成女兒
學姐就算了,內湖跟中山這兩身上都看不太到柯文哲
的影子
第四個當選的是撿到吊車尾,張志豪(不是打棒球那個)
這樣不就更慘 柯的光環越來越少
林珍羽鞠躬拜票的時候...真的很殺
離選總統還有一年空窗 柯到底要怎麼維持聲量我很好奇
對,柯的光環是越來越少的。
但很奇怪的是綠粉整天罵民眾黨卻沒看到這件事
現在柯跟黃珊珊還有高虹安的關係會決定他2024的事
再觀察看看 但缺錢缺人真的是問題
高虹安是唯一的行政首長,黃珊珊拉起了台北市議員票
黃珊珊會暫時淡出吧 高虹安後面的勢力不是柯能掌握的
連綠粉都不關心柯文哲 那才慘了 真的要邊緣化了
Theo說得很準確
dpp已經無視柯了,柯判斷錯誤都被藍營吞光已經沒用了
柯根本插手不了新竹市的事(認真),柯價值已經江河日下惹
新北有個新任議員名義上是柯黨實際上是藍營的人
柯難道沒想過被人過水過完再借殼上市他沒用了後被踢開哦??
光想到可以維持義勇軍就值了
85
首Po咦?我以為贏新竹至少坐一有拿到 議員席次太少嗎? 那民眾黨選得好應該是幾席? 地方路人看起來覺得選的不差了吧? 和地方勢力合體成功,後勢看漲13
看你用什麼標準啊 用小黨標準 比較上屆時力 有一個縣市長+14議員 那很Ok 但你用一個直轄市等級的黨主席來看 比較親民黨 他們第一次直轄市縣市政黨地方選舉7
新竹根本不是TMD贏下來的,靠的是藍營棄保的~~就像DPP撿到澎湖差不多意思 還有高本來就跟深藍背景比較接近 說她是去吸附TMD的也不為過 既然自己打下山頭了 新竹用一堆老K的人你們也不用太意外,TMD就快跟雞肋差不多了!! 師傅聲勢很快會墬落~~~選後一堆人馬上退群,更不用提越來越不會有曝光率 2024 師傅搞不好淪落到幫KMT正副總統抬轎 混個部長當5
: : ---- : Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4 我認為比親民黨的狀況好 一個新竹市的價值大於台東外島跟60席議員2
要比較席次可以有高有低 但有個重要指標 民眾黨是首個非頭號政治明星選上縣市長的小黨 而且他們的訴求非常世俗化 這導致他們的形象不容易像時力一樣破滅4
身為817的一員 單純是因為另一個太恐怖而已 所以我政黨票是投時力 不考慮民眾黨是因為不缺我這一票 但時力缺45
這幾天看到很多TPP的支持者,選完之後歡天喜地的認為TPP沒有輸,因為TPP拿下了新竹, 而藍綠都敗退了,所以是藍綠輸了,TPP沒有輸 以我的觀點來說,我除了對於TPP支持者,或者更正確一點來說,是柯CF的粉絲們,能夠喪 事喜辦的功力感到無比佩服之外,我也很難再有別的感想了 所謂政治的實質,就是由權力掌握的資源分配X
這篇寫得很好耶。 難得有遇見跟我有差不多看法的人。 這次其實沒有選得很好。 先不管之後會怎樣, 至少新竹市虹安選上了還是值得高興的。
爆
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通我才看不懂為什麼柯粉覺得柯文哲選得好? 以表面結果來說 丟了台北 換來個新竹市 議員提民一堆只上14席,總得票率只有 4% 高本來就是郭的人,我不認為他當選後跟柯互動會多熱烈 真正自己人就是賴香伶 黃珊珊 這種61
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨身為一個民眾黨支持者,這幾天把政黑跟八卦翻了一翻後,感想還是小黨的兩難。 很多人打的是民眾黨吸收太多地方勢力,甚至把黑底的都撈進來, 其實很難完全否認這點,像是這次嘉義市西區原本要推市黨部主任王冠鈞出來, 結果後來被爆料有妨礙自由前科(當事人的解釋是只是提供場地) 最後改掛無黨籍參選(然後沒有選上),也因為這件事市黨部主委請辭。38
[討論] 時力選得很爛嗎??????如題 我們比較一下第三勢力的幾個小黨 民眾黨有台北市和新竹兩個大母雞在帶議員 台北市拿下四席算還ok 但是33落選 新竹雖然拿下市長 但議員成績選的很慘16
[討論] 趙少康:新竹市重點在棄保我沒有改口 新竹市的重點不在交換而在棄保 我昨天在臉書說「事到如今,已經沒有什麼新竹換台北的事了」,有媒體說我「改口」了 ,讓我再清楚說明一次。 週一在新竹市長民調發表記者會上,我說「我最早就講說你新竹台北市要不要交換,你們8
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通該欣慰嗎?可以在底下推文看到這麼多隔壁鄰居跑來關係民眾黨的發展 什麼台北沒贏就是輸了 拜託,四年前完全沒人覺得黃珊珊有機會選上好嗎 落選根本意料中的事,結果一堆人跑出來說是柯文哲領導太爛? 講實在,之前一堆人在說等柯文哲下臺以後民眾黨就要滅亡了9
Re: [討論] 民眾黨這次選舉算選得好嗎?這樣的算法對嗎? 怎麼這篇這麼多人推..... 議員選舉跟縣市長選舉的票相加? 這中間的票是有重疊的, 這樣相加,是在搞笑嗎?7
[討論] 那些不關心時力還在那扯的真無腦到底哪方有道理看議員選舉不就知道了 新竹三個連任議員 第一選區 年度 得票 得票率 排名 應/參 民眾黨參選者 蔡惠婷 2018 5,030 7.02% 2 12/22 2022 4,907 6.57% 6 12/25 宋品瑩7.69% 李國璋5.20% 陳錫文3.50%7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力4
Re: [討論] 民眾 時力 基進 目前各地席次狀況政治新力量崛起?時代力量提名40席議員候選人拿下16席 結果2022的民眾黨當選的議員席次沒有2018的時力多 2018綠營大逆風+時力當時還一堆小綠耶 2022的民眾黨聲量遠大於2018的時力吧
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金