Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎？

這篇寫得很好耶。

難得有遇見跟我有差不多看法的人。

這次其實沒有選得很好。

先不管之後會怎樣，

至少新竹市虹安選上了還是值得高興的。

不然，

失去了台北市，

還要讓曾經立院問政第一名的連面子都沒有，

那就真是支持台灣民眾黨的我們的無能。

路是走出來的。

最困難的不是面對挫折打擊，

最困難的是面對各種挫折打擊，

卻沒有失去對人世的熱情。

心存善念，盡力而為。

岳綺羅/黃KK

※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言：
: 這幾天看到很多TPP的支持者，選完之後歡天喜地的認為TPP沒有輸，因為TPP拿下了新竹?
: 而藍綠都敗退了，所以是藍綠輸了，TPP沒有輸
: 以我的觀點來說，我除了對於TPP支持者，或者更正確一點來說，是柯CF的粉絲們，能夠?
: 事喜辦的功力感到無比佩服之外，我也很難再有別的感想了
: 所謂政治的實質，就是由權力掌握的資源分配
: 正如同過去幾年柯CF可以呼風喚雨的根本一樣，關鍵點在於他掌握了台北市政府的核心權
: 力，能夠進行各種資源分配；上到政務官的職位安排，下到工程標案的發放，無一不是由
: 柯CF本人執掌。所以在他成立了TPP之後，台北市政府始終都是他用來進行政治分配、汲?
: 資源的地方，講好聽一點是培養，直白一點的說，就是寄生
: 而從政治分配的角度看，柯CF跟TPP的選舉結果，丟了一個人口200萬，分配到的預算全台
: 最高的直轄市，換成拿到一個人口45萬的市；這個選舉結果，如果還有人覺得柯CF沒有輸
: ，TPP也沒有輸，那我只能祝你開心
: 就算你新竹市民的智商個個150，投票的時候難道可以一票當兩票算嗎?
: 就算你新竹市擁有全台灣最先進的科學園區、最多的知識分子，這不改變新竹市政府的規
: 模就是小，能讓政黨安插、寄生的缺額肯定不如台北市政府多；別的不說，你就叫TPP把?
: 竹市政府的發言人改成六個，比照台北市規模來養人看看，看看新竹市廣大無比裝逼的知
: 識分子會不會瞬間覺得他們被當成白癡，然後在下次選舉(或是補選)的時候，眼也不眨的
: 把票改投給KMT或是DPP
: 過去幾年，台北市政府一直都是TPP的大本營，柯CF的人才從來都不是靠自己養，是靠納?
: 人養；正如同TPP每個立委的認捐額度60萬，並不是依靠立委自己募款、捐款來完成，而?
: 如同柯CF無比自豪地說過的，高虹安拿走助理的薪水，繳給民眾黨的那60萬就是這60萬一
: 樣，這是鄉民的納稅錢
: 換句話說，過去幾年的台北市民負責供養著先天不良的TPP黨機器
: 而丟了台北市，代表TPP那組先天不良的黨機器必須被驅逐出台北市政府
: 新的市長上任後，過去的政務官、局處首長換人是正常狀態，更不用說TPP裡面那些實際?
: 屬於柯CF親信的人(ㄖㄨㄥˇ)員。如果蔣萬安上台，還會想要用柯CF的高中同學李文宗來
: 當北捷董座的話，那表示他的智商跟政治判斷顯然無比不正確。過去幾年，柯CF最大的成
: 就，是證明了各種悠遊卡、北捷之類的經理、主管職位，可以由路人出任還不見得會倒；
: 不過話說回來，難道蔣萬安TMD沒有高中同學嗎?難不成蔣萬安還要繼續用你柯CF的高中同
: 學嗎?
: 而少了台北市政府的庇蔭後，TPP的政黨機器會被迫開始要自己養，而且最重要的是，過?
: 幾年柯CF旁邊會有人追隨，完全是因為他掌握了政治分配的機器；在他知道自己必然失去
: 這台市政機器後，他指望的是黃珊珊可以繼承這台機器。畢竟無論再怎麼說，如果不是柯
: 文哲，黃珊珊連半點選市長、當副市長的機會都不可能有，光憑這點恩庇的程度，黃珊珊
: 必然也得報恩；再者，黃珊珊跟柯CF沒有直接的利益衝突，甚至是利益共同體，沒有必要
: 分離台北市的市政機器跟TPP的黨機器
: 但無論是蔣萬安或是陳時中選上，結局都會完全不一樣
: 蔣、陳兩人背後代表的兩大政黨，都有各自的人才庫跟政治分配的打算，這點我們就不要
: 裝逼的說甚麼DPP就不搞分配，或是蔣萬安必然分配的比較兇；我們得公平的說，在這點?
: 大家都是一樣的，沒有人不搞分配。差別點在於，藍綠兩黨有自己先天的優勢，不需要在
: 市政府裡面安排TMD六個發言人來培養。所以嚴格來說，大概就是吃相比較沒有TPP那麼難
: 看，如此而已
: 因此，既然TPP是依靠柯CF來續命，失去政治分配能力的柯CF，必然會大幅度的衰退
: 這點跟柯CF之前開釋過的一樣，所有離開台北市政府的人，都是因為撈不到好處，但這句
: 話的反面他不敢講。他不敢講現在留在台北市政府的人，都是不拿好處的人，因為這不是
: 事實，他也不敢講其他人之所以留在市政府，正是因為這裡有柯CF分配的糖可以拿。他只
: 敢講前面那句，講得好像冠冕堂皇，但實際上，沒說出來的才是重點，事情就是如此
: 一個沒有糖可以分的柯CF，還不如坐在土墳上的慕容復
: 你以為那些小孩為什麼要在墳前跪拜慕容復，聽他講復興大燕的夢想?難道是小孩發自內?
: 認同他興復大燕的夢想麼，如果可以的話還要順便出錢出力，光復大燕嗎?並不是，是因?
: 慕容復跟阿碧有帶糖果去分，分完了糖果，大家就可以回家了，明天再來；等到糖果沒了
: ，就沒有人要聽阿伯...不是，是慕容復講鬼話了
: 而高虹安拿到的新竹市政府，整個市的規模才45萬人，台北市的1/5，規模是遠不如台北?
: 政府的，光要分資源都會變得很吃力，更別說要把TPP的黨機器搬到新竹市去；所有腦袋?
: 常的人都知道，首都才有曝光度、首都才有聲量，我TMD是沒看過哪家媒體整天堵彰化縣?
: 或是台東縣長的
: 我只有聽過正常人覺得台北市長是選總統的門票，沒聽過哪個人覺得新竹市政府是選總統
: 的門票
: 再說，高虹安本人有沒有半分意願培養民眾黨的政治勢力，甚至協助阿北的選總統大業，
: 那還是百分之五百存疑的。從高虹安的各種言論看來，她顯然認為她的家是鴻海集團，她
: 的老闆或家人肯定只是郭董跟宣董，至於TPP這個黨，比較像是她被鴻海集團送出家門後?
: 暫時寄居的民宿或是旅館，柯CF要說是老闆，也只能算是旅館老闆，不是她的老闆
: 從這個觀點來看，我是沒看過有人住旅館還會出錢幫旅館裝潢的啦
: 所以這也很好的解釋了，為什麼高虹安對於黨的事情不是自己出錢，顯然她完全不覺得這
: 個黨是她的安身立命之所；你會改建自己的家，花錢也無所謂，但你不會幫旅館老闆裝潢
: 他的客房，就算你自己住在裡面也一樣，這是完全合理的基本邏輯
: 從高虹安的觀點來看，她是毫無理由要支援柯CF跟TPP的，她是郭董送進去的，是郭董跟?
: 董讓她在民眾黨有地位跟聲望，而不是柯CF；從她的各種言論看來，很清楚可以看出她完
: 全不覺得自己是依賴TPP的，充其量只能算是掛名，誰沾誰的光那還不好說。到底是高虹?
: 需要TPP，還是TPP需要高虹安，那完全是很有疑慮的事情
: 另外一點是，高虹安的勝利，與其說是TPP的勝利，倒不如說是掛著TPP外皮的KMT地方派?
: 的勝利；是KMT在最後關頭的倒戈，讓高虹安獲得了大量的票源支持，但這就是標準的請?
: 拿藥單的選舉結果了
: 政治要看實質，不是看虛文，KMT的地方派系支持是有代價的，代價是高虹安之後的市政?
: 事安排跟各局處首長、政務官。因為高虹安完全沒有自己的人馬，而市府內原先DPP的人?
: 安排，因為你已經喊了幾個月的新竹大祕寶了，這些人肯定非得滾蛋不可，總不成你整天
: 喊查出大祕寶，然後繼續使用大祕寶團隊吧?你TM精神分裂?
: 那你覺得，這些空缺誰來補呢?有誰很熟悉新竹，又可以補足高虹安自身沒有團隊、沒有?
: 政人才、甚至高虹安自己都不是新竹人的不足呢?你看，我們議長、副議長這裡有一批現?
: 的人馬，以前搞不好還待過阿財市長的團隊，但沒問題，你不是要推倒藍綠，用人不拘一
: 格嗎?那就給你高市長用吧
: 你不能因為高虹安披著TPP的皮，就從表面上解釋這是一場TPP的勝利；事實上無論從各方
: 面來看，TPP在新竹只贏了面子，但裡子是注定要輸的。而如果你問我，柯CF看不出來嗎?
: 我認為柯CF倒沒有看不出這些事情，他看得出來的，但他也無能為力；他在新竹選前之夜
: 的面無表情，選後的哀矜勿喜，都顯示了他很清楚新竹無論輸贏，對他自己跟對TPP而言?
: 只是聊勝於無的事情
: 外圍選民看的是熱鬧，可以因為TPP的市長選舉獲勝而獲得莫大的顱內高潮；但對於身在?
: 中的人來說，顱內高潮跟精神勝利彌補不了實際的損失。TPP丟了台北市，後面就注定樹?
: 猢猻散，這是無比的挫敗
: 雖然DPP在縣市長也選得很糟，但議員席次有所成長，所以就算輸，也還算勉強能找到一?
: 些可取之處...但這種結果就真的是勉強可取，實際上就是整體選得很糟，沒甚麼疑問，?
: 何在這種時候會說DPP選得還不錯的人，大概精神上會需要一點治療
: 但問題是，這個論點不適用於TPP
: 差別點在於，雖然TPP選上的議員看起來有16席，比起過去的0席大有斬獲，問題是，這16
: 席議員裡面，有一大部份都是自帶糧草兵馬選上的，根本跟TPP黨中央沒半點狗屁關係。?
: 的不說，就說彰化的張雪如議員，這在我家選區附近；她其實已經當好幾屆議員了，她選
: 不選得上跟掛不掛TPP黨徽或是有沒有跟柯CF合照，那是八竿子打不著邊的事情。她掛TPP
: 也好，不掛也罷，都不影響她的選情；甚至她2026加入KMT，2030再變成DPP，我也覺得那
: 都不影響選情
: 既然她的選情跟TPP是沒半點關係的，那又怎麼可能會對TPP效忠、甚至輸出資源呢?
: 政治是很現實的，看的是你有沒有實力，有實力的話，掛無黨籍也能選上，實力不足的話
: ，掛KMT也會選輸開膛手；政黨標誌只是個象徵，背後的力量才是真的
: 所以從丟掉台北市，新竹市贏面子，但裡子沒贏的這些事來看，TPP在這次選舉的結果就?
: 毫無疑問的大敗，對柯CF本人也是大敗。事實證明，他最常說嘴的台北經驗，對超過70%?
: 台北市民來說一點都不值得留戀；如果選民覺得民進黨太爛，要下架民進黨，那選民在台
: 北市一樣下架了民眾黨，而且半分上架的機會都不再有了
: 當然，柯CF跟TPP的粉絲照例是不看實質，只看表面的。他們秉持的論點大概會是，因為?
: 珊珊一直不是TPP黨員，所以她的失敗不是TPP的失敗，因為她不是TPP的黨員，至於路人?
: 失敗，怎麼能算是我們的失敗呢?而柯CF也沒有失敗，因為這次並不是他在選舉，所以柯C
: 沒有輸，2024看CF的。至於柯CF的市政成果，為什麼沒有辦法轉移到黃珊珊身上，讓她當
: 選呢?
: 無比酷愛裝逼的柯粉只會說，這是因為柯CF個人的選票是無法轉移的，這些票只會跟著CF
: ，而不會轉移，絕對不是因為市政實際上並沒有他們吹的那麼成功。所以台北市無比成功
: ，柯CF跟他的TPP也無比成功；儘管黃珊珊失敗了，不過那是她的問題，她不是我們的人?
: 就字面上看，確實如此，所以我們沒有輸，我們贏了！而且我們不只贏了，還贏兩次！新
: 竹市長一次、全台議員一次！贏麻了！
: 至於這聽起來跟甚麼東西很像，那我就不好說了
: ------------------------------------------------------------------------------

--