Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎?
要比較席次可以有高有低
但有個重要指標
民眾黨是首個非頭號政治明星選上縣市長的小黨
而且他們的訴求非常世俗化
這導致他們的形象不容易像時力一樣破滅
「成為藍綠以外的新選擇」、「目前是先超越藍綠」
這導致選民對於民眾黨有高度包容
認為現有小瑕疵都是實現目標的非常手段
在這樣的條件下,贏得地方首長已經是將來壯大的基礎了
當然一時之間不可能就打倒藍綠
但已現階段目標而言,民眾黨可說是大獲全勝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
親民黨2001年就拿到馬祖跟台東了 民眾黨哪是第一個
那我加註直轄市長吧
→
民眾黨有兩個太陽了
推
穩了 未來共主 民眾黨稱霸不遠了
→
※ 編輯: shirman (101.10.15.225 臺灣), 11/30/2022 12:43:51
柯文哲已經是紅矮星
推
新竹哪時候變成直轄市了
噓
新竹啥時是直轄市?
看我又鬧笑話了,這就是平常不讀書的後果 我想表達的是,選下新竹市的意義當然不是外島或偏鄉可比的
※ 編輯: shirman (101.10.15.225 臺灣), 11/30/2022 12:47:41推
親民黨那台東跟馬祖都是落後地區 新竹市可是精華地區
推
原po別理他們 有人就是刻意帶風向製造民眾黨敗戰印象 他
→
們抓準台灣選民西瓜派心理
→
今天就算台北珊珊有贏 他們也會有話說 換說珊珊是掛無
→
黨
噓
最好笑的是CF信徒一直不肯正視親民黨有上過台東縣長這事
85
首Po咦?我以為贏新竹至少坐一有拿到 議員席次太少嗎? 那民眾黨選得好應該是幾席? 地方路人看起來覺得選的不差了吧? 和地方勢力合體成功,後勢看漲13
看你用什麼標準啊 用小黨標準 比較上屆時力 有一個縣市長+14議員 那很Ok 但你用一個直轄市等級的黨主席來看 比較親民黨 他們第一次直轄市縣市政黨地方選舉19
我認真覺得選很爛呀 唯一的亮點就是拿下新竹 這也是唯一能說嘴的點 但那也多少靠著藍營最後棄保很嚴重拿下的 當然要不是白>藍誰要保你這點確實是亮點7
新竹根本不是TMD贏下來的,靠的是藍營棄保的~~就像DPP撿到澎湖差不多意思 還有高本來就跟深藍背景比較接近 說她是去吸附TMD的也不為過 既然自己打下山頭了 新竹用一堆老K的人你們也不用太意外,TMD就快跟雞肋差不多了!! 師傅聲勢很快會墬落~~~選後一堆人馬上退群,更不用提越來越不會有曝光率 2024 師傅搞不好淪落到幫KMT正副總統抬轎 混個部長當5
: : ---- : Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4 我認為比親民黨的狀況好 一個新竹市的價值大於台東外島跟60席議員4
身為817的一員 單純是因為另一個太恐怖而已 所以我政黨票是投時力 不考慮民眾黨是因為不缺我這一票 但時力缺45
這幾天看到很多TPP的支持者,選完之後歡天喜地的認為TPP沒有輸,因為TPP拿下了新竹, 而藍綠都敗退了,所以是藍綠輸了,TPP沒有輸 以我的觀點來說,我除了對於TPP支持者,或者更正確一點來說,是柯CF的粉絲們,能夠喪 事喜辦的功力感到無比佩服之外,我也很難再有別的感想了 所謂政治的實質,就是由權力掌握的資源分配X
這篇寫得很好耶。 難得有遇見跟我有差不多看法的人。 這次其實沒有選得很好。 先不管之後會怎樣, 至少新竹市虹安選上了還是值得高興的。
46
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨昨天嘴了時力 今天來嘴一下民眾黨 時力看起來是快泡沫化了 不過民眾黨也高機率會走向類似的結局 這次選舉其實就跟smisfun大講的一樣28
[討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧地方議員選舉 藍+綠+無黨地方勢力吃光光後 剩下第三勢力的票就非常少了 各選區大概就10~20% 其實看票數蠻明顯的 很多選區42
[討論] 這次民眾黨算是大勝了吧~議員出乎意外 選上不少位~ 我還以為學姊不會上 畢竟柯P準備下市長 民眾黨可能要日落西山......16
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%我覺得2024總統大選,才是能知道民眾黨有幾% 畢竟不分區立委非常重要, 很多小黨親民 台聯 時代因爲走偏依靠大黨, 最後終究凋零掉。 以柯的才智他走自己的路,2020年拿下5席立委13
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。9
[討論] 帶職參選,是好的政治文化嗎?近期的熱門關鍵字無非是「落跑市長」。 但事實上,在台灣政治史中,「帶職參選」似乎已是 家常便飯,不論是縣市長跑去選總統、立委去選縣市 長,或是縣市長突然變成內閣,其名單可說是族繁不 及備載,在長期由藍綠所把持的政壇中,政治人物對 此早已不會臉紅,甚至義正嚴詞,一切都是為了國家大義。 選民的每一票,都代表一份信任與期待。我認為,這個社會的任何進步,不是任何政治人物登高一呼,喊喊口號就能立刻完成,而是落實在每一個人的 微小進步中。是眾人對於政治文化的忽視,造就民代 對於法治的忽視,最終形成政治人物對民意的忽視。 這是一場改變政治文化的社會運動,需要大家一同加入。3
[討論] 民眾黨新政治會怎麼質詢高虹安高虹安選上機率已經非常大了 而市議員部分 民眾黨本身在新竹市就很強 這次又有超強母雞高虹安帶領 席次肯定好看 藍綠垃圾兩黨最讓人詬病的事情2
[討論] 藍綠為何不先攜手合作打倒民眾黨?民眾黨儼然成為藍綠之間的新選擇 如果再繼續壯大下去,難保不會威脅到藍綠長期互相合作的關係 為何這次不先攜手合作打倒民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone2
[討論] 因為新竹市,柯文哲戰績又加一筆講到民眾黨,自然想到創黨人柯文哲 今天的台灣政壇趨勢,就是 不管你在呼聲在高 要跳出來「建黨」並「在藍綠中打出成績」 這個難度之高,我不用多描述
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋55
[黑特] 都回家了51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸44
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗