[討論] Why法院不扣押蔡英文的論文 不怕造假?
彭文正堅持起底,假如證實了那就從狗熊變成英雄
但是為什麼要事先公布正確的論文應該長甚麼樣,蔡英文團隊拿出來的會是麼樣?
這樣不是給對方機會造假嗎?
法院也很奇怪
蔡英文團隊拿出論文,卻還當成寶貝保護,法官也只是照相存證
不用扣押當成證據嗎?
只是照相,有把每一頁都掃描嗎?
直接扣押下來當證據不致最值觀的做法嗎?
本案的重點就是論文真假
結果爭論重點居然還可以讓被告方自由攜帶、自行保護
真是莫名其妙
直接扣押證據,直接翻看、驗證就結束的簡單事情
為什麼法官、法院要拖拖拉拉
簡單的事情要拖到甚麼時候?
是否有甚麼企圖?
審判有這麼難嗎?
還是故意複雜化?
那是為什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就跟台南88槍一樣啊,殺警察的不到一天找到行蹤逮捕,
→
都過了幾天了還在慢慢來
推
法官:當我想到飄在淡水河上的情景 真是害怕極了
→
彭文正就主張沒論文了 就算法院扣押EE的"論文"
→
彭文正會承認法院扣的那本是真正的論文嗎?
→
沒論文 所以要法院扣押論文 4%邏輯真的棒棒der
→
https://imgur.com/DFmrFR3 蔡EE不管拿什麼出來 彭
→
文正都會說那本不是論文 不能拿包尿布照片說像金城武
推
真的有些狗娘養的智障很愛亂扯
噓
法官要用哪一條扣押?
→
問題就在於連長得像1984年學位論正本的東西都拿不出來
推
蔡英文的論文正本根本不存在
推
證據幹嘛讓被告帶走?
推
英國法院說存在啊
15
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?這群說論文門沒問題的人,就是拼命攻擊李眉蓁的人啊 如果問他們:那蔡英文呢? 這群塔綠班就說:笑死,蔡英文有抄襲90%嗎?這樣能比喔? 所以抄襲不可以,但造假可以? 李眉蓁雖然抄襲,可是她有走過正確的學位授予程序21
Re: [新聞] 彭文正律師張靜被聲押 法院當庭釋放:無律師在工作上要幫忙辯護,本來就會有一些證據存檔 而且這種影像也不是什麼裸露畫面 結果檢察官還主動要搜索票、扣押電腦和文件 甚至還要向法院提起羈押 大家有看過這麼主動積極的檢察官嗎??6
Re: [問卦] 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?817口中所謂的一刀斃命證據 大體不脫蔡英文親口承認、LSE親口承認、論文指導教授親口承認這幾種 問題以上這些全部都是被告席上的共犯結構之一 尤其在事情已經越鬧越大的現在 要其中任何一個跳出來主動承認蔡英文當年根本沒有完成論文那是想都別想X
[討論] 蔡英文的論文跟馬英九的綠卡一樣虛假蔡英文的論文就跟馬英九的論文一樣經不起考驗 明明只要拿出來就一翻兩瞪眼的事情,就是拿不出來 還要封存30年,真是莫名其妙 畢竟蔡英文跟馬英九都是黨國體系的成員,根本就是同類人 人脈也都一樣
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了21
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [新聞] 退粉加入國民黨被小草批鬥 張喬瑜:白6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質