Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!
拜託,搞笑的是柯P好嗎
最後一舞用這個覆議案結束
丟臉
這個合約看新聞是要簽十年的
請問你確定十年內都沒有畫質跟頻寬需要升級的嗎?
科技越來越新
一直在說夠用就好是怎樣?
跟台北治安習習相關的監視器畫面難道就不能用高畫質高頻寬的?
那天抓犯人或犯罪證據看不清楚的時候才來靠么當時為何省這個小錢嗎?
這筆錢又不是花在買票發福利送老人共餐這種鳥事
身為台北人支持議會的決定
最好全部都升級
高畫質高解析度高頻寬
治安的錢也想摳跟省
柯P真的沒救了
他離民意到底多遠呀?
一年多花幾千萬
在台北市這根本小意思
什麼都要省
那些以億為單位的要不要重新檢討有沒有多花呀?
重陽敬老金少花一點
不必要或失敗的活動像城市博覽會
少辦一點
真要省從別的地方省回來不就得了
難道要像台南開了88槍沒有嫌犯清楚影像還烙跑抓不到的時候才喊痛嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.54.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
十年不用更新是遠見
這個合約一簽十年 你怎麼知道十年後會不會需要高畫質新技術做什麼用途? 科技的東西都是買新不買舊
※ 編輯: BlueSatan (42.73.54.211 臺灣), 12/02/2022 00:08:58→
他不是要全面都2MP不論頻寬嗎?之後升頻寬不用改硬體吧
你看錯了 柯P的意思是有些用3MP 但大部分用2MP就夠 因為頻寬問題不需要這麼高 然後議會就給他但書 你要不就都買3MP 如果真想省錢,那2MP也不要了 就買1MP 這是我的解讀啦 簡單講就是議會希望他買高畫素高頻寬貴的 因為1MP的現在幾乎找不到 所以柯P才說議會浪費錢 一年要多幾千萬 想想如果議會要買低畫質低頻寬 那不是幫柯P省錢嗎? 柯P幹嘛該該叫呢?
※ 編輯: BlueSatan (42.73.54.211 臺灣), 12/02/2022 00:21:38推
這個庸醫本來就目光短淺
推
定調藍綠貪污了啦 有意見膩
爆
Re: [新聞] 獨/柯文哲飆罵官員「好意思大言不慚」昨天看到這篇新聞時, 我心想媒體與兩黨又在黑柯了, 但新聞沒有寫清楚的是, 為什麼議會多了但書: 當網路頻寬只有2Mbps時,25
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P經 : 過一年多的測試,2M與3M頻寬並行的方式,既符合警方辦案需求,也能節省財政負擔,這 是 : 效益最大化的安控資源配置策略。 : 第二:此案的頻寬商台智光,其主要業務為監視器的光纖設備工程,而最大的業務對象和22
[討論] 柯P堅持的點總是很奇怪 難怪巨蛋蓋不完這兩天在吵「錄影監視系統」汰舊換新案 以下是柯P的聲明 針對臺北市「錄影監視系統」汰舊換新案,為什麼臺北市府提出 #覆議 ,希望議會收回 「 但書」,今天我特別召開記者會,向市民朋友報告。16
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P這就是嚴守財政紀律的廢物 還在那邊說十年會花到九億圖利寬頻業者 你他媽的十年後還在2M? 一個滿等帳號台北市直接將頻寬全部升級到3M然後全配200M高畫質叫作圖利業者? 十年長期規劃 還是預設寬頻2M佔大多數 連圖利業者都說出來了 你開甚麼爛標只有一間業者可以作?12
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P其實幫台北市政府做治安電子牆監視錄影系統規劃的台灣台灣世曦工程顧問公司 提出來的規格就是 如果要在變化光源多變化場景, H.265 15禎, 所需頻寬就是3M 議會在10/7審查的時候, 也有提出SGS的報告3
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟既然柯P記者會與投書都發布了, 【監視系統記者會】 【柯P投書】X
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P這個問題應該有更專業的, 或由廠商來評估。 不過查了一下, 720p(100萬畫素)的bit rate, 視編碼而定,至少大約是每秒1.3M,
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了38
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!50
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應18
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?24
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候27
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人17
[討論] 八卦又翻車 有點膩了52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」13
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???14
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用14
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?