[討論] 陳明通是不是才是最大戰犯?
如題啦 阿通師綽號通通通的陳明通 名言:局長不回答教授的問題 在治肩抄人抄襲事件爆發後 台大剛開啟調查時 立刻自動辭職台大教授
現在阿通師指導出來的學生各個自危 170多個學生只有5位開放碩論
阿通師是不是才是最大戰犯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.180.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是啊
推
應該是美國教授
→
你說是就是囉
→
是台大啦!隨便抓隨便中
→
陳明通難道逼民進黨的人找他當老師嗎?????
→
戰犯就是柯建銘啦
推
170個學生是成年人 自己選的自己負責 沒道理怪老師
→
硬推林智堅去桃園選,整個選情才會炸崩
→
今天如果讀台大在職專班的是我 我也選陳明通當指導教授
→
林智堅去讀國發所,八成也是柯建銘叫他去
→
不是
→
陳明通就是共犯,不到戰犯
→
他還幫學生寫論文也
→
陳的問題是手法太粗糙太囂張 一督就爆
→
好啦,認真的說真的是明通和台大,論文寫的爛沒關係
→
,大不了口委找自己人,抄襲是絕對不行的。台大就都
→
沒在把關
噓
誰讓他上位的?誰讓蘇光頭上位的?誰讓東堂勇上位的?
→
居然沒人找最有權力的那一位?
→
辭職讀稿姬
推
當然不是
→
他的問題在於:明明知道會爆,結果到現在還在撐
→
這種風骨之低下讓人噴飯
→
陳明通就是一個細漢的,連小智都不把他當個人看
推
陳部長不接受你的問題
推
當然不是,他只是一個途徑而已,真實面是党對於教育及學位
→
認知的偏差跟蔑視,認為學歷這種東西就是一個裝飾,論文怎
→
至於出事硬拗不承認錯務不下台,這不就蘇內閣SOP嗎?
→
麼產出及是否有學術倫理,不是党在意的事
→
今天沒有陳教授,也會有其他人出來做
噓
沒人逼你抄
→
是
52
[討論] 陳明通悄悄請辭台大兼任教授新聞有快訊出來了 台大國發所的官網 已將陳明通個人資料下架 兼任教授已經查不到阿通師 與其等著被台大難看的解聘 還不如自己辭一辭17
[討論] 為什麼自稱清白的一個退選一個辭職?林智堅 自證清白,全是國民黨抹黑和攻擊 正常人角度的話 被誣陷和抹黑論文抄襲應該是堅不退選, 持續向教育部上訴台大程序有瑕疵,以此捍衛自己的清白,15
[討論] 陳明通的下場會怎樣?現在是他的兩個學生在相互廝殺, (陳是林的碩班指導教授,也是余的博班指導教授) 彼此只能存一個了吧? 雖然他之前發出4000字的長文, 聲明他桃李滿天下,8
[討論] 塔綠斑怎麼評價阿通師辭教職因論文被台灣大學認定抄襲,退選桃園市長的林智堅,時任台大指導教授、現任國安局長 陳明通今傳出請辭國發所教職;官網已看不到陳兼任師資。台大表示,正在求證中。 陳明通近來為林智堅辯護不遺餘力,結果林被台大撤銷碩士學位後,外界質疑陳也該負上 責任。台大社科院尚未收到請辭公文,不過國發所的官網上,已找不到原兼任教師陳明通 的相關資料。5
Re: [新聞] 杜震華爆台大碩專班黑幕 疑高嘉瑜曾致電陽明交大電子所教授李建平在臉書發文說, 陳明通真是超人中的超人(抄人堅?),在繁忙公務外,還能指導10個學生, 做10個不一樣的題目在同一年畢業,真是厲害。 105學年(林智堅畢業那年)指導9個碩士生、107學年指導12個碩士生,4
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人前國民黨青年: 部主任陳冠安昨質疑,陳從1995年迄今共指導173位碩博士,卻僅5位開放 論文電子全文供: 下載。 : 陳冠安表示,陳明通指導的綠營政要,包含林智堅、桃園市長鄭文燦、屏東縣長潘孟安 , : 及立委高嘉瑜、邱志偉、沈發惠、郭國文,還有縣市議員張錦豪、張志豪、高閔琳與前- 全黨救一人? 那陳明通不救一下嗎? 他指導的學生論文 已經確定有兩本,裡面有相同的段落了 陳明通都不知道?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差