[討論] 所以小智是被台大公開鞭屍喔?
如題
原來開記者會公告審查結果不是正常程序喔?
難怪這次台大這麼低調
那小智不就雖小
直接全國公開鞭屍
他那時候甚至是普通平民ㄟ
身上沒有任何公職
有沒有小智很衰的八卦?
台大484故意的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為小智和黃帝穎還沒審出來就一直嗆台大啊 活該
推
主要是小智沒去學倫會吧
→
綠營先高調,台大就一巴掌打回去?
→
是誰先一直開記者會攻擊台大的
推
小智陣營嗆成那樣,就一字一句電死你
推
自己不先作死就不會死
→
自己要高調在媒體放話啊,不然正常這種也不用記者會,這樣
→
寄信給你自己知道結果就好
→
台大還是有讀書人的傲骨的
推
站在台大的角度 當時民進黨在攻擊台大立場偏頗 有迫
→
害林智堅之嫌
→
因為有人白目開記者會先去嗆台大啊,被回敬剛好而已吧!
→
所以台大必須要公開審查標準跟過程 維護自己的清白
→
跟學術中立的立場
→
林智堅學位被撤銷 台大公開審查結果是合理且正當的
→
說到底也是被民進黨逼出來的
→
民進黨打從召開學倫會開始就不斷抹藍台大 從管到社
→
科院全部踩過一輪 就是想把台大打成國民黨打手
→
學倫會如果不把審查過程結果全部公開處理 反而更容
→
要去問綠師皇帝影啊
→
易落人口實 給民進黨更多抹黑的機會
→
沒事一直嗆台大嗆余政煌幹嘛?
推
公開嗆台大跟學倫會被公開鞭屍不是剛好嗎=.=...
→
側翼的傑作
→
不然你智堅是在嗆蝦米呀,當然給你一頓粗飽
爆
[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 台大認定論文抄襲 林智堅記者會 3.LIVE主題︰25
[討論] 林智堅怎不出席台大的審定會?如題 今天是台大審定會開會拉 可是大動作開好幾場記者會的小智 卻缺席這場審定會 如果真的是清白的話幹嘛不現身辯駁? 搞到所有委員一致駁回要院長迴避的申請8
Re: [新聞] 鄭文燦論文門 台大證實完成調查台大審完怎麼沒有開記者會勒 蔡碧如的早早學校就通知媒體結果為何 然後本人到現在都還不知道為啥被取消碩士資格 怎麼太子爺就只能神神秘秘去通知 連檢舉人都不知道結果是啥6
[討論] 中華大學算是很給面子了吧?之前台大撤銷小智論文的時候 還特地大動作召開記者會 直接把小智的臉洗的乾乾淨淨 綠粉只能在蘇宏達和管爺身上跳針 反觀中華大學3
Re: [新聞] 稱相信蔡壁如沒有抄襲意圖 柯文哲:要看柯文哲這種說法,跟蔡英文有什麼不同? 當初台大也是直接開記者會,小智才知道自己被撤銷學位, 知道的時間點也跟大家一樣。 結果蔡英文也是發文說要全黨堅信林智堅清白,4
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00其實只看到昨天 還會覺得余那邊就會就這樣打住 就等台大審完了事 結果今天小智團隊出來講了一堆 搞不好讓余覺得昨天去跟台大說明的自己像個白癡一樣1
Re: [新聞] 力挺林智堅捍衛清白 民進黨:蘇宏達趕結小智今天在記者會和臉書上不斷的強調 他在「昨天」就寄email給台大要當面參與學倫會的審查 但台大「今天」突然招開記者會,故意不給小智主動辯解的機會 但是這根本就是刻意的誤導 時序是2
[討論] 短短一晚 小智的轉變怎麼那麼大?短短一晚 昨天還在三立發聲的小智 今天就縮了 所以一定是發生了一些事件 昨天晚上也傳出了中華大學12日最快宣布結果的新聞1
[討論] 退選是不是太瞎了不是R 台大記者會結束 說自己是清白的 中華學倫會結束 說審查委員都亂問 塔綠班粉都聽了 都信了 照小智說法 穩穩的打一波選戰
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?