[討論] 攻擊國民黨黑道 是沒歷史常識嗎?
塔綠班真的要讀一些書
不然上網看看資料也好
當初推翻清政府 是需要青幫 洪門的支援的
洪門跟孫中山有交集
青幫跟蔣中正有交集 蔣中正跟杜月笙還有黃金榮什麼交情?
一個國民黨總理 一個國民黨總裁 跟青洪幫有關係
那你要指責國民黨有黑道?
腦子?
國民黨裡面有黑道 我完全沒意見
就跟貪汙、黑金或者搞白色恐怖一樣 這就國民黨特色
貪汙、黑金、白色恐怖殺台灣人 這些事國民黨如果不做
那國民黨就是有進步了
但如果做了 我也不會罵國民黨 畢竟這是國民黨特色
有人投國民黨因為國民黨沒黑道、清廉嗎
應該沒這種蠢人吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 12/04/2022 19:48:36
→
愛國的黑道
→
同樣的邏輯 推翻KMT也需要黑道啊
→
當時不就匯集一切反對KMT的力量 黑道力量你要不要
→
台灣有沒有洪門和青幫?腦子?
→
台灣不想要執政黨的政府被黑道把持 跟政黨有黑道無關^^懂?
→
能被檢視 是基本的事情 ~ 黑道如果能被清楚檢視我沒意見^^
→
接受黑道偕同政府運作對我而言跟接受存封30年 沒兩樣~
推
照這邏輯 竹聯幫是KMT用來推翻民進黨的?
→
KMT感化黑道洗白,相當偉大
→
重點都執政了為什麼要養黑道?
推
正解
→
竹聯幫被某人叫去美國殺人啊
6
就一堆人歷史沒學好邏輯又差在那邊混淆概念,孫文那個年代跟青幫洪門掛勾是因為人家也 想搞革命,人家搞革命不是舉舉牌是直接拿子彈上陣反動的,要軍火、要錢、要人,民進黨 跟黑道掛勾是想搞革命是膩?當前中華民國執政黨掌權者是誰?誰擁有大部分行政、立法、 司法資源?還不就是小英總統的執政黨,還是黃承國其實是執政黨臥底要搞革命推翻小英執 政的啊?還是其實綠色是中共的顏色想推翻小英政權?2
四一二事件 四一二事件,中華民國國民政府稱為東南清黨[1],中國共產黨稱為四一二反革命政變, 是中國國民黨「清黨」第一期中的標誌性事件[2]。1927年4月12日,蔣中正領導中國國民 黨右派黨員,在上海青幫的幫助下,大規模逮捕、處決中國共產黨黨員和部分國民黨左派 ,並取締蘇聯顧問[3][4]。
10
[黑特] 難道台灣人忘了要把國民黨掃入歷史嗎!難道台灣人忘記國民黨多離譜嗎! 白色恐怖!台灣菁英死傷慘重! 馬英九八年也很無能 林飛帆與陳為廷兩位英雄發起太陽花運動 目的就是退回服貿,為台灣人民發聲5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?7
[討論] 沒人有會因為清廉投給國民黨的看塔綠班還想洗林姿妙 我就想笑 哇 國民黨好清廉 我要投他 不可能有這種台灣選民好不好 如果貪污很嚴重 很可惡 那國民黨已經解散不下百次了8
[黑特] 民進黨該跟黑道宣戰了吧?大家都知道民進黨最早的前身是黨外 和大眾印象中的 民進黨是草根 截然不同 早期的黨外 都是知識分子菁英 社會賢達 還有一些優秀的法律人 美麗島事件可見一斑4
[討論] 為啥國民黨這麼恨美國?以前國民黨可是舔美國舔的超級厲害 更不用說蔣中正 一切都是靠美國起家的 國民黨核心就是跟著美國大哥走 結果現在變成國民黨老人那一派 整個仇美 反而是青年比較接受美國 明明那些國民黨老人 應該是最有接受過美國幫助 長大的時代思想核心應該也是最接近蔣中正的啊 怎反而變成這樣...5
[黑特] 都覺得民進黨不好了,怎麼會投國民黨?對! 有些人都覺得民進黨不好了 一堆問題 每天轉彎 老是硬凹6
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘雖然說我人在國外,沒有投票,但鍵盤支持選舉還是可以的。 以前我也反過國民黨,反過民進黨,我的原則就是要當反對黨。 民進黨這次有幾個問題,是我認為該輪替的原因: 1. 高端封存30年 - 貪汙 2. 數位中介法 - 戒嚴X
Re: [問卦] 覺青集體感謝Bump:讓黑幫被抄掉如果用究極的陰謀論來看 現在最想要bump死的該不會不是黑道也不是民進黨 反而是國民黨呢? 因為如果現在bump真的出什麼事 民進黨基本不用玩了,鍋還會全部甩在黑道跟民進黨上X
Re: [新聞] 揭民進黨「中國好鵬友」名單 藍點名林昶國民黨少在那邊給我抹紅台派! 林昶佐大哥是台獨分子! 他媽的行為跟他根本毫無關係! 民進黨政治上與共匪絕對勢不兩立,不會去舔共匪! 國民黨才是背叛台灣人!
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?69
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?42
[討論] 愛支病要怎麼治療28
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」22
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止4
[討論] 民進黨因立即接受辯論18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論14
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈