[討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"
這幾年前我就講過了
不過現在繼任者明確了我就再說一次
所謂的柯文哲障礙就是還債
當然我們看數字也知道
柯文哲後期債務沒減少也沒增加(雖然其實有借債)
以這點來說
對後繼者就是個很大的挑戰
事實證明,就算是柯文哲執政,要搞建設債務就很難減少
但你讓債務增加的話
就是反對者的好相罵本
所以蔣萬安這題是逃不掉的
算我打預防針(我也確實在打預防針)
我覺得債務應該免不了會上升的
恐怕財政這點的要用心點了
不然光吵這點就飽了~
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
認真回答你 沒有什麼障礙
債務問題只是名聲上好看一點,但實際上當地選民更重
柯文哲是假還債真亂花錢
視的是你端出什麼牛肉
建設跟還債 我選建設 省那些錢不作事有屁用啊 市長不是
選你來節儉的
舉債從來都不是問題,舉債也不一定比還債差
別講那麼遠 蔣公子能先熟悉市政再說 屆時在議會被電爆
整天在那邊還債,到底誰要你還了阿
放心啦,債務增加只要瞎編一些明目就可以混過了,不要草
包到連編都不會編就好了
樓上諸位說的~2014~2016時其實都戰過~
人家就盯著這一塊來的 不好好舉債怎麼擺得平
但當年就是被柯文哲拿來當翻天印用
因為不會規劃重大建設 只會整天吹自己還多少債 笑死
像基隆還了50多億元 謝上來就有這50亦可以揮霍
台北市一年預算2000億元 是他媽要多省啊
人家支持他選上 就是看在可以撈這一筆
沒差吧 反正怎麼借也很難借得贏菊燦二肥
基隆50多億就滿足了 台北恐怖沒有撒200-300億擺不平
建設是指建設大巨蛋零權利金嘛?還是雙子星賴素如????
還別說 桃園的債務狀況相當良好 舉債很低
比重大建設誰比得過陳菊啦
張善政可以多搞一些研究案 瘋狂撒錢
坦白說 最能夠舉債的除了台北 就是桃園
哪有障礙
誰在乎XD
首都建設比還債重要多了啦
四年下來 起碼500憶起跳
他省沒意義的錢
動物之家類
台北的話 舉債個一千億 其實也是小小意思
新竹預算也夠虹安姊姊玩很久了
首都重點擺在還債勒 笑死人
重大是要多重大?那些市場攤販的生計改善對他們就不重大
嗎?捷運本來就是越蓋越難蓋,一直用大建設評價一位首
長政績根本偏頗
kmt餓太久了 早就準備瓜分大餅 蔣公子頂得住? 堪慮
柯文哲每天鬼扯財政紀律
其實都沒省到
省一堆小錢 市民根本無感 當八年還悟不透 真的廢到笑
柯文哲比較好的就是預算執行率
還債當障礙喔 有障礙有障礙
他很高
你有聽過日本東京一直在吹每年省多少預算嗎?該花的就要
花 不是省一堆就好棒棒好嗎?
還債在柯文哲執政時期對塔綠班不是重點 不過在蔣萬安執政時
期對塔綠班而言就會突然變得很重要 只要一舉債塔綠班就會開
始酸萬安敗家
台北市好幾個商圈受疫情影響掛一票 柯P有用心去改善嗎?
吊車尾障礙?
倒數第一名是有什麼障礙?最多就一樣爛
通膨的時代還拿還債當政績是有多愚蠢
建設全部擺爛市政完全停滯,然後拿著省錢還債當政績
柯屁踩過去就好了,就像一包垃圾,難不成要捧起來。
基隆從124億還到60多億 現在又有50多億舉債空間囉
代表柯p沒啥建設還借貸
柯文哲第二任期只會作帳根本沒有還債
台北市債務一直停在898億元
後期沒還債是因為遇到疫情 各種費用大增
第二任就亂做啊,裝忙,其實整天搞選舉
史上最爛台北市長是有什麼障礙?
洗地仔講的好像只有台北市才有武漢肺炎疫情一樣XD
真正的柯文哲障礙其實是連續墊底三年 要破不容易
總體競爭力墊底嗎?
台北市最爛,那其他城市不用自焚嗎?
連續最後一名的障礙嗎?
啊不是說無心市政?是會有什麼障礙?跟無心市政的人比還比輸
就好笑了
樓上, 連續墊底三年也是障礙啊
不好超越咧
那滿意度根本看按就好了,怎不看世界評比,台北市唯一上榜
柯P之前有說過第二任因為疫情沒啥還債
世界評比 台北市一直有上榜啊 所以呢XD
這不是柯文哲功勞 好嗎? 前幾年疫情期間 白粉一直吹排名
上升 今年也跌回來了
首都競爭力就跟你柯沒太大關係 投票結果很明顯了 面對現
實吧 何況你首都好意思跟其他縣市比競爭力喔 輸了才應該
捏懶趴自殺
38
Re: [討論] 藍營家人呈現分裂投票....我相信你說的阿 你所描述的對話 這跟我現實所觀察到的一樣 而且其實更早 深藍早在2020年韓國瑜大敗後 就把情緒投射在柯文哲身上了 也就是說 不是2022年柯文哲突然咻一下 就直接把深藍票給挖過去 柯文哲早就在侵蝕國民黨了9
Re: [討論] 高雄負債遠超過台北+新北+桃園?我是覺得柯文哲財政紀律講了快8年 結果一堆人基本理解還是很缺乏 大概柯文哲灌輸"感覺"太多 沒在提實質訊息所導致 地方政府債務上限指的都是"一年以上非自償性債務" 這是規定在公債法內的1X
Re: [新聞] 十年新高 今年舉債6,000億其實柯文哲在玩數字遊戲 從108年起 台北市的債務就凍結在898億 看樣子好像沒借 但事實上還是借了1
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼我覺得柯文哲要負一點責任 畢竟黃珊珊選舉有柯文哲的包袱 算是柯文哲接班人 第二任 如果柯文哲講話謹慎點,黃珊珊可能還會更多票 問題是柯文哲每天嘴砲,每天嗆中央 只能說柯文哲八年來 並沒有改變台北人投票的習慣與環境- 放心~這篇不是要歌功頌德 柯文哲最後還能拿出來說嘴的,就是還債 這幾年下來至少作到”表面上”(我強調~表面上)零借債 所以接下來的市長怎辦? 借不借?
爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成爆
[討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院爆
[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔?86
[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了88
[黑特] 三讀通過!!87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?69
[討論] 板上支持廢監察院嗎?56
[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ61
[黑特] 黃國昌根本吸不到藍票 他是在爽什麼的60
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖59
[黑特] DPP中計了59
Re: [討論] 黃國昌急了61
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了?39
[討論] 邱議瑩還原現場:不能忍耐羅智強眼神侮辱53
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD55
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單55
[討論] 這次藍白出乎意料的硬耶33
[討論] 釋憲看來不會過,藍白到底拿到什麼?53
[討論] 小草對這次TMD的表現給幾分阿42
[討論] 休學青鳥哭了:返校要變返校真人版了30
[討論] 廢除監察院全民共識 沒人會反對吧?34
[討論] 黃國昌急了34
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成27
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺?32
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?37
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!32
[討論] 綠粉這次怎麼看王義川34
[討論] 釋憲,罷免都輸怎麼辦?34
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文