Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源
台電進一步說明,以核二廠1號機為例,原可運轉至2021年12月屆齡除役,但新北市政府至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」,使乾貯設施無法施工,因此用過核燃料無法退出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿,並於2021年7月提前停機。
至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限,且屏東縣政府已公開反對核三延役。
台電強調,顯見核能在使用上,地方政府支持與否至關重要,因為用過核燃料現階段無法處理,甚至使得部分機組使用到屆齡除役都有困難,更遑論延役。
--
其實台電之前的書面報告也提到很多次了
核電廠無法再延役已經是物理限制
燃料池滿了就是滿了
是要怎麼繼續用?
那為什麼會滿?
不就是地方政府卡住讓舊的燃料棒移不出去
然後也不只是新北政府在卡
屏東縣政府也有卡
所以根本是 藍綠都在卡 朝野共識
阿伯我是覺得除非修法
讓核能相關法規
包括徵地 環評 核廢料處理 等等
全部統一由中央決定
就像國防一樣
不然地方政府一天到晚在卡
能源問題永遠是無解的
--
猴猴做事情 猴猴不喜歡核能 猴猴繼續猴猴討厭民進黨
奇怪了 之前論文爭議 你說不是專業保持沉默 現在核電
又變成你的專業???XDDD. 跟民進黨一樣雙標
論文爭議也有再處理了阿 我們台大的當然知道有鬼還是要處理啦 哀 所以當時就知道下場都會很慘 就是因為知道下場都很慘所以都不想多談了
所以核三乾儲呢 喔 侯友宜在擋的鍋
沒侯友宜根本不行
唉
笑死,燃料池滿了這公開訊息,需要什麼專業?
國民黨要挺核結果連侯都搞不定
現在又更改說法 是因為知道會很慘所以不多談…… 沉
默是邪惡的同謀 給你參考一下
多嘴會上法院的耶 很煩啦 話說吳欣岱好像比我小一點
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/06/2022 10:10:41不懂論文都抄成這樣了是要談什麼? 要是最後學歷沒被拔
就猴猴做代誌,絕不啟用儲存場
才真的要談好嗎 現在學歷都拔了那還要談啥?
燃料棒要定期更換也叫專業? 小學生都懂
台灣特色,要核電-不要核電廠
沒差啊 那就全台灣輪流限電或跳電啊 ㄎㄎ
中央無核家園 地方政府也卡 原能會不背書延役 人民也反
對 我也擁核但我知道政治困難 不會幹繳中央
只能說某群人妖魔化核能成這樣,要收尾的時候自然就要
面對民眾反對之類搬磚砸腳的問題……反正對那些有權錢
的“官”們,能源不穩,電費高漲,拿稅金補電費,他們
又不會痛……收不了尾就擺爛吧(攤 ,連爐渣都能隨便
埋的社會卻整天怕專人24小時監管的核廢料……悲哀
媒體就很會 框架延役不延 真正該討論的乾儲裝沒看到
中央及其支持者整天洗核能好恐怖,核廢料好恐怖……洗
到民眾怕得要死,現在要面對核廢料處理問題,卻靠北地
方縣市不配合喔? 名聲選票你中央賺,啊屎缺黑鍋地方
背嗎? 更別說這黑鍋還是你中央反核陣營抹出來的……
65
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義41
[討論] 魏揚被批鬥了45
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?29
[討論] 現實沒人討論王義川?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT26
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言18
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了爆
[討論] 中天條款出來囉~19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==15
[討論] 綠粉別辯了18
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?18
[討論] 罷免花蓮王連署書16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?13
[討論] 徐巧芯越看越喜歡6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
[討論] 大剌剌中共代理人,不演了,傅崑萁