Re: [討論] 三立繼續打高虹安囉
選後就不能查貪汙?
什麼邏輯?
沒做的話怕啥呢?
藍腦是不是表面力挺高沒貪汙,可是心裡覺得有貪?
不然在怕啥呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.180.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持查全部立委的助理費
順便把台灣所有政治人物的碩士論文都查一遍
※ 編輯: kiwidoit (36.237.180.131 臺灣), 12/07/2022 01:57:31→
我都支持,抄襲還是貪污黑道都抓
28
首Po如題,現在的鄭知道了,又再討論高虹安涉嫌貪汙, 看起來民進黨這次敗選,還沒有學會教訓, 應該要選前更早討論助理費的案子。 --17
司法都開始辦了 你還說是打? 他就真的有違法 而且真的會需要去坐牢啊! 選前就好多網友 在討論他要坐牢的事 他背後有強大鴻海法務 怎麼不敢喊說要告網友?7
這集鄭知道了多位綠營來賓的看法: 只要高虹安卸下立委,就少了防護罩,四個月內一定會有結果。 高虹安只要12月25日就職之後,之後若被起訴停職, 市長就會給副市長代理,不會重選, 所以高虹安只要拖到月底才辭職立委,基本是就職沒問題,6
他媽的,我快笑死了, 難怪蔡EE會說你們這些都是死忠的。 別的不說 就說宜蘭縣的林姿妙好了, 被起訴了 ,2
笑死人了 選後不查說政治操作 選後查說政治迫害 那到底要不要查? 當然查到底呀 4%仔要不要去當薛丁格的貓? 生活在查與不查的疊加態就好2
全台灣人 都比較想知道 給 林秉樞的 2700萬現金 是怎樣洗出來的
26
[討論] 高嘉瑜是陳明通指導論文 會被波及?自從小智被爆論文後,好像藍白很多人假設只要是陳明通指導的學生碩士論文有嚴重瑕疵? 現在又在爆胖周瑜的論文, 可是藍白粉最愛的高嘉瑜碩士論文好像也是陳明通指導的 所以高嘉瑜碩士論文會被波及嗎? 討厭高的人會順便查一下她有沒有抄襲嗎?7
Re: [新聞] 王必勝秀檢疫所抽查影片 便當挖出整包菸所以現在是曾經抓到有問題的民眾 其他人都要被搜查囉?? 那我們來同邏輯審視其他東西 曾經的台灣民選總統-陳水扁 : 被判過刑 被判定曾犯貪汙相關案件 那所有總統通通抓出來查一遍 不管現任或曾任都用特偵組好好搜查4
[問卦] 碩士畢業是不是低調不要當公眾人物比較好想請問大家 如果已經碩士畢業了 是不是低調一點 不要當公眾人物 也不要去爭取有的沒的職位5
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?因為政治人物被抓貪汙 根本是司空見慣 起訴被判有罪就抓去關 沒看之前徐永明 蘇震清 花蓮王 是有什麼好洗的?? 每個被抓貪污馬都說政治迫害,都說自己沒有3
Re: [問卦] 什麼事情查下去會動搖國本以下都我猜的啦 1.所有政治人物的碩士論文全查一篇 尤其是陳明通指導的碩士生 2.疫情產業鍊經手 不管是有賺到錢的還是有幫過忙的 全查一遍有沒有暗盤及利害關係 尤其是高端 口罩 實名制app 社交矩離 1922 防疫旅館 通通查 3.政治人物司法高層跟有前科的黑道大哥的往來關係全查3
Re: [問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎說真的,查一下各校須要論文才能畢業的EMBA 真的是抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄 那堆大老闆打高爾夫約吃飯的時間都不夠了,還跟你寫論文? 學校也知道這些人花大錢不是來真的念書,是來交朋友的 學校本身也收到高額學費,配上各企業家高層掛上校友2
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑「碩班是否一定要寫論文」是可以討論啦, 像美國不少 MS Program 就沒有thesis的要求。 但我覺得「碩班是否一定要寫論文」跟政治人物論文誠信問題(抄襲/找槍手等等)沒啥關係 因為會發生這個問題是因為政治人物想要透過學位來證明自己在學術上也有一定程度, 如果現在台灣碩班不用繳交論文,今天的問題就只是從 碩士論文 變成 博士論文 而已- 台灣廣設大學、學店一堆 應該很多人碩士論文是用抄的吧 這邊借一點、那邊貼一點,然後就混畢業了 所以不少人碩士學位根本沒那個資格吧 這應該是大家都知道的秘密
2
[討論] 為啥 塔綠班其他人不學母豬把論文藏起來母豬1.5博成功把論文藏起來幾十年 養網軍騙術奪權 母豬男孩小智 論文為啥不學母豬耍心機把他藏起來 難道心機的母豬沒把藏論文技巧教給底下塔綠班嗎 台大國發所 塔綠班母豬送了多少學店仔進去 目前已經肥豬賀鳴 小智 還有多少藍綠國發所學店仔- 民進黨為什麼要挺殺人犯? 讓已經判死刑的死刑犯不用被槍決伏法, 還把他們繼續留在台灣,繼續讓受害者受難者家屬難過? 民進黨為什麼要挺貪汙? 陳水扁貪汙犯用什麼保外就醫還能在外面亂跑,蘇震清收賄等等
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中86
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」49
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國57
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控32
[討論] 郭董是不是徹底下去了16
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘29
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧26
[討論] 這個人是北七嗎12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥55
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?20
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了82
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?18
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 藍白立委集體丟搞9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?6
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?