[黑特] 英國內閣拒絕修改FOIA與論文門相關法條
彭P之前興奮的說論文門登入英國國會辦公室。
對造成論文門查案阻礙法條的修正案即將通過。
並宣告蔡英文和倫敦大學都跑不掉了。
https://youtu.be/ICnggt43Xro
結果……
https://richardsonreports.wordpress.com/2022/12/06/cabinet-office-refuses-to-clo
英國內閣拒絕受理該提案。
看來在英國法院之後,英國內閣也被發現是論文門共犯結構的一環了。
英國的司法和行政一把抓。
蔡EE太可怕了。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.109.107 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Pietro (49.217.109.107 臺灣), 12/07/2022 09:45:42
推
※ 編輯: Pietro (49.217.109.107 臺灣), 12/07/2022 09:49:44
※ 編輯: Pietro (49.217.109.107 臺灣), 12/07/2022 09:50:46
英國人也知道不跟帶著仇恨值的人為伍
推
告上國際法庭? 還是宇宙法庭?
→
不愧是控制五眼聯盟的EE
→
目前為止的證據就是沒有1984年的學位論文啊
→
英國法院說當年有啊
→
法院看過的證據證明當年有這本論文啊
推
英國內閣是綠營側翼 抓到了!
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒16
[討論] 彭P:論文門進英國內閣,蔡英文跑不掉了根據Richardson的報告。 有(不能透露名字的)人把FOIA修正案送入英國內閣辦公室。 該修正案將取消在「用於調查高等教育學位」的情形下的因個人隱私而來的豁免權。12
Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文我之前看到推文一堆喊什麼「拿一審判決推翻二審判決」的就覺得奇怪。 明明ICO11月判的是對LSE的投訴,並非倫敦大學。 根本上就不是一審二審的關係。 再說了,ICO實際上公開的11月判決書也重申一次他們查過倫敦大學的確持有口試資料。6
[轉錄] 獨立觀察:論文門英國端重磅發展1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[討論] 彭P:蔡英文論文案直接將軍由於Michael Richardson向英國國會辦公室提交FOIA修正案。 彭P信心十足的說論文門已經將軍了。 哇喔,上次說快破案了,現在是直接將軍了喔? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
[轉錄] 理查生對Jacobs法官判決報導的翻譯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友