Re: [討論] 台灣基進黨的理念是什麼?
定食理論啦
只要新一還在位的一天
基進大概永遠都在講這個
蝦咪係定食理論?
甘丹共丟係一家便當店有賣好幾種套餐
當你看到70元的套餐覺得貴的時候
忽然發現旁邊寫著90元的套餐
這時再回來看70元的套餐 就會覺得比較順眼可以接受了
基進=90元套餐
DPP=70元套餐
這套主張翻譯成政治上的說法就是:
基進在主張上
要有意識的比DPP更加激進
讓中間選民覺得和基進一比 DPP關於國家的主張其實也沒那麼極端
這樣一來DPP可以獲得中間選民
而基進也能獲得光譜鮮明的支持者
我印象中大概4這樣啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.87.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒用 這次選舉中間選民還是被民進黨嚇跑
→
這是什麼定食?
→
唧唧黨聲音比當初台聯還小
我個人是認為這想法太過理想化 乍聽之下好像可以自圓其說 但實際執行起來根本一堆難點 當DPP開始跟你搶極端票的時候 你基進搶得贏人家嗎?
※ 編輯: wvookevp (42.73.87.111 臺灣), 12/07/2022 21:00:55→
台獨份子腦袋裡就只有理想啊
→
把理想具現化他們做不到
→
彎腰鞠躬
→
大多是幻想
→
明明是七十塊定食裡的配菜 吹成自己是定食
推
切格瓦拉
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。29
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?只是一群突然支持起基進的寄生仔,想看基進硬碰DPP。 然後在基進火速打算止血後,開始笑說DPP要你跪你不得不跪,開始跳針塔綠班、東廠。 ——————————————————————— 從頭到尾跟言論自由無關 都是政治智慧、政治判斷的問題。19
[討論] 基進黨不是很屌?配三小票眾所皆知 基進黨就是dpp的尾巴 也就是所謂他媽的尾巴搖狗 自從給林佳龍三度鞠躬道歉這葛黨就完蛋了 先前我就預測這個爛黨1126就會全滅 果不其然 整個黨除了垃圾袋偶爾能靠醫師的身份16
[討論] 民進黨怎麼看待基進黨基進黨引以為傲的定食理論 所謂的「基進側翼理論」,就是當一家販賣300元與400元便當的料理店,新推出600元的頂 級便當,消費者就會擔心300元品質差又嫌600元太昂貴,選擇「最安心」的中間價位400元 便當,同理,若有一個比民進黨更獨更進步的政黨,將會使民進黨顯得「相對中間」,進而 使選民感到安全並予以支持。8
[討論] 如果基進黨要清小綠會剩下幾%如果基進跟時力一樣 把小綠都清光光 剩下理性問政,不舔dpp 但支持台灣主權的政黨 這樣會有幾%支持度 我覺得大概有10%7
Re: [新聞] 台灣基進沒被擊倒 2022在高市8個選區推市議員參選人假如基進要進高雄插旗,依選制可能就不會和DPP配合,但首先衝擊到的就是當地的 DPP議員,屆時一定會看到一堆不利基進的傳言出來互殺血流成河。 人家DPP在地議員你基進威脅到他的選票,那就一定想辦法幹掉你。 基進這波不論刪Q是否有成,基進已經成為抗中保台的品牌,搶的絕對是在地綠票。 DPP高雄黨部,你準備好了嗎?6
Re: [新聞] 發文酸林佳龍挨轟 張博洋和基進黨道歉一開始我覺得莫名其妙 酸林佳龍根本小事 民進黨塔綠班也一堆在嘲笑林佳龍的 沒想到被打成這樣 結果我朋友 基進黨的直接罵爆5
[討論] 基進黨要怎樣才能逃出生天?打從 3Q 罷免案結束,新一喊說要高雄要提名 多位市議員候選人,我就認為 DPP絕對不會禮讓. 絕對會出招玩死你. 果不其然,基進黨曝光度最高的3Q 退黨了. 走的時候也非好聚好散.4
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?幫忙補充一下 這件事炎上和爭論的源頭,全都來自於一個叫定食理論的東西。 當初基進主席陳奕齊發明了這個東西,然後說: 我們基進負責去拉獨派的票,什麼台獨的政策和議題交給我們。 民進黨就只要去搶中間選民市場就好了。3
[討論] 中國軍演,基進黨民調會提升嗎?基進黨主席新一曾經說過, 民進黨不是把500元的定食變成400、450, 而是我們基進推出600元的定食, 中間選民就會覺得500元的民進黨好可愛。 相較於民進黨的台灣前途決議文,
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?20
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ