PTT推薦

[討論] 為何能源政策不先求有再求好?

看板HatePolitics標題[討論] 為何能源政策不先求有再求好?作者
autokey
(該起床啦)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:32

什麼核能火力等都OK~
台灣電力足夠並且多出許多
再來用各種再生等能源
慢慢替換
也能避免能源中斷的風險
也能測試其可靠性

先求有再求好
過程順利
慢慢淘汰高汙染或是危險的能源

這樣循序漸進
對國家發展也更穩健~

我這樣想法可以當政府官員嗎?

--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.218.138 (臺灣)
PTT 網址

RAA114455712/12 20:59一堆智障什麼都不要啊 就醬

dodomessage12/12 20:59就外行領導內行,政治凌駕專業。國米黨在爛也不會這

dodomessage12/12 20:59樣幹。

dodomessage12/12 20:59蠻幹

RAA114455712/12 21:00那KMT又支持哪個發電方案了 腦?

jerick12/12 21:04你問那些反核的啊。畢道核能發電都可以反了,那火力為什麼

dodomessage12/12 21:04按照台電既有的route map 是核四後深奧電廠 無奈核

dodomessage12/12 21:04四被民進黨反對深奧電廠也因為騙神昌要選新北市要騙

dodomessage12/12 21:04票而政治凌駕專業的被搓掉。

jerick12/12 21:06畢竟核能發電都可以反,那空污更嚴重的火力為什麼不能反?

RAA114455712/12 21:06還真的不知道誰發公投反煤 wwww

wastetheone12/12 21:06回答兩個問題,現在是不是先求有再求好:是 你的想

wastetheone12/12 21:06法可以當官員嗎:淺

RAA114455712/12 21:06所以KMT 有支持那種發電嗎

dodomessage12/12 21:09我在跟你說台電既有的用電規劃,你一直在跳針kmt這

dodomessage12/12 21:09不支持? 看來你也是政治凌駕專業啊!

RAA114455712/12 21:09現在不就政治屌打規劃

RAA114455712/12 21:10有個爛黨什麼都不要

dodomessage12/12 21:11這下好了 民進黨搞到核二核三有些機組必須延役,而

dodomessage12/12 21:11那些是原本台電預計這幾年年限到要退休的機組。

RAA114455712/12 21:12問那些反乾儲的啊,乾儲好危險 給我核四 笑死

sonatafm212/12 21:12綠共可以不要延役核電機組啊 啊不是很邱不要核電

RAA114455712/12 21:12反燃煤的啊

RAA114455712/12 21:13那我建議中火全停啊 反正谷關空氣真香

sonatafm212/12 21:13這讓我想起那個帶頭說不要基地台的村長 然後沒訊號了

sonatafm212/12 21:13是要怪前村長什麼都不要嗎?

RAA114455712/12 21:14村民的選擇啊

RAA114455712/12 21:14怪誰

sonatafm212/12 21:14好啊 全部發電都停啊 我就笑你綠共不敢停啊

RAA114455712/12 21:15去建議盧秘書啊,台中空氣第一品牌

RAA114455712/12 21:17下架DPP是人民的選擇,下架燃煤也是人民的選擇 要一

RAA114455712/12 21:17視同仁

seraph6712/12 21:37你去問環團啊,綠色和平 地球公民,看看他們當初怎麼反

seraph6712/12 21:37電廠的..

a4302f12/12 22:47那盧秘書擋幹嘛?

OpenGoodHate12/13 09:04羅志強是反深澳的,他應該是綠共