[討論] 我查了一下60萬80萬交保的後來都被判七年
因為有柯粉說 高虹安沒有被羈押
綠粉是不是很崩潰 ?
但其實稍微有點法律常識的都知道 高虹安被檢方諭令以60萬交保
並不代表她無罪,單純只是檢方認為沒有向法院聲請羈押的必要
可能是其他原因 認為被告沒有串供、滅證、逃亡的疑慮
因為現有的人證、物證都已經鞏固 或者是被告也認罪了 自然沒有羈押的必要
舉例來說
北市前體育處長涉貪 60萬交保
https://news.cts.com.tw/cts/society/201608/201608181787452.html
北市體育前處長孫清泉涉收賄 判8年4月
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202109/202109032054957.html
立院風暴》徐永明80萬交保 蘇震清、廖國棟、陳超明等人羈押禁見
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22759
徐永明收賄判刑7年!黃國昌痛心:我認識的他不是這樣
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1141268
以上這二位案例 都是違反貪汙治罪條例
然後交保金額 也是都60萬、80萬
最後法院一審判決下來都是基本刑期七年起跳
而高虹安則是60萬 請問柯粉希望高虹安被判幾年 ??
--
應該至少七年吧
#土城找安
童仲彥才五萬就被關三年多了
柯粉會說有人會搞定司法,交保多少錢都是小事
看情節輕重跟犯後態度,與交保金額無涉
鄭昱芸貪的金額也很少 一審七年 二審三年
皇帝影:40年起跳
那完蛋了 高那個態度
七年起跳
是不是穩了
穩
建議關到變成典獄長
司法不公
這些人太低階沒有300法務幫忙搞定司法
我要開始唸起吳成典咒語了
政治人物一審完都當完一任了吧?
這些人沒有三百法務+1
都說好要搞定司法了
應該是認罪了 沒收押必要
安安有兩個老闆,安安有法務戰隊,安安清廉,安安不一樣
笑死,本來就是這樣,代表證據確鑿,只有4%覺得交保很
光榮
土城早安
李慶華詐領助理費 50萬元交保
立委等級有幾個大概在這數字
交保是檢方認為有罪 但檢方的工作本來就是要努力起訴
的立場 最終是否有罪還是要法院判定
這倒是,公務員貪污是重罪,不論貪大貪小
014:(挖鼻孔)
交保金額高低跟會棄保遣逃和評估所得有關,跟是否
有罪無罪無關
因為拿去維修的關鍵 電腦廠商已經通知檢調了 所以證據都在
七年基本款,早安土城,土城找安
如果7年,看來男友要變前男友了
李慶華通緝到2041年4月
交保跟有罪無罪當然有關,事證看來朝向無罪,當然連
保證金也不用
如果罪證確鑿,不是交保就是羈押
還要看刑度高低
都要當市長了不會逃啦
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯36
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持86
[黑特] 內政部打臉王義川囉28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院