[討論] 為什麼高虹安他男友無保請回啊
我原本覺得他男友是案情的關鍵人物,想說其他人都交保應該也差不多
但看新聞居然是無保請回,這是什麼原因
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT // PHJCI
--
釣大魚吧 還有另一條線還沒收網
年薪這麼多 需要這種錢?
高虹安幫他扛了吧,這是真愛
這還真的很奇怪
是認了?
他應該政治獻金的部分比較難逃吧?
認了 所以等起訴?
高虹安:最後的防火牆 就是將我自身化為防火牆
可能她男朋友只被拿帳戶匯助理費進去,可以辯稱不知
情
要不他背刺高 要不高替他扛了 感人的愛情故事
他又不是公務員,連職員都算不上
1.清白 2.證據充足不怕他串供滅證 3.轉汙點證人
真愛
大概他證明有做助理他工作,至於永齡哪邊領的錢,應該也
是另外分案
有一種可能是該認的都認了
很多議員助理案也都借前女友前男友匯錢用的
我也很疑惑
他沒捐公雞精?
最有可能是講實話
轉污點吧 日頭赤炎炎 隨人顧性命
她男友可能真的不知道高虹安借他銀行帳戶要做什麼
她男友根本不缺這小錢
高虹安現在不知道想啥?
高虹安也不缺那點小錢啊
助理都交保 男友卻沒事
應該很擔心吧!
已經把所有事情推到高虹安身上了吧
高虹安很愛錢
永齡跟國家就沒關係分什麼案-
小兔也無保阿 XD
搞不好她男友才是本案真正的汙點證人?
可能完全沒事 也可能非常有事 超極端的都有可能
有薪資差額的基本都被告啦 ~
應該就污點證人
污點證人
如果男友真的不知道借帳戶幹嘛,那發現以後會怎麼想?
可能求自保,畢竟是7年以上重罪
誰說高虹安是污點?出來談
不會是污點證人吧,要相信愛情
男友這邊看來沒問題 主要還是助理
有可能都認罪了
等判決書出來就知道他的角色是什麼了
沒問題還會是被告喔 XD
沒問題就沒回捐的現任行政主任啦 她還是證人沒轉被告 ~
連小兔都是被告了 ~
兩個無保請回
貪污案裡是被當人頭的關係人,因為他另外有收入來源,
所以收入那邊是政治獻金法來辦,還要確認實質影響力
的問題,所以這會更複雜,不像貪污人證物證都有,大
概是醬
可能想拼污點證人把女友賣了吧
全X了
明明就應該要扛的 男友是不是跑了啊?
有回捐的助理一定是被告啊 沒助理協助怎麼領出來
神隱 避風頭 最後全X了 是個不會說謊的好男人
真沒問題是現任行政主任吧
有可能是全認了
全認通常都是請回
證人都無保請回,很有可能變證人
但先說 請回的不一定是全認
有腦的都不會接受差額回捐吧
以他跟高的關係,不可能涉案程度淺,大概率是轉污點證
人
男友轉被告了啦 ~ 不是證人
他還是被告吧
被告請回 該不會是認了
有個主任是證人請回
因為認罪指證高了吧 所以無保請回啊 轉污點證人
因為沒回捐
應該只有公積金違法。助理費ok
你想說誰中出了叛徒嗎
的確 結果會很兩極
扯政治獻金也太好笑了,
一個員工月薪50萬比總統高比自己基金會董事長還高 這
才好笑吧?現在知道事實你還笑得出來喔?
搞不好認了
已經沒救了的話也是無保請回,反正他就算逃亡高還是會掰
應該都招了吧
年薪六百萬。無保看沒有
他們會不會分手啊
哭哭
也許被蒙在鼓裡 是無辜的
大概是認罪了
他比較危險是可能人頭吧
背後的法務很給力
他搞不好是捅的最大力的阿~
出賣女友了吧
嘻嘻
他沒管帳,也沒管公積金,也沒叫助理回捐
沒有樓上說的那麼簡單啦
他被列報告欸
爆
[討論] 陳奐宇、王郁文交保 全案轉貪污偵字案根據三立新聞等媒體的報導 民眾黨現任立委高虹安的助理費案的相關人等 男友李忠庭諭令無保請回 行政主任黃鈴惠是以證人身分庭訊 (自由時報:黃鈴惠因沒回捐助理費躲過此案)81
[討論] 跟男友沒話題跟男友認識3個多月,交往1個多月,可是慢慢的發覺跟他的話題不多了 我跟他不在同個縣市,幾乎一週碰一次面,也會過夜 直到現在應該還是他開啟對話會頻繁一點 我很想跟他多表達些什麼,可是我常常不知道要跟他說什麼,我的生活也很平凡,上班、 運動、聚會,當然我有我的興趣他有他的,可是我們的興趣不重疊49
Re: [求助] 男友從來不會吃醋來我們回顧第一段妳說什麼 我也會避嫌 妳覺得男友說沒差就沒差是不是 妳朋友都比妳還在意妳男友的感受耶 : 事後我問男友是不是真的不在意29
Re: [新聞] 認識高虹安男友 柯文哲叫屈:打私領域太高虹安找 男友當助理或助理變男友 雖然男友連幾等親都排不上 但真的太可惡了 新政治唉 但其他人找親人都ok喔5
[討論] 大膽預測高男友10萬交保 高無保請回如題 大家可以回家了 明天才會有答案 但這邊大膽預測 高男友10萬交保
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+189
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」92
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守81
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?51
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌91
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?38
[討論] 我是小草,我有疑問42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人40
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍26
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!24
[黑特] 深藍朋友說明天要去靑島東路35
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?