Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?
說了一堆
來一個結論說沒貪污
但這個結論的前提他是假設助理自願的
助理真的全部都自願捐
那怎麼會有助理檢舉呢
更不用說這個捐贈額度跟加班費的額度相似度極高。
這種助理自願,高虹安沒有貪污的論點
支持者說了好幾個月了
還用這位律師再次假設前提下
認為高虹安無罪喔
※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言:
: 蘇煥智(1956年7月20日-)[1],中華民國執業律師、政治人物,生於臺南縣七股鄉(今
: 臺南市七股區,與現任臺南市市長黃偉哲同鄉),為末任臺南縣縣長,現任臺灣維新創黨
: 人兼召集人,曾任臺灣人權促進會副會長、國立清華大學講師、美國加州柏克萊大學東亞
: 研究院訪問學者、IBM臺灣分公司律師、臺北市議員陳水扁助理、立法委員、立法院民進
: 黨黨團幹事長、司法院司改會民進黨代表委員、民進黨智庫地方自治組召集人、第14屆民
: 主進步黨主席參選人、臺灣環保聯盟顧問。
: ==========================================================================
: https://zh-tw.facebook.com/SuHuanChih
: 蘇煥智
: 2天 뜊: 高虹安助理費案是貪污?抑或政治迫害?
: 高虹安 是政治迫害?或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案?
: 我試著從法律的角度來分析給大家做參考。
: 首先這些掛名的助理如果均有實質性工作,縱使沒有經常性的在辦公室,也不算是人頭助
: 理。而且助理的薪資有實質滙到該助理所控制的帳戶,而且該戶頭帳戶由該助理實質控制
: ,即不構成貪污。但立法委員及該被質疑的助理,應舉証証明有實質工作,且自己保管該
: 帳戶。
: 至於立委與助理約定薪水一定數額捐出給辦公室運作費用,究竟是低薪高報的問題,而有
: 偽造文書(使公務員登載不實)?或變相的貪污罪?抑或只是雙方當事人合意的捐贈行為
: ,應尊重雙方的意願!
: 基本上我認為進入助理的戶頭的錢已經是屬於助理所有。所以應該尊重雙方當事人捐贈的
: 合意,而不應該再課以貪污或偽造文書。
: 在前立法委員吳**的助理費案,已經確認助理捐贈是合法的。
: 至於立法委員的辦公室公款帳戶,基本上是立法委員本身的私帳戶,不是政府的公款。縱
: 算立法委員用在私人用途例如衞生棉,也不算是貪污,應該要澄清。
: 至於如果掛名的助理,並沒有實質工作,而祇是人頭,其帳戶並由立法委員控制管理。則
: 是否構成貪污?仍以該經費是否實質另外聘請登記外之助理協助立法委員工作及服務而定
: 。
: 如果有實質另外聘人服務,則不構成貪污。但可能構成使公務員登載不實的偽造文書罪。
: 例如台南市吳、蔡、曾三位議員最終均不構成貪污,而僅以使公務員登載不實的輕罪輕判
: 。
: 以高虹安的案例,要釐清的是究極是「助理費低薪高報」?抑或是捐贈?而關鍵的指標,
: 究竟是助理的帳戶戶頭,是由助理自行保管?或是由立法委員保管?如果是助理自行保管
: 應該就是捐贈了。
: 就高虹安此一案例來看,看起來比較傾向是合法的捐贈!
: ==========================================================================
: 關於蘇煥智
: 台灣維新召集人
: 大員法律事務所負責人
: 台北市議員陳水扁法務助理
: 律師高考及格
: IBM台灣分公司專利律師
: 台灣人權促進會副會長
: 國立清華大學兼任講師
: 第二、三、四屆立法委員
: 第十四、十五屆台南縣長
: 蘇煥智分析的很好啊 相當令人讚賞呢!
: 綠共為何就是不信呢?
: 綠共整天只會看三民自 看黨媒的洗腦言論
: 整天自我催眠
: 這樣有比較好嗎?
--
高虹安應該找蘇煥智當副市長
自願每月捐款,這員工是入邪教還是腦子有問題?
疼惜高虹安 調查林耕仁
所以你挺七億貪汙定罪的無罪!然後沒起訴的就是貪污?
戶頭的錢是怎麼出去的,用刀架著你嗎
7
首Po蘇煥智(1956年7月20日-)[1],中華民國執業律師、政治人物,生於臺南縣七股鄉(今 臺南市七股區,與現任臺南市市長黃偉哲同鄉),為末任臺南縣縣長,現任臺灣維新創黨 人兼召集人,曾任臺灣人權促進會副會長、國立清華大學講師、美國加州柏克萊大學東亞 研究院訪問學者、IBM臺灣分公司律師、臺北市議員陳水扁助理、立法委員、立法院民進 黨黨團幹事長、司法院司改會民進黨代表委員、民進黨智庫地方自治組召集人、第14屆民36
你搞錯重點,蘇煥智提的重點在於 錢當初是進了誰的帳戶,這個帳戶由誰控制 因為這會是在法院攻防的重點 如果錢是先直接給助理,然後助理有做事 那給錢就是合法的 事後用各種名目要求你捐出來也是合法的4
高虹安是做的不漂亮沒錯啦… 但這種助理費的案子爭議多到數不完! 立院也好 市議會也好.. 幾乎每個民代的助理費都是 報滿的吧…差別在你怎麼去美化而已… 如果今天改成高虹安規定。 立委服務處租金24
其實蘇煥智只是想說 如果都有工作事實不是用人頭詐領 給薪後這跟拿錢捐去政黨差在哪呢 差別在一個沒寫那麼多給你看而已 捐給黨後還不是用在差不多的地方2
這件事小弟也來跟風一下,小弟覺得這案子最後應該會一二審無罪不得上訴而確定。 主要的論點蘇大律師大概都說完了,重點是最後回到法庭攻防的時候,是檢察官要去證明高有與助理共謀浮報薪資、低薪高報,但這幾乎是不可能的事情。 試想你是老闆,你會跟你員工講我們一起去騙錢嗎?當然不可能。老闆只需要指示員工捐錢當作公積金就好。既然如此,檢察官如何證明高有犯意? 很多人不知道,不像日本,台灣的檢察官在起訴貪污案件時,最後的定罪率是很低的。我以前聽過的一個說法是,某些檢察官覺得定不了罪沒關係,但讓當事人在訴訟過程中受盡煎熬,也算是一種懲罰。 ※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言:
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈35
[討論] 找助理出來說自願捐的不就好了很簡單啊 也不用整理什麼資料 把歷任助理通通找出來聯合發聲明說所有加班費捐出來都是自願的不就好了? 話說目前好像沒看到任何助理有出聲? 搞不好這些助理都不缺錢 家裡很有錢 是為了跟高虹安共事才來當助理 再把錢捐出來 你管人家?1X
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!如果真的有助理說出他被不樂之捐,高虹安就是GG了.. 虹安的問題不是"人頭"助理,是浮報薪資然後推給大家都是"自願"公積金 現實說5萬薪水,轉頭跟國家領7萬 然後2萬推說自願捐出... 這才是問題,如果照吹哨者真的有五個人出來~~說根本就是非自願捐款公用的 那就直接掰噗 沒有懸念 安摳法務戰隊威名就看這一次了22
Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴委員講的一點都沒錯 助理領加班費 無罪 如果助理都是自願捐錢 高也絕對無罪 但只要有一個助理講 我們不是自願回捐之類的 那就死人了 刑法就是這樣 罪刑法定 我們真的不能說賴委員講錯 她講的都是對的3
[討論] 只有我覺得勞工自願捐薪水給老闆很正常嗎今天高虹安事件就只是立委助理加班完後 將加班費自願回捐給辦公室 提供老闆高虹安使用 一年70-80萬而已 這有很嚴重嗎 明明就很正常的事情4
[討論] 柯粉說助理自願捐薪給高虹安用哪裡犯法 ?今天高虹安前辦公室主任的新聞出來 這議題我們公司又開始討論案情了 其中就有一個柯粉說 這些助理自願把加班費捐出來當公積金給高虹安用、高虹安哪裡犯法了 ? 其他眾人就回說 那你的加班費要不要捐出來給XXX用 ? (我們單位主管名字)- 好了啦,又在用塔綠斑最擅長的烏賊戰,把A說成B ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 我發現政黑非常不適合理性討論政治 : 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 : 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料
3
Re: [討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的4%還在那邊自願我都笑了 死不認賠 高虹安講說他們都自願捐薪水 法官還會考慮有沒有合乎社會常態好嗎 當一般大眾都白癡逆
83
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....50
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼36
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員36
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死23
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰25
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨22
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?15
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧49
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛10
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主12
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人9
[討論] 鐵板神算柯文哲11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉28
[討論] 入選23992黑名單6
[黑特] 到底多怕黑單阿8
[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」8
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?8
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分5
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了