Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?

polong112/19 17:00民眾黨的員工喜歡捐錢不行嗎

bkebke12/19 17:02其實就是有差，當初先捐民眾黨 再撥下來給高辦用就沒事了

lazycat512/19 17:04先捐TMD政治獻金，就不是運用自如的貪污小金庫

kenyeh00112/19 17:05前黨員腦袋總是不清楚，不怪他！！

tyc181412/19 17:05簡單講 助理要捐錢 誰也不能管

tyc181412/19 17:06助理離職後反悔 就去走民事庭

tyc181412/19 17:07捐贈糾紛是民事 扯貪污是故意亂搞

lazycat512/19 17:07捐錢？詐領助理費？真相只有一個

hbj194112/19 17:08樓上在瞎扯什麼，做偽證罪很重好嗎，你怎麼不去

bkebke12/19 17:09真的有偽證罪的問題嗎 那些助理配合詐領 應該是被告

polong112/19 17:10對民眾黨來說拿國家的錢捐錢本來就是民事糾紛

dash00712/19 17:10簡單來說就是想避開政治獻金法偷偷來

neverfly12/19 17:10每個柯粉心中都住著一個法律大師

tyc181412/19 17:11在助理帳戶的錢 還扯是國家的？

garry556612/19 17:12吱吱只會自慰, 偏偏找不出一個沒有人頭助理卻被判貪汙

garry556612/19 17:12有罪的案例

bkebke12/19 17:13犯罪手法是會更新的 沒有前例不代表沒事

garry556612/19 17:14沒錯, 所以你也找不到類似被判有罪的前案, 對吧？

garry556612/19 17:15即然沒有可依循的前案, 那來的100%一定有罪？

lazycat512/19 17:19笑死，在監牢貪的貪污議員，都是匯到助理帳戶

hkd212/19 17:21就合謀詐領啊

hkd212/19 17:22查他們離職後有沒有捐這麼多就知道了啦XDDD

hkd212/19 17:24自願捐的助理不可能剛好離職後都不捐或幾萬變幾千吧XDD

tyc181412/19 17:26何時捐還要你管嗎？你誰

tyc181412/19 17:27你看每個助理也捐不同金額

hkd212/19 17:28我幹嘛管貪污仔XDDD

hkd212/19 17:29我就正常人戳破4%畜牲自願邏輯而已啊

bkebke12/19 17:30要凹當然很多理由 但合不合理 法官信不信是另一回事

hkd212/19 17:30反正她來來去去的助理二十幾位，有捐的查金流就知道z.

bkebke12/19 17:31不是黨員 沒有黨職 以後沒要選舉的人 有什麼理由捐幾十萬

bkebke12/19 17:31正常管道捐還能低所得稅，非法管道的好處？

tyc181412/19 17:35捐錢還要跟你報告 你好大

t2112/19 17:39你去問柯建銘呀，

IBIZA12/19 17:40問柯建銘幹嘛 是不是捐款要問助理啊

t2112/19 17:40柯建銘自己說的，不是人頭助理，合法請領薪資，你管人家愛捐

t2112/19 17:40給誰

IBIZA12/19 17:41吳成典就是五個助理異口同聲 錢確實是自己捐的 所以沒事

IBIZA12/19 17:41高虹安的助理會怎麼講？

t2112/19 17:42每個月領薪，簿子印章在你手上，每個月從你帳戶領錢，你現在

t2112/19 17:42說你不同意

t2112/19 17:43不知道

IBIZA12/19 17:43不能說不同意嗎? 多的是例子

t2112/19 17:44舉個例子來看看呀

IBIZA12/19 17:45台南市議員吳通龍, 明知其公費助理賴志榮薪資為31980

t2112/19 17:45高雄那個是存摺，印章都在議員手中，他不知道，好嗎

IBIZA12/19 17:46卻向台南市議會申報40000元, 溢領部分每月再由賴志榮還給

IBIZA12/19 17:47吳通龍

IBIZA12/19 17:47一審判偽造文書+利用職務機會詐取財物罪

IBIZA12/19 17:47二審撤銷利用職務機會詐取財物罪, 但維持偽造文書

t2112/19 17:49所以和貪污罪有什麼關係?

IBIZA12/19 17:49利用職務機會詐取財物罪<---貪污治罪條例第五條

t2112/19 17:50不是使公務員登載不實就是偽造文書。

t2112/19 17:50你自己不是說二審撤銷啦，

IBIZA12/19 17:50一審有罪就停職啊XD

IBIZA12/19 17:51台東縣議員林威志這個案子也很厲害

t2112/19 17:52??

IBIZA12/19 17:52他低薪高報, 用每個月兩萬多元聘了五個助理, 每個都報4萬

IBIZA12/19 17:53然後多出來的錢又拿去聘了7個助理

IBIZA12/19 17:55剩餘的一點錢用在服務處支出, 判決都承認都與議員事務有關

IBIZA12/19 17:55一審還是判偽造文書+利用職務機會詐取財物罪

t2112/19 17:55所以高虹安到時有沒有所謂貪污也是看法官心證呀

IBIZA12/19 17:56不過二審也是撤銷利用職務機會詐取財物罪, 剩偽造文書

t2112/19 17:58台東那個助理是不知情 好嗎

IBIZA12/19 17:58一審還說他雖然犯了利用職務機會詐取財物罪, 但都用在公費

IBIZA12/19 17:58所以給他減刑到3年6個月

IBIZA12/19 17:58真可憐 哈哈哈哈

t2112/19 17:58http://i.imgur.com/TxJn5fb.jpg

IBIZA12/19 17:59這個都沒用啦 高虹安就沒安奈好助理

IBIZA12/19 17:59知情又怎樣 不知情又怎樣 現在助理就是會咬高虹安

t2112/19 17:59和高雄那個案例一樣呀

IBIZA12/19 18:00反正助理只要咬 最少就是偽造文書 利用職務詐取財物比較

IBIZA12/19 18:00難講, 再來就是用途, 用途只要法官不支持大水庫

IBIZA12/19 18:00很可能就會完蛋

t2112/19 18:01你知道，然後又說你不同意回捐，

IBIZA12/19 18:01被逼的啊 怎樣

t2112/19 18:01答案你自己都說了呀

t2112/19 18:02每個月自己戶頭領錢出來，然後又說是被逼得

IBIZA12/19 18:03所以咧

t2112/19 18:04所以高虹安還是有機會逃過貪污罪呀？之前不就說了

t2112/19 18:04最多就是公務員登載不實或偽造文書

freshmints12/19 18:05真不愧是柯粉法學專家 捐黨=捐人

IBIZA12/19 18:05台南市議員楊麗玉助理郭月娥等人 高薪低報, 就是助理同意

IBIZA12/19 18:06結果就是全部一起被判偽造文書

garry556612/19 18:07對啊 那案是偽造文書

t2112/19 18:08另外兩個就易科罰金 ，緩刑，不重要

IBIZA12/19 18:08但前面兩例一審都有判貪污喔XD

IBIZA12/19 18:08偽造文書也不是沒甚麼 楊麗玉偽造文書就沒有緩刑 而且褫奪

garry556612/19 18:09若用貪汙罪起訴, 依過去案例來看可能會是無罪. 若用偽

garry556612/19 18:09造文書起訴, 依過去案例來看有機會判有罪.

t2112/19 18:09高虹安只要閃過貪污罪，其他都是小事，罰錢了事

t2112/19 18:09就賭神電影說的呀，賭錢罰款三千，殺人要被關好幾年

IBIZA12/19 18:10耶 不對耶 我看錯了

IBIZA12/19 18:10楊麗玉本人是貪汙罪成立喔

garry556612/19 18:12楊麗玉還是有申報人頭的問題

t2112/19 18:13http://i.imgur.com/VAPwuWn.jpg

t2112/19 18:13楊麗玉也是提款卡集中保管呀。

garry556612/19 18:15有被捉到找人頭, 貪汙有罪不意外

IBIZA12/19 18:15陳銘鴻、陳穗真、高巧樺 都不是人頭

t2112/19 18:15楊麗玉是每個助理開戶後，提款卡集中保管，

IBIZA12/19 18:15集中保管 但低薪高報是助理同意的喔XD

IBIZA12/19 18:16集中保管 但低薪高報是助理同意的喔XD

IBIZA12/19 18:16你不是說知情就沒事XD

IBIZA12/19 18:17楊麗玉也是說高報的助理費是拿來做事務費XD

IBIZA12/19 18:17其實看起來一審貪汙有罪的比例還蠻高的

IBIZA12/19 18:18雲林縣議員黃凱也是一審貪汙有罪 二審撤銷剩偽造文書

tyc181412/19 18:19助理非工時制吧

t2112/19 18:19名義上撥入助理帳戶，實質上撥入議員帳戶」

t2112/19 18:19http://i.imgur.com/1ZlwTIK.jpg

t2112/19 18:20他被判的理由是這個呀

IBIZA12/19 18:21黃凱這個, 助理三人 黃鳳 林俊郎 周筱萍

IBIZA12/19 18:21這裡面只有林俊郎帳戶不是自己支領, 其他兩個人都是自己領

IBIZA12/19 18:22出來再用到服務處的事務費

t2112/19 18:22說了半天就沒有一個和高虹安的一樣呀

IBIZA12/19 18:23有啊 黃凱不就是了

IBIZA12/19 18:23周筱萍甚至表示是自願的 一樣被判刑

IBIZA12/19 18:23最主要就是 確實有低薪高報

IBIZA12/19 18:24一審 黃凱跟姐姐黃鳳都是貪汙罪+偽造文書 周筱萍偽造文書

IBIZA12/19 18:24二審貪汙罪撤銷, 但三個人都維持偽造文書

IBIZA12/19 18:28高虹安的問題就是助理已經造反了

IBIZA12/19 18:28他沒有辦法和吳成典一樣, 讓五個助理異口同聲說錢確實是自

IBIZA12/19 18:28己捐的

timeriver23512/19 18:29拿助理加班費買限量公仔94香

garry556612/19 18:29黃凱確實最像高案, 但最終結果也確實貪汙罪不成立, 偽

garry556612/19 18:29造文書成立

timeriver23512/19 18:30這時候藍白粉又覺得合理了

garry556612/19 18:30黃凱一樣是用於服務處的費用支出

garry556612/19 18:32和高案不一樣的小地方是, 助理三人領的薪是固定的例如

garry556612/19 18:32報4萬, 實領1萬9

IBIZA12/19 18:37黃凱一審是貪汙有罪 其實蠻多案子是一審貪汙有罪 二審撤銷

IBIZA12/19 18:37高虹安案有被搜出內帳 助理申報薪資跟實領有出入

IBIZA12/19 18:38有一個甚至是0元

IBIZA12/19 18:38如果內帳是真 那個0元就得好好解釋了..

IBIZA12/19 18:38據說那個0元是Z9還是ptt站長? 名字我認不出是誰

garry556612/19 18:390元是z9

garry556612/19 18:40但我覺得0元比某個固定數額還能過關

IBIZA12/19 18:40公費助理 起碼得有領薪吧XD

IBIZA12/19 18:41固定數額有甚麼問題嗎? 高虹安其實也是固定數額啊

IBIZA12/19 18:41內帳上有每個人的實際薪資

firejox12/19 18:45找了很多議員的判例，有立委的嗎

x1134b12/19 23:56助理都說不是自願了

x1134b12/19 23:57不然高幹嘛說訝異認知差異