Re: [新聞] 停職高虹安會更慘!新竹副市長由高檢蔡麗
※ 引述《hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)》之銘言:
: 我不懂這個邏輯
: 我找一個副市長來 就是希望他幫我做事
: 猴猴做逮誌
: 不管我停不停職 我要查弊案 我沒停職他也是查弊案
: 怎麼會我停職她才幫我查弊案 我沒停職他不用做事?
: 是不是可以有人說明邏輯讓我茅塞頓開
: 難道是暗指我高虹安沒停職 我們就一推二五六 大家一起同流合污?
沒停職 查弊案
停職 還是有人查弊案
而且停職後 這個查弊案的人 職權更高更直接
本來還有個制限器負責蓋最後一顆印章
如果自己就是最後一顆章 幾乎可以說要權限內的任何資源都很容易
甚至比起被停職的那位 更不用再看誰臉色 如:鍋董、科 CF ....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.124.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讚
推
限制器 XD XD XD
→
所以副市長要查弊案 請問高市長要限制啥阿 ? XD
→
高不是應該全力支持給過嗎 還限制器勒 XD
推
XD XD XD XD =.=?
推
那我建議高虹安改當副市長,直接解除限制器
推
聽起來很棒 拿不就更該停職高某了
→
幹嘛限制給塔綠斑一刀斃命不好嗎
推
聽起來很棒 高快停職
推
萬解
推
那代表她根本沒研究這個案子只想當官而已,長官操守不在
→
她就任與否的考量之中。
8
我不懂這個邏輯 我找一個副市長來 就是希望他幫我做事 猴猴做逮誌 不管我停不停職 我要查弊案 我沒停職他也是查弊案 怎麼會我停職她才幫我查弊案 我沒停職他不用做事?1
奇怪了, 明明TMD黨媒都說這麼清楚了, 一堆人都不看標題的嗎? 停職,高虹安會更慘! 新竹副市長由高檢蔡麗清接任,專查弊案!4
我個人是支持血流成河派的啦 貪污就下去。 不過這個操作真的很蠢。 等於是還沒上任的長官就嗆明要鬥下屬。 雖然說,如果有大秘寶,也是柯建銘集團的政務官為首,但事務官就都沒有瑕疵要被檢討嗎?
33
Re: [新聞] 高虹安將出手?吳子嘉驚人預言:明年會郭正亮說了, 不要因為被搜索就懼怕查弊案。 關於助理費案, 最糟的情況是黨一審宣判有罪, 到時高虹安遭停職,9
[討論] 如果拖過兩年才入監是不是就不用補選?!地方制度法 第 82 條 直轄市長停職者,由副市長代理,副市長出缺或不能代理者,由行政院派員代理。縣(市 )長停職者,由副縣(市)長代理,副縣(市)長出缺或不能代理者,由內政部報請行政 院派員代理。鄉(鎮、市)長停職者,由縣政府派員代理,置有副市長者,由副市長代理6
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選「她 有辦法去宣→ Eliad: 你的案子是貪污案?我相信一定不是,可以去查一下歷年貪汙治 11/22 00:22 → Eliad: 罪要審多久,這個不難 11/22 00:22 → Eliad: 一當選就停職是不可能的,要定讞才可以喔,三審要多久這個 11/22 00:24 → Eliad: 也不難查,你可以試著查看看喔 11/22 00:24 真是笑死人,連地方制度法的規定都搞不懂也可以瞎扯一通,自己去查清楚啦,一審有罪X
[討論] 張友驊:新竹市副市長派柯文哲來查弊案資深媒體人張友驊 談到民眾黨新竹市長當選人高虹安的助理費案 張友驊認為高虹安若要解套 就是任命柯文哲擔任新竹市副市長來查弊案 張友驊提到高虹安如果停職1
[討論] 縣市長停職問題最近吵的沸沸揚揚的高虹安就職問題 讓我想到以前的案例 2005年 台東縣長吳俊立宣誓就職即停職(10分鐘內) 一個多月後辭職- 高看來會就任 但是官司可能短時間內沒辦法結束 這時候讓柯文哲當副市長 等他被停職 柯文哲當新竹市長
- CNEWS匯流新聞網記者 陳弘志/台北報導 今天 更新於 6小時前 ‧ 發布於 6小時前 ‧ 匯流新聞網 台灣民眾黨新竹市長當選人高虹安涉入助理案,傳出可能繼續遭到「追殺」逼迫她停職, 高虹安今(19)日宣布小內閣名單,其中引人矚目的是高檢署檢察官蔡麗清將接任副市長,
爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見72
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高67
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..52
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢53
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委49
[討論] 民眾黨202649
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」44
[討論] 珍奶在雅琴看世界37
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲42
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓37
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎27
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求89
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!24
[討論] 北檢是不是故意的?18
[討論] 柯文哲蹲個幾年出來直接當總統首長怎麼選9
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?62
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?18
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?17
Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..2
[討論] 北市近年陸續完工新摩天大樓,高雄還是812
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家33
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙40
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?11
Re: [討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高13
[討論] 2026 桃園14
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?11
[討論] 柯文哲砍國小免費牛奶 卻賤賣土地給財團