Re: [討論] 現在只要每天洗政府擋BNT 2024就完了吧
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 「擋疫苗」這件事我一直沒跟著打,是因為我覺得民進黨政府不是「故意要擋疫苗」。: 比較是「府院高層當機」,「陳時中預設反應」而已。
錯了,從頭到尾都沒擋疫苗
你要是有跟MOHW或TFDA交手過就知道,他要的那些東西就是標準程序
TFDA本來就是嚴格,恩我說的是書審超嚴格,管理笑死人
但問題來了
你給高端開了個超高速通道,用很特殊的方式
例如:
EUA標準等到臨床數據出來前幾天才公布 (有沒有點射箭畫靶的感覺?)
或是為什麼高端可以用2L產能的製程去送件(可憐外商藥或本土生技廠平時被刁死)
所以當果凍要進口BNT的時候,大家自然就會拿高端出來比較
事實上政府可以用"公事公辦"來說
但你給高端一堆後門側門肛門讓他快速上市,但是給果凍BNT大小眼
當然民眾就會不爽
至於為什麼會有八門快速通道? 自然一定是高層級人士才有辦法鋪路
總統甚至在臨床數據還沒出來之前就先公布國產疫苗開打時間
要是一開始你嚴格審查高端走跟美國一樣的標準
BNT扛住壓力也不是多難的事情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.10.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zzahoward (36.224.10.197 臺灣), 12/20/2022 10:35:28
→
很嚴格?? 高登小吃表示:
→
EUA標準在 "開始做二期"之前就公布了
沒 有大方向但沒有數據 簡單來說就是說你要考及格喔,可是沒告訴你考及格是10分50分60分還是80分
※ 編輯: zzahoward (36.224.10.197 臺灣), 12/20/2022 10:37:08→
對高端超前部署?
→
記得標準的確很含糊 是不輸AZ
→
小吃部都能投國家案這程序一定超嚴謹
推
畢竟政治決定在前 專業當然閃邊好嗎 黨都說要打國產了
→
八字都沒一撇的時候就說要國產 你下面的敢不給eua
→
擺明給政府大頭難看
推
有幹過這行的跟TFDA打交道就可以知道平常怎麼被刁怎麼電
→
出心得,看到高端就... 嗯,你高興就好.
5
首Po現在郭董出來講政府沒把人命當第一 然後說他媽媽打不到BNT 只要這個議題持續發酵 畢竟人民都有在看 有沒有擋不是這些側翼整天跳針可以改變的 這些綠畜的公信力有比郭董高嗎? 只要現在不時報一下 2024民進黨就完蛋了 爽拉74
跟3+11一樣,民進黨沒辦法說明清楚的事,被「討厭民進黨」的抓著打而已。 就跟阿根廷隊在決賽看到法國右側防線對「天使」Di Maria沒辦法之後, 每一波攻勢都是圍繞著Di Maria打,你說刻意洗Di Maria數據嗎?不是,就是有用而已。 後來阿根廷隊教練不知道腦袋被門夾到還是怎樣,六十分鐘就換下Di Maria, 說要加強防守也沒加強,上了一個沒有衝擊力的,被法國追平還差點逆轉比賽。5
確實是很努力的洗啊 連醫護打國際,民眾打高端 都有人信 呵呵2
每一件事情都有點類似之處 小智的論文死不認錯跟余政煌對決 如果像鄭文燦直接認錯道歉 是不是新聞就斷點不會傷這麼重 食藥署面對HS碼錯誤退件34
先前我就寫過幾篇文章,明確指出我認為民進黨, 在疫情紅利上由盛轉衰,甚至變為負分的時間點, 就是『2021.5.18』,當時第一波嚴重疫情,正準備要爆發。 本土疫情爆!蔡英文:7月量產國產疫苗 大家不用太憂慮1
鄉民不要忘了 2021 年在PTT八卦板上討論 B牌疫苗 下場是被國防安全研究院蒐集研究 甚至公布活躍帳號 這也是為啥小的都避談B牌疫苗, 並且定時刪文,4
你說的對也不對,整個EUA大方向是2020年就訂好了。 當時有高端,聯亞跟國光都參與這個計畫 所謂大方向,就是要廠商在二期做1300-3000人規模等級的臨床實驗, 當時被一堆人罵,覺得對廠商太嚴苛,批評的人還包含即將上任的台北市長1
刪掉部分引述,說實在我也認同當初中央並沒有刻意擋疫苗採購,就如同原Po說的,民進黨政府沒有想到疫情突然爆發,政府突然當機失能而已 但是時至今日,超前部署言猶在耳,個人想法雖然偏向陰謀論,我真的更傾向相信由於當初台灣防疫成績亮眼,致使中央對於疫苗採購沒有很積極,甚至想犧牲時間力保國產疫苗,只是還沒就緒的狀況下,疫情就爆發了 更慘的事情是,疫情爆發的當下,真的可以感受到一切亂了套,讓人覺得中央根本毫無準備,只想著花之前防疫有功的紅利,看看衛福部長變成觀光大使不務正業,對應到後續傲慢幹話連連,仇恨值那麼高其來有致 --3
我不否認這個腦補還原現場的可能性。 但是討論漏掉的一個關鍵事實: 2021一月就買了2000萬劑疫苗。 這是高虹安作的表格。4
笑死 2024本來就輪不到民進黨 既然輪不到民進黨 哪來民進黨完蛋的說法 民進黨完蛋是民進黨還有機會的情況
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗哀我有個問題 EUA全名叫做Emergency Use Authorization 也就是緊急 使用 授權 給你EUA是讓你先上,但後續功課還是要做完 也就是要朝著藥證去爭取55
Re: [問卦] 如果發現高端很有用 八卦板會怎樣最近看到蠻多人(尤其是症黑或是某疫情版) 最喜歡做假設的高端測出來要是效力超強是不是可以讓4%吃屎之類的 問題來了啦 就算高端最後測出來效力超群 請問這樣的流程就是對的嗎?39
Re: [問卦] 高端仔知道高端為什麼會失敗了嗎高端本身的問題在於政府大內宣的態度 進而造成程序上有非常多奇怪的事情發生 疫苗本身,是否成功,是否失敗我們沒人知道 在數據出來之前,無人能知 所以觀念是這樣,我們要追打的是衛福部和TFDA在程序上亂搞6
Re: [新聞] 台積電籲早點開打BNT 陳時中︰檢驗封緘14哇,對BNT這種國際疫苗突然變嚴格了 看看之前對高端的態度 食藥署駁高端退貨說 署長:"搞不好是更好的產品" : BNT疫苗屬於mRNA類疫苗,須保存在超低溫環境下才能抑制mRNA顆粒的活性,因此須存放X
[討論] 推廣高端 = 擋外國疫苗其實政府擋國外疫苗根本就很明顯了 不知道塔綠班還在魯洨什麼 阿你要支持國產疫苗 就是要擋國際認證疫苗進台灣市場 否則大家都去打BNT、AZ 、MRNA5
[黑特] 都有AZ莫德納了,擋BNT到底有什麼好處都有AZ 莫德納了,擋BNT對DPP到底有什麼好處? 是能多打幾支高端?高端多打一些是能抽多少? DPP都知道靠疫情紅利吃了一年高支持度,穩穩執政不是很好,還會去擋你疫苗? 當DPP和KMT一樣白痴? 有好處的不就想逼你跪的中共,以及讓DPP政府支持度低會開心的政黨7
Re: [問卦] 十月了高端何時公布保護力數據??哈哈 科學 哈哈 : 但若要要求高端也做同樣試驗 那是違反倫理的 : 因為已經有有效的疫苗了 如果還要求對照組打食鹽水 : 這樣應該正常人都能感覺到這是不應該的吧 : 所以高端因為不是最早試驗的那一批X
Re: [討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法az : : novavax :4
Re: [新聞] 公帑買500萬劑高端 將近一半用不完→ goetze: 擋BNT~硬要高端提早上場~真馬迷切文大師就不提了 08/14 10:06 → goetze: 你真以為你可以用你掩飾過的資訊混過去???笑話 08/14 10:07 蔡政府明明要買BNT,怎麼可能擋BNT,邏輯錯亂嗎 你可以說蔡政府買不到很廢,但是說蔡政府擋BNT根本是造謠 德國BNT疫苗談判轉折點 新聞稿「我國」改台灣仍破局-中央社 2021/5/27
91
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及27
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?12
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?10
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產9
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??6
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭1
[討論] 大陸造車工藝世界第一塔塔蛙崩潰