[討論] 公積金是助理自願捐的 管他怎麼使用?
昨天王世堅在新聞面對面說到,高虹安合法,但不正當。
立委有權決定助理的薪水,只要講好助理每個月拿多少,回捐多少,
這些都是立委自己的彈性,捐回來的錢理論上要公用,若私用很不道德,
但並不違法。
結果還跟旁邊的姚惠珍有點起爭執。
不曉得大家怎麼看?
--
其實我覺得王的說法成立的話,現在那些被關的都要申請
國賠才是
看助理怎麼跟檢察官說的啊
王世堅昨天意思就是只要助理不是人頭 薪資隨便民代搞都
可以
我們非當事人 在這邊說自願或不自願說再多也沒意義
被關的基本上都是人頭助理的問題,好嗎
如果虹安沒說內帳不見了,我也是覺得沒啥法律問題
只看他講的這段是對的。 問題是錢拿來做什麼?收回來的
錢據為己用,還跟立院有補助的項目(例如交通費)兩邊重
複報帳。這個不用想了啦
問題是她說她沒看過完整帳目又說找不到內帳,那就很
可疑了
所以納稅錢都被【合法】當零用錢了,蒸蚌
事實上就是這樣啊,每個立委能拿的就一樣多,但你覺得
每個立委有做一樣多的事嗎?
他都私用居多吧 連自己刷卡都還可以拿回去報 再說我有用
現金回補 如此低能的說法也只有柯粉會信
現在被關的都是議員?有立委因為助理費被關的嗎?
王志堅的意思是
私用也只是 不道德?
功德金
那麼多吹哨者都是塑膠喔?王世堅也太扯,誰在跟你自願?
昨天舉了那麼多低薪高報,還在判刑都是人頭
立委助理的薪資是進助理帳戶 只要不是人頭 不管之後是樂捐
還是被迫拿出 就會有爭執空間
如果只是不道德 那根本不用小金庫了
薪水立委自己發 剩下自己收起來
確定王世堅的意思是這樣?
王世堅就一個原則 有工作事實跟貪污扯不上關係
現在沒人說自己是沒上班卻領錢的人頭助理
助理都確實也上班 政府也是確實把錢匯到助理帳戶
堅堅是在幫自己打預防針嗎?要不要也查一下?
阿不就跟國科會計畫一樣找學生領錢回捐實驗室
可是助理薪資來自國家經費,來自納稅人。如果立委可以決定
回捐多少,那是慷國家之慨,行個人之私吧?
自願的話 為啥會有吹哨人
議員跟立委的薪水給付方式好像不一樣,議員是實報實銷
,立委是用預算下去撥沒用完要回繳?
回捐實驗室? 誰?
恰吉的意思是立委議員一堆人也這樣搞吧XD
站著說話不腰疼 恰吉保證沒這麼搞才敢這樣說嘻嘻
那些助理就去檢查官那邊講不是自願
那是不是應該先舉證領到的事務費有拿出來用?
合不合法是法官決定的,王去玩沙
強迫捐薪,貪污助理費,這不可能存在嗎?
先了解一下議員跟立委薪資給付的方式吧
捐回來的錢要歸回國庫,公用也不行吧
跟助理談多少就報多少 不要高報就沒事了
恰吉想被關膩
不行就是不行
看他理所當然的說法,我覺得王議員可能也是有一些秘寶的
助理的錢就是助理的,用不完也是回繳國庫
助理要捐錢只能回捐政黨,不能回捐自己的上司,這會有利用
職務施壓貪污的意圖,你家上司會被關的
立委助理和議員助理都一樣是直接入帳一樣都是公費
一般公司的公積金是“獎金”,額外於薪水之外的,議員助
理的錢全是國家的,憑什麼要給你“議員”當公積金?
不然先查王世堅
還有民眾黨立委也查查
沒有助理揭發,查很難查啦,不過他就是在講屁話
王世堅的說法很噁心
那些老人也是自願去操作提款機的 怎麼能說人家是詐騙呢?
這樣就算有人頭助理,也可以主張是全額回捐來抗辯了
不太一樣,人頭就是不行,法律就是文字遊戲
那以後助理薪水就先全部匯進委員帳戶裡 再看他們每個月
”自願”領多少薪水就好 何必那麼麻煩
他遇上評論女的就不一樣了 難怪之前..
那也沒有人頭帳戶這種東西 哪個人頭不是自願把存摺和印
章借放在別人身上說來聽聽?
低薪高報、浮報加班費,這些錢洗出來拿去自己用,就是貪汙
自願那麼好用 一半以上的性騷擾都可以無罪了 你當下沒哭
著跑去報警 過一陣子才越想越不對勁 484也可以用當下是
自願的來解釋?
如果不是自願的就GG了
而且助理自不自願是助理說了算還是王世堅說了算 王世堅
憑什麼指導檢調如何辦案?
建議王世堅辦公室導入這個優秀制度
理論上助理是國家聘給立委使用的所以錢怎麼用不是你說了算
現在民進黨要來干涉司法和郭進行政治交易了嗎?
詐騙集團 也沒罪 都是自願轉帳的
世間情的說法是不管助理意願 立委自行決定即可嗎?
那叫捐哦?捐個屁
他腦袋壞掉逆,甚麼時候浮報加班費再回扣是正常的
他講的是對的的話 被關的記得要放出來聲請國賠
這在一般民間企業都會被告了,你還是拿國家的錢咧,我
被關的那些很多都不是人頭助理
建議查查王世堅有沒有這樣搞好了..
童仲彥應該要放出來
立法委員的薪水是用預算下去編的,一般公司的薪水通常
不會編在預算吧?
昨天聽他這樣講覺得滿扯的,這樣能不違法的話那全台灣
民意代表都可以開搞了
不是自願那就是勞資爭議,底薪高報是偽造文書
立委助理不是公務人員,單純僱用員工關係.你談好多
少薪水,會給
多少自己談好就好.有糾紛是勞資爭議
低薪高報浮報助理費把錢洗出來自己花,誰在跟你勞資爭議
哪來那麼多吹哨者?從到到尾就一個小兔而已
誰可以證明浮報加班費這件事?
超噁爛
被自願
王那幾段的表情看起來像便秘一樣 超臭的
1
應該是可以吧 古代的養廉銀也是官員自己用,沒說一定要用在公務,家裡要吃飯也要用到阿 像有一個巡撫就寫奏折給雍正詳列他的養廉銀用途, 雍正看完就朱批說 這些東西太過繁瑣,我根本不想過問,你想怎麼用就怎麼用,與其把心思用在這上面,8
其實我覺得可能目前的立院應該一堆立委都這樣搞 尤其是不分區立委 畢竟檯面上連柯總召的助理都有回捐的行為 不過總召助理比較聰明是“自願”捐給民進黨當政治獻金 沒有私用問題的12
我真的好難理解為什麼政黑一堆人的腦袋就是轉不過來 公積金是私款 私款 私款 講三遍 他拿去洗頭髮還是出國玩 還是買三小東西 他愛怎麼花怎麼花 那是人家家的事情 多私用都是可以的 因為這個是私款
79
Re: [討論] 高虹安深夜發文!我看完是覺得高委員沒有解釋清楚到底有沒有助理回捐薪水當公積金這部分 而這部分也有不少立委議員和名嘴討論過可能會有違法疑慮 高談到公積金的部分: “而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上,舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常 生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。如有助理代墊我私人用途的支出,行49
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者東廠說過,影射的效果是最好的 垃圾民進黨又要準備側翼, 媒體抹黑一條龍了, 之前的抹黑的說法是 每個助理都是浮報加班費,詐領,23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公重點根本不是這兩條吧 一個企業員工每月領企業薪水(企業發的錢) 然後跑去立委那當助理領助理薪水(國家發的納稅錢) 助理薪資回捐給立委公積金,像你說得無法可管(立委隨便用) 如果富士康可以,那水泥業也可以X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公如果有撥款給公積金的紀錄的話,早就拿出來反駁了啦 連早餐、衛生棉、公仔那種小金額的都紀錄了 每次"入金"一定也會記錄,目前高的部分只記錄到377元 當然也可能是沒紀錄,但是實際上有匯款,但是匯款資料這種5分鐘查的到的資料 到現在都還拿不出來,大概就是沒這回事啦5
Re: [新聞] 高虹安拿公積金支付黨團午餐費 邱臣遠稱蛤,公積金是助理加班費自願回繳, 所以要怎麼運用,本來就很有彈性。 用在黨團費用還好吧? 如果用在私人支出,那觀感確實不佳。 有沒有低薪高報詐領,強迫回捐才是重點,2
Re: [新聞] 你不高興就走嘛!趙少康:就算高虹安強迫義勇軍是不是都有教戰手則,所有的護航方式都是去脈絡、模糊戰法 從KCF到高委員,甚至底下信徒都用同一套戰法, 質疑A點就用B點說法來轉移焦點,看了很膩耶 久了只會讓人覺得你們整群是邏輯死亡了嗎? 助理回捐薪水 > 公積金支付立委私人支出X
Re: [爆卦] 資深媒體人黃揚明(剝雞)FB理 費、加班費進入公積金,所有用途也全用在公務相關」。 : 這個案子,高必須以12萬分的氣力應對。 : #無愧於心就說清楚而已 行政院新聞局鼓勵檢舉查獲違法案件獎勵辦法裡面有合法化公積金,不過91年就廢止,但 是可以見得公積金在很多地方都是歷史共業,促進公司同仁情誼的存在。
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧