Re: [討論] 四叉對DPP是加分還是減分?
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: 這題非常簡單,
: 4X貓對DPP黨內同溫層的凝聚是加分的,
: 但對中間選民的觀感是減分的。
: 民進黨在這場選舉的中期以後,
: 就已經輸到只想鞏固基本盤了,
: 所以4X貓出來催死忠仔的票,合理
: 他很盡責地完成他的業務。
: 只是,知識藍也講很多次了,
: 當一個黨走向極端,
: 側翼變成主力,狗搖尾巴變成尾巴搖狗,
: 把中間選民都嚇跑了,
: 就注定進入屢戰屢敗的惡性循環。
: 越失敗,就越會往極端的同溫層裡取暖,排擠說真話的同志
: 說不定,在2024年民進黨下野以後,
: 這批名嘴側翼網軍網紅台獨台派,
: 會把整個黨拿下來,推曹興誠當黨主席呢
歷史總是驚人的相似
4X糖食糞這些側翼的舉止
與馬19執政末期的蔡正元跟邱毅何其相似
都是拼命說著中立選民覺得荒唐的言語來凝聚基本盤
只是那個時期的KMT還不懂得運用網路KOL跟蟑螂海
所以造成蔡跟邱仇恨值極高 但極端言論卻擴散不出去的問題
但在凝聚基本盤部分 看看蔡當年選立委如何輾壓DPP候選人就知道多有效
但DPP遇到的問題 本質跟馬19時代是一樣的
謊言說多了還是謊言 擋疫苗不會否認N次之後就變成不擋疫苗了
久了一樣會被看破
只是DPP的策略讓他被看破的時間拉長了不少 僅此而已
江啟臣跟朱立倫這兩任主席的好處是把這些招人怨恨的傢伙給邊緣化
起碼能當個正常倫而不是被這些偏激側翼給綁架
只是DPP跟KMT不一樣 KMT蔡邱等人頂多算外圍不是真正決策圈內人
KMT敗選之後要排泄掉他們還算容易
但側翼塔綠班卻已深入DPP核心之中 且掌握一部分話語權
光看選後檢討的各種荒謬言論就知道 DPP要排毒是很困難的
因為這些毒素已經內化到DPP的骨隨裡去了
排完毒人可能也死了 所以根本動不了這些毒瘤
我是不看好賴功德八年內能清理掉這些垃圾啦
--
這篇完全同意,你也知識藍齁
其實這次是肚爛民進黨所以國民黨大勝,民進黨看起來
沒有要檢討,只好希望國民黨認清楚這件事好好的為人
民服務,但是想到國民黨沒什麼年輕人可以接棒就又覺
得沒有希望了
還有就是DPP比較會當反對黨,KMT就是癈。當執政黨基
本一樣爛
KMT拖著拖著,也只是等到DPP變爛才又起來
選民沒辦法,最佳策略只能讓他們輪流幹。DPP已經證明
一黨獨大,可以亂搞的多離譜
爆
首Po當然我個人有個人的定見,但是政黑板斑斑很多, 其他各路人馬英雄好漢也很多。 大家對四叉的看法怎麼樣?他是加分的還是扣分的? 又是基於怎樣的理由作此判斷呢? --3
民進黨要檢討的話真的要從這幾個敗票仔開始 四X算外圍,隨時可割可棄,而且他是可以約束的,所以影響不大 柯建銘其實知道什麼時候該講,但是他的仇恨值太高了,這次新竹弄到藍白合作也要搞他,其實他有很大的責任 危險的是王浩宇,他就直接掛民進黨籍了,說的話當然跟黨掛鉤 開口就是敗票5
一堆藍白豬腦在原文底下反串,這是受不了。 我來做最客觀公平的評價:加分。 為什麼? 首先我們要承認一個事實: 台灣的選舉,兩黨都大幅依賴基本盤,4
其實看到這篇, 國民黨真的要提高警覺 除了自己不要因為地方選舉勝選沖昏頭, 搞一堆有的沒的之外 也要小心投機型的政治粉專黏上來 像4X就是一個投機型的政治網紅, 為了利益再一次變色我也不意外 還有像本文作者這種側翼先驅, 突然華麗轉身也是一樣25
這麼說好了 1126大敗以後 民進黨有人舔傷 有人放聲檢討 有人照樣神隱3
問題是 基本盤並不是鐵板一塊 他會是一個浮動值 浮動的部分我們也許會稱他為淺綠淺藍 或者你要用中間選民也無所謂3
欸欸欸那個啦 這題想也不用想當然是加分 不然你看藍白糞有誰有講贏過4X的 更何況他還是民眾黨的 再次重申7
藍白側翼網軍每天想搞掉四叉貓 但是卻不會想搞掉周玉蔻、王浩宇 你就知道誰真的是打到痛點 讓藍白側翼恨得牙癢癢的那種 --7
這題非常簡單, 4X貓對DPP黨內同溫層的凝聚是加分的, 但對中間選民的觀感是減分的。 民進黨在這場選舉的中期以後, 就已經輸到只想鞏固基本盤了,
54
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命從國民黨這次的選戰可以看出來,國民黨未來一定會被消滅,因為kmt的當權者都太智障了。 DPP還很弱小的時候,一開始跟kmt一打一都被屌虐,後來dpp就不再跟kmt一打一了。常常禮讓有勝算的候選人,把拉下kmt視為主要目標,成功不必在我。事後也證明dpp的策略正確,越選越順基本盤也越做越大。反而把本來不會投給他們的人也給併進來了。 反觀這次kmt,還是一樣老大心態,到現在還不知道為什麼會基本盤越來越小。所有的餅都想要自己搶來吃,不是以拉下dpp為主要目標,反而跟著dpp打擊第三勢力。這步走出來,年輕人一定厭惡kmt,kmt還是一樣選不上,最後爽到dpp。 愚蠢的政黨,看來走向滅亡只是遲早的事。還企圖要重新執政勒,真的可悲。 --61
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了這就是台灣年輕人智障化的代表阿 以前年輕人超愛笑老人韓粉 說老人韓粉無腦、素質差、老害害台灣 結果每次民調統計出來最挺DPP的就是年輕人 大概是20-40歲中間這批,每次民調大概維持7-8成的滿意度26
[討論] 只要柯文哲出來選 KMT推誰都贏不了賴清德道理很簡單 DPP基本盤就40% 就算執政表現不佳 但蔡背完鍋 也不選了 下個代表DPP選的人只要不內鬥 是由賴來參選8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家有一點很不一樣,中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共,跟DPP一起反共親美,主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛,但我更討厭中共,所以為了不要讓KMT執政,只好DPP KMT走反共路線,DPP馬上下台,根本沒有殘念12
Re: [討論] 全國議員席次 國-27 民+39 眾+14 時-10在進一步看 2018 KMT 大勝拿了610萬票 DPP 拿489萬票 2022 KMT 大勝拿了570萬票 DPP 拿474萬票 2020 韓總 550萬票 + 宋60萬票 整個看下來 KMT 天花板大概就是 610 萬票左右9
[黑特] 那個DPP的電力問題,要拉KMT救援幾次?幹 DPP真是我看過有史以來最噁心的一次, 深澳電廠重建案, 為了給曾經的戰友,也就是那些垃圾環團一個交待, 就直接說計畫終止2
[黑特] DPP做了很糟糕的事情,恐怕陷台灣於萬劫現在DPP的態度越來越像當初的KMT 但不是馬英九領導的KMT,而是戒嚴時期的KMT,值得台灣人民警惕 第一、關心政治的人都知道,DPP其實掌控了台灣的媒體。 除了主流媒體之外,還有DPP任用網軍非常氾濫,若我推斷沒錯,這些媒體團體 之間還有DPP去串聯,所以結果看起來,這些媒介都讓其輿論產生一致的現象。4
[黑特] KMT新生代斷根了還能操翻DPP太陽花時代 年輕人根本沒有人支持KMT 斷根也只是遲早的是 八年執政好好做,將KMT連根拔起不是問題 結果塔綠班一頓神操作1
Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧這部分沒啥問題,我之前也發過討論初選機制的文章 排藍民調就是當初十一寇的產物,會把自己的強棒擠掉,極端的候選人在初選出線機會高 ,但選舉會輸到脫褲,這個東西在蔡上台後就取消掉了。 : 「全民調」→反串事小,但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨,郭台銘輸韓國瑜) 這部分我就不太認同,因為以2020的兩黨初選民調來看- 以前KMT做壞事是不合法 不合理 不合情 所以被趕下來 現在DPP掌握大部分權力之後 不只學了KMT那套 而且把很多漏洞 缺點都補起來 導致很多是合法 但是不合理 不合情
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣16
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?15
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?3
[討論] 賴清德違憲了13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人13
[黑特] 徐美鳳生日 要送他什麼祝福呢?12
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心5
[討論] 國民黨是不是都帶賽6
Re: [黑特] dpp沒信心縣市長選舉?6
[討論] 國蔥任期還剩一年,可以幹嘛6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!