Re: [討論] 四叉對DPP是加分還是減分？
民進黨要檢討的話真的要從這幾個敗票仔開始
四X算外圍，隨時可割可棄，而且他是可以約束的，所以影響不大
柯建銘其實知道什麼時候該講，但是他的仇恨值太高了，這次新竹弄到藍白合作也要搞他，其實他有很大的責任
危險的是王浩宇，他就直接掛民進黨籍了，說的話當然跟黨掛鉤
開口就是敗票
建議要檢討從這邊開始
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.173.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨 要不要一起處理 林耕仁 吳斯懷阿
推
你怎麼會覺得我是可以約束的 ＠＠？
→
出現髒東西
推
難以駕馭的神之火
爆
首Po當然我個人有個人的定見，但是政黑板斑斑很多， 其他各路人馬英雄好漢也很多。 大家對四叉的看法怎麼樣？他是加分的還是扣分的？ 又是基於怎樣的理由作此判斷呢？ --![[討論] 四叉對DPP是加分還是減分？](https://pbs.twimg.com/profile_images/1586204739389206528/WwbY7msI_normal.jpg "[討論] 四叉對DPP是加分還是減分？")
5
一堆藍白豬腦在原文底下反串，這是受不了。 我來做最客觀公平的評價：加分。 為什麼？ 首先我們要承認一個事實： 台灣的選舉，兩黨都大幅依賴基本盤，4
其實看到這篇, 國民黨真的要提高警覺 除了自己不要因為地方選舉勝選沖昏頭, 搞一堆有的沒的之外 也要小心投機型的政治粉專黏上來 像4X就是一個投機型的政治網紅, 為了利益再一次變色我也不意外 還有像本文作者這種側翼先驅, 突然華麗轉身也是一樣25
這麼說好了 1126大敗以後 民進黨有人舔傷 有人放聲檢討 有人照樣神隱
說真的無謂加分或扣分 基本上四叉也只是搞笑情緒平舖直述的描述一些事 例如公雞精拿去給自己人當報名費 例如某辦公室裡有人在玩光療![Re: [討論] 四叉對DPP是加分還是減分？](https://i.imgur.com/kbBqpqEb.jpg "Re: [討論] 四叉對DPP是加分還是減分？")
3
問題是 基本盤並不是鐵板一塊 他會是一個浮動值 浮動的部分我們也許會稱他為淺綠淺藍 或者你要用中間選民也無所謂3
欸欸欸那個啦 這題想也不用想當然是加分 不然你看藍白糞有誰有講贏過4X的 更何況他還是民眾黨的 再次重申7
藍白側翼網軍每天想搞掉四叉貓 但是卻不會想搞掉周玉蔻、王浩宇 你就知道誰真的是打到痛點 讓藍白側翼恨得牙癢癢的那種 --7
這題非常簡單， 4X貓對DPP黨內同溫層的凝聚是加分的， 但對中間選民的觀感是減分的。 民進黨在這場選舉的中期以後， 就已經輸到只想鞏固基本盤了，2
讀點書的吱吱裡面姨粉很多 你去問他們就知道惹 四叉按照斯賓格勒的說法就是標準的無根原子化末人 沒有主義沒有責任沒有未來的費拉 其他側翼看見民進黨輸了還會悲憤一下
54
[黑特] 民進黨還不處理那些敗票側翼？科科科 今天大概是2020年以來最令人開心的一天 民進黨全面潰敗 整個北部都丟光光了 基隆 台北 新北 桃園 新竹 宜蘭 花蓮……41
[轉錄] 王浩宇：我加入民進黨後票就越來越多1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王浩宇：我加入民進黨後票就越來越多](https://i.imgur.com/PkWZTP3b.jpg "[轉錄] 王浩宇：我加入民進黨後票就越來越多")
21
[討論] 笑死 晃了一圈臉書 側翼檢討人數：0笑死 這次選戰的最大戰犯就那群綠營側翼 結果剛剛隨便晃了一下臉書 側翼檢討人數：0 更兇狠的還會繼續抬槓 始終如一![[討論] 笑死 晃了一圈臉書 側翼檢討人數：0](https://i.imgur.com/vp9pZW8b.jpg "[討論] 笑死 晃了一圈臉書 側翼檢討人數：0")
9
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇說到底，他就是一個初選選不上的被罷免前任議員兼現任市民，單純一個小黨員 說實在，如果沒犯黨規，也真的檯面上 不能對他怎麼樣 他這個人就是喜歡蹭流量蹭話題蹭焦點， 所以其實要問的不是民進黨到底要對他8
[討論] 為什麼四叉、王浩宇罪大於老柯?從王世堅痛罵王浩宇，各路人馬檢討民進黨敗選 幾乎都聚集在四叉、佛地魔、焦糖、CO2 四大人物, 我反而覺得柯建銘幾乎都沒有人敢講他? 可是這一次高會當選我覺得柯建銘才 是真正的推手? 為什麼名嘴 還有檢討的聲量沒有辦法落在他身上? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 為什麼四叉、王浩宇罪大於老柯?](https://i.imgur.com/YGgRnA1b.jpg "[討論] 為什麼四叉、王浩宇罪大於老柯?")
2
[討論]民進黨聰明就冷處理鄭寶清，打反而弄巧成拙鄭寶清剛出來肯定氣勢很強，民進黨策略上應該要冷處理他 畢竟他離開黨，不是黨對不起他 但如果現在猛攻他的話，會讓他帶起小智還有一些不利DPP的議題 張善政在旁邊側面攻擊，反而是會讓DPP失血更多 民進黨策略就是要鄭寶清邊緣化，話題帶不起來![[討論]民進黨聰明就冷處理鄭寶清，打反而弄巧成拙](https://i.imgur.com/OJO8QPwb.jpg "[討論]民進黨聰明就冷處理鄭寶清，打反而弄巧成拙")
6
Re: [新聞] 快訊／動怒了！王世堅要王浩宇閉嘴 「早年的民進黨還算是有理想 有抱負 因為經歷過戒嚴時期 所以比較懂得民主跟言論自由 但蔡英文就不一樣了 沒參與到美麗島事件 後來2014、2016靠著 馬英九太爛+太陽花事件+網軍 讓民進黨這2年大勝利6
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇考慮民進黨的選民結構，要狠一點，只有一步： 開除黨籍。 他犯了什麼黨章嗎？也沒有。 其實他也是為黨辯護。更不用說支持別黨候選人這種黨紀事件。 甚至至今佛地魔還認為黨員就是無論如何要為黨辯護。X
[討論] 檢討柯建銘的折衝之策非常簡單民進黨不敢檢討老柯。 淺綠又一定要拿柯建銘祭旗。（藍白我們先不管，那個祭不祭旗都不會投民進黨） 那怎麼辦， 很簡單啊，2024不提老柯當不分區。 把他丟回選區。
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
72
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
28
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？37
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜26
[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！![[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！")
29
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每![Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每](https://i.imgur.com/94FCMxKb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每")
26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話![[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話](https://i.imgur.com/I2CU7JQb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話")