[討論] 只該補助國產冷氣 不該補助外國冷氣
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1672039852.A.F6C
中華民國又要大灑幣扶著外國廠商了,要環保鼓勵大家換冷氣當然可以,但是政策要增加成效,當然要同時扶植本土產業
但是政府只會讓外國廠商賺飽飽,甚至幫Line做點麵線系統,結果沒有國產通訊軟體,用韓國軟體討論國家大事,笑死
補助家電,到時候也是韓國廠商賺飽飽,繼續本來的國際大企業、充實智慧家電生態系,中華民國既係做貼牌夜市貨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.48.65 (臺灣)
※ PTT 網址
9
Re: [新聞] iHerb恢復對台運送 但運費暫時「回不去笑死,外國很便宜的東西到了台灣就變得很貴,代理商賺取暴利,政府也幫忙一把 有關稅讓外國的東西變貴沒有關係,前提是要發展國內的產業,有關稅的狀況下,扶植台灣 的廠商生產一樣的產品,並且賣得跟國外一樣便宜 這樣就同時發展的產業,並且造福了消費者 但是中華民國就是靠著政策做惡,健康食品就跟汽車產業一樣,廠商賺取暴利,而且沒有發8
[問卦] 五倍券適用國外支付、電商是不是白癡?五倍券灑下去不只為了振興,也應該為了扶植本國企業 當然要限定使用本國電商、支付平台 結果白癡政府居然讓外國支付平台、電商也能適用 結果本國企業發展不起來,卻又資敵,這不是白癡什麼才是白癡? 有沒有韓國、中國、新加坡都會發展產業,中華民國只能當白癡的八卦?X
[問卦] 小米屌打中華民國中華民國全面被大韓民國屌打 汽車、娛樂被屌打就不說了 其實連家電戰都被屌打,正確地說根本沒有家電戰,因為根本戰不起來、沒資格戰 中華民國的教授、官僚只會整天找藉口,怪東怪西 晚起步的中國卻全面崛起- 印度人大量在美國企業擔任主管,展現了印度人的創新能力和領導能力,反觀中華民國根本 訓練不出人才,只會做代工 就在大家以為微軟已經要被時代淘汰,但現在印度人接管之後重回市值第一 反觀中華民國的軟體業在哪裡都還看不到,可憐哪,韓國的軟體業都發展的起來,中華民國 則是從汽車、家電以來所有產業都失敗
X
[問卦] 中國實行資本主義,中華民國搞共產主義中國經營公司的方法日新月異,到美國學習最新的觀念 中華民國則從黨國時代殺豬公到現在 中國發展汽車產業鼓勵多家廠商競爭,讓強者自動出線 中華民國只長期補助一家黨國高層,剝削台灣人 中國收購了各國汽車產業,除了知名的VOLVO,連倫敦計程車、巴士都收購了3
[討論] 非洲培養高科技軟體人才 ROC繼續低端代工可憐哪 中華民國的資訊課就是讓你使用Office就交差了事 假裝上了很多資訊課,卻從搜尋引擎時代一路輸到現在 反觀韓國、中國的搜尋引擎、主要網站、即時通訊都是國產的 現在連非洲都屌打中華民國1
Re: [新聞] 香港5000元電子消費券 開始登記可憐哪,香港發的錢比台灣還多,不需要先付1000塊,還是電子化的,根本就是先進國家, 中華民國根本就是第三世界落後國家 數位化的好處就是可以扶植國產資訊產業,反觀韓國的第一第二大搜尋引擎都是本土企業, 聊天軟體、支付軟體都發展得非常好 台灣現在最多人用的聊天軟體就是韓國公司做的,連政府官員和國軍都在用LINE談公事,真1
[討論] 越南創新電動車 ROC由法律系制定政策笑死,越南推出電動車品牌,中華民國還在代工 加州領導17個州廢除油車,中華民國只會照抄政策 但是抄了政策只會幫外國車充電,還是做不出本土品牌 而且電還不夠,還死不轉彎X
[討論] 中華民國總統府的LINE一直騷擾我不小心加了中華民國總統府的LINE以後就一直無法刪除 不管是『隱藏』還是『刪除』,都還是會繼續跑出來 真的是不堪其擾耶 這到底是LINE的問題還是中華民國總統府的問題 不過看看韓國最近針對Google和Apple的支付壟斷問題做出裁決
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了18
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響