Re: [新聞] 副議長票投葉林傳挨轟 王鴻薇嗆:誣指黑
塔綠班這樣的確是在跟台北市民對幹啊。
不管此人有怎樣的紀錄,他身份就是台北市議員,
代表的是台北市民的聲音,擁有民意基礎,
民主國家擁有民意高於任何事情。
死忠仔如果不爽誰被指摘,
就叫那個人代表塔綠班去選個議員,
如果能夠選上,也是議員,一樣代表民意。
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4165758
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 副議長票投葉林傳挨轟 王鴻薇嗆:誣指黑道侮辱許多議員智慧
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者鄭名翔/台北報導〕國民黨台北市第三選區立委候選人王鴻薇過去猛打民進黨多黑
: 道,但昨日於台北市議會副議長選舉上,仍票投給有黑道色彩的葉林傳,遭批是「說一套
: 做一套」;對此,王鴻薇今表示,葉林傳獲得國民黨及他黨議員支持,若民進黨或民進黨
: 候選人吳怡農團隊誣指葉為黑道,是侮辱很多議員的智慧。
: 台北市議會正副議長投票昨登場,葉林傳取得國民黨籍議員的31票全數支持外,也獲得無
: 黨籍2票、民眾黨2票、新黨1票,順利連任副議長,而王鴻薇過去頻打民進黨黑道治國、
: 轟吳怡農為黑道小弟,卻仍票投葉林傳,遭民進黨議員簡舒培批是「說一套做一套」。: 王鴻薇今於路口拜票並受訪表示,正副議長選舉為記名投票,誰投議長、誰投副議長都非
: 常清楚,因此可看到,葉林傳不只獲得國民黨議員支持,也有他黨議員投票支持。
: 王鴻薇反嗆,若民進黨或吳怡農團隊要一直誣指葉林傳是黑道,則此是侮辱整個台北市議
: 會許多議員的智慧。
: 5.附註、心得、想法︰
: 代表中國國民黨參選中山、北松山立委補選的現任市議員王鴻薇,過去猛打對手民進黨黑
: 道,但在近日舉行的正副議長選舉中,副議長人選的部分,被發現投給據媒體報導家族背
: 景為「牛埔幫」的葉林傳。
: 對此,王鴻薇不滿回嗆,誣指葉林傳是黑道是侮辱台北市議員很多議員的智慧。王鴻薇提
: 到,葉林傳獲得除了國民黨以外的他黨議員的支持。
--
魯蛇思維 推
王:是不是黑,我說的算
死忠4% 不爽蔡總統 快去代表國民黨或4%黨選總統啊
不愧是死忠的
國民黨老妹真的噁心 大媽噁心
難看硬凹
13
Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文?先說,我覺得壁爐這樣「引用」資料確實很有問題,也是抄襲! 但是塔綠班的閱讀能力明顯更有問題:壁爐的論文題目,就叫《民意代表社群網站市政議 題關注度探討》吼!她在「研究文本與工具」那一節,也寫得很清楚,她研究的就是:20 18年台北市議員的臉書貼文都寫了什麼? 所以,她將48位議員(當時的議員有60位,有12個幾乎不用臉書)的5057篇貼文,整理成X
Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯4% 就是與現實不同的少數族群 明明一堆都是低端人口 妄想管理大眾 民主社會就是 "投票選出代議員" 如果你不爽 下次你投給別人 台北市這些議員都是票票選出來 代表台北市大多數人的想法12
[討論] 民眾黨新竹市正副議長會投誰?新竹市議員席次應選34席, 民進黨議員提名8席,國民黨11席, 不論是藍綠都無法單獨過半 此時時代力量跟民眾黨的當選人就很重要了 時代小綠 不討論8
Re: [新聞] 柯文哲府前獨站40分 王鴻薇痛批:如果是鄭文燦會是這種柯文哲是民選的台北市市長, 他今天是代表台北市去總統府參加升旗典禮,不是代表柯文哲他自己一個人, 說難聽一點, 民進黨政府不管是無意還是有意, 今天這個行為都是羞辱台北市的市民,8
Re: [新聞] 重疊確診足跡被隔離 立委籲:國家應埋單不錯了 至少還有一個立委敢出來呼籲 台灣有多少民意代表 民進黨有多少人,國民黨有多少人,民眾黨有多少人 全都惦惦不敢說話2
Re: [討論] 西松國小蓋活動中心要花22億?死忠仔帶這種風向真好笑, 塔綠班在台北市議會有沒有市議員?有, 如果這22億帳目有任何問題,市議員怎不查? 還是死忠仔也覺得塔綠班台北市議員都在打混? 笑死,想打柯結果打在自己臉上,好腫。
29
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?48
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了30
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人10
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨14
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核9
[討論] 卓榮泰語句翻譯8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?X
[討論] 台積電是國民黨的6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?5
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?X
[討論] ChatGPT幫我找的國會說謊坐牢條文2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統1
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻7
[討論] 窩好像聽到 徐巧蕊要號召群眾去國會??