Re: [討論] 共產黨與新加坡獨立
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: https://youtu.be/cm8T1j-Y79g
: 新加坡的繁榮是靠反共出來的
: 馬來西亞半島的共產黨的崛起受中共扶持,馬來西亞跟新加坡曾經為了消滅共產黨曾經短
: 的合併,後來威脅被殲滅後又分開
: 新加坡為了殲滅共產黨還曾經發動一次清黨,逮捕共產黨黨員
: 共產黨是沒有出路的,想舔的自己參考一下
欸不是
你的邏輯很奇妙
希特勒 墨索里尼 胡佛 朴正熙也反共
啊對了
蔣介石 蔣經國也反共
台灣的繁榮
確實是在蔣經國的反共
與十大建設開始
所以……
你的意思是
台灣人民不應該反對威權???
所以……
你認為當時民進黨的成立是錯誤?!
台灣應該跟新加坡一樣比較好?!
所以……
現在的總統理論上是
「蔣友松」or 「蔣友柏」???
XDDD
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了