Re: [討論] 台灣原料藥近五成中國進口
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 最近塔綠班蟑螂操作中國人在國外和台灣瘋搶退燒、止痛、感冒藥寄回中國
4%氣pupu
: 可是台灣近5成原料藥仰賴中國進口,
: 若中國暫停輸出將嚴重衝擊台灣耶。
4%喜茲茲
: 這還是 根據中央社新聞
: 「衛生福利部食品藥物管理署藥品組科長林邦德告訴中央社記者,粗估台灣近5成原料藥自
: 中國進口,在2019年COVID-19疫情剛爆發時,中國也曾一度出貨短缺。」
: 「林邦德表示,當時立即和國內製藥公、協會溝通,尤其以中國為單一來源者,要儘快尋找
: 其他進口來源,例如印度、法國、義大利等都是原料藥大國。」
不就跟你說了
除了中國之外世界還有很多國家有產
你不買怪我勒
反正國內的庫存還有三個月
而且只缺普拿疼,不缺學名藥
台灣不給口罩就是狗官
台灣被中國斷救命藥的原料也是要怪中央
真棒
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.213.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點是香港就已經在缺藥了,而且香港也是所有退燒藥
→
感冒藥都缺
→
反正不給中國蝗蟲掃貨,4%就會氣pupu
推
所以中國不缺藥
→
誰執政怪誰啊有什麼問題
推
嗯 怪習大大搞這一齣戲沒錯
→
不然不要執政啊,一般人民是能用
→
什麼手段怪中國嗎?
→
你怪政府想要限制退燒藥幹嘛XD
→
而且中國根本沒斷原料啊
→
桶尼搞一個假議題你也跟著上車
噓
台灣不就靠加工進口賺錢嗎? 原料沒斷你還不賣爆?
→
ECFA簽完就忘記囉?
→
看了真可憐
→
賣爆害台灣自己沒藥XD
→
知道自己說啥?
→
真的跟其他國進原料,又會跳起來說要逼著進中國原料
爆
Re: [新聞] 限購令將上路!「普拿疼同成分退燒藥」現在這個垃圾政府在遇到問題時不會從問題的根本解決, 只會壓榨人民,要求人民克制自己,叫人民不要造成問題。 如果台灣發生「乙醯胺酚」成分藥物缺貨的情況, 那也不會是因為人民搶購或寄到大陸的緣故, 台灣的藥廠每年可以供應好幾億顆乙醯胺酚藥物,7
Re: [新聞] 疫情導致美國藥品短缺 美軍承認過度依賴藥品產地標的原則是最後在哪裡formulating就算哪國產 至於原料藥哪裡來的 與最終產地國無關 生產線移出中國是假議題 畢竟要"搬遷"生產線是何等大事 更關鍵的是如何建立產業鏈 以有機合成/半合成的小分子(small molecules)原料藥來說7
Re: [新聞] 搶藥潮燒到台灣!感冒退燒藥「一上架被我說民進黨政府真的是滿嘴謊話. 中國開放防疫確實會造成台灣藥荒, 但是這並不是中國人到台灣搶藥寄回中國, 造成台灣沒藥可賣. 而是中國因為內需緊急而停止出貨原料藥給國外,5
Re: [標的] 1760 寶齡富錦以前在外面藥局上班的時候常常推寶齡富錦的學名藥 原因是便宜大碗 利潤也不錯 我覺得算對藥局跟客人是雙贏的品牌 例如樂指利的學名藥 寶齡的我記得是7ml 價格還比原廠的低 原廠的有兩種3ml 跟5ml 還有寶齡的藥膏例如clindamycin 或是三合一藥膏也是便宜大碗4
Re: [討論] 出大事啦!中國人在日本掃貨感冒藥我要說的是 中共政府這次很"識相" 等到全世界都不在乎疫情的時候才放中國人出來 疫苗 沒人要了 各大藥廠都因此下修年度獲利 超買的國家陸續報廢 口罩 沒人要了 兩個月前各家口罩商猛塞降價傳單 酒精 也沒人要了 前陣子廠商傳了搭贈訊息 快篩 不用講了吧 台灣政府大放送 每天都有老人來問有沒有免費的可以拿2
Re: [新聞] 譴責蘇貞昌「中國人搶藥說」 朱立倫喊話2020年因為疫情影響中國原料藥供應,台灣的一些藥品供應還緊張了一下~ 中國自己就在生產原料藥,台藥廠還要跟中國進口原料藥,說中國搶台灣藥根本假議題, 就跟台灣口罩禁止出口依樣,反倒該擔心中國原料藥不足提供出口吧? 中國原料藥短缺 我國抗生素、解熱鎮痛藥傳八月恐斷貨 2020-03-05 10:29:13 聯合報 / 記者羅真/台北即時報導- 中國韭菜來台灣買藥,那是大利多吧!!!! 台灣藥廠的股價馬上飛天 台灣的藥品每年有1/3以上的原料藥是從中國大陸進口, 像是普拿疼的乙醯胺酚,因為原料藥價格太便宜, 幾乎都是用中國原料藥在台壓製包裝。
1
[問卦] 所以台灣退燒藥5成原料來自中國?剛剛看到乙醯胺酚台灣原料藥 20張藥證16張中國來源 五成以上被阿共仔掌控 那直接說中國擋我們退燒藥不就好惹 幹嘛實名制^_^
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?59
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?12
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?