Re: [討論] 所以車禍到底跟地方政府有沒有關係?
日本車輛不禮讓行人的話,除了高額罰金
還會被抓去關
然後台灣的塔綠班政府只會用「民情不同」
死都不修法
要不然就是罰個意思意思
難怪台灣人根本不怕被罰
反正撞死人也不會判死刑
這就是完全執政的畜牲菜陰魂政權
Welcome to Taiwan
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.190.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台中的公車搞死人事件,司機本人的因素較大
被罰也不痛,這就是塔綠班政府的「美意」
※ 編輯: gogobar (36.235.190.184 臺灣), 12/29/2022 18:58:17→
不過DPP取消檢舉制度,無異是讓道路變的更危險的元兇
→
今年事故數實實在在又增加了~ 真的是DPP的德政啊
23
首Po感謝八卦讓我知道 發生槍戰或者警察貪腐是中央的錯 地方疫苗施打問題是中央的錯 水門外車輛移停問題是文化部的錯 還是中央X
綠畜是不是都忘記自己在馬娘時代誰家馬桶壞掉都是馬英九的鍋啊 舉個例子啦 綠畜在馬娘時代最愛靠北的馬娘死刑執行率 每隔幾個月就靠北馬英九沒加入歐盟管歐盟廢死 結果綠畜蔡母豬上台後至今只執行兩個死刑X
這要看車禍在哪裡發生啊, 如果是發生在高雄台南,那就是高雄台南人太暖,自己選民進黨當市長,被撞死活該, 如果發生在台北新北桃園新竹台中, 那就是中央跟oppo負責啊,地方首長又管不到交通。 這樣你懂了嗎?2
這問題很簡單啊 市區道路看是哪個民代質詢哪個官員就知道了 比如忠孝西路要機車通行 你會看到李明賢質詢台北市交通局嘛 這議題總不會是國民黨立委去質詢交通部阿 其實明明一堆議員整天在做道路會勘
67
[問卦] 酒駕到底為啥這麼難處理酒駕其實修法很簡單吧 如果酒駕撞死人直接死刑 如果酒駕被抓 就罰個一百萬 累進制 每次乘10倍 如果檢舉別人酒駕能夠拿到罰金20%2
Re: [問卦] 攝徒日記是不是不演了每次看到這種邏輯腦死的白痴言論 還有人認同,真的很可悲,連思考能力都直接放棄 他媽的一堆智障 今天不是因為「不獨裁」所以你才沒被抓去關 是因為沒有法規能直接把你抓去關!!!6
Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長:不禮讓行人罰台灣喔 看看這影片 台灣連警察都覺得這樣是合理應該的 這種人執法 你是請鬼拿藥帖嗎?6
Re: [問卦] 臺灣交通事故多的原因是?原因很簡單 就是交通法規罰則太低而已 你想想看 未禮讓行人一次罰個10萬 如果違規停車一次罰個20萬5
Re: [問卦] 台灣交通無法像日本一樣做到行人優先?台灣政府根本就是無能 垃圾 交通死亡人數 車禍數量 酒駕 都是世界領先 祖國六倍 不只是祖國罰款多 主要是被抓到機率高 你看看敵國 現在北上廣深 就算你在斑馬線上闖紅燈 車子也會讓X
Re: [新聞] 酒駕致死罪重判死刑?司法院、法務部:違笑死 這就是廢死的塔綠班要的 什麼都不能判死 就算毀了無數個家庭 也不能修法死刑X
[黑特] 塔綠斑統治下台灣早成酒駕天堂網軍已經洗了一整天NN8了 看得有夠膩,根本沒人關心被可憐被酒駕撞死的庶民勞工 今天撞死人的林女又是酒駕累犯,而且之前已經被吊銷駕照, 所以是酒駕又無照駕駛 幹你娘的台灣法律真棒,可以讓這隻酒駕母豬繼續上路1
Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長:不禮讓行人罰來一個公式: 罰金*法規執行率 3600 * 0 = 0 6000 * 0 = 0 台灣廢警只要一天不抓或勸導替代開單,修到罰一間帝寶或直接死刑也沒用啦X
[討論] 投韓國魚罰50萬 撞死人罰7.5萬 愛台灣台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見62
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?6
[轉錄] 波特王FB42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招