[討論] 怎樣的人會幻想開戰蔡英文會逃跑
誒不是阿
蔡英文一直主張抗中保台
他身為總統當然會堅守崗位
怎麼可能會跑
無論是榮耀責任 尊嚴 義務
哪一點來看他都不會跑啊
卻有一群人整天在那邊鼓吹,蔡英文會第一個逃跑在想什麼啊。
就像烏俄大戰
也有一群人在那邊幻想,澤倫斯基會逃跑一樣。
彷彿在他們心中,遇到強權暴力該做的第一選擇就是逃跑。
而且從功利主義來看
無論澤倫斯基還是蔡英文
國家隨時可以找到下一個人代替他們位置,他們逃跑了就什麼也不是。
堅守崗位不逃跑
那他們就是整個國家最重要的人
也是整個國家最安全的人
想要危及他們生命安全,先殺光一個國家的軍力,還有生活在周遭幾百萬的平民。
才有可能危及到他們的生命。
懂嗎
無論從那個角度來看
都沒有逃跑理由
懦弱不可恥
可恥的是不敢面對自己的膽怯
卻整天想指責那些敢站出來的人,毫無證據指控他們會逃跑。
因為他們的存在對某些人來說就是赤裸裸的羞辱。
不敢面對自己的懦弱只好抹黑他們
可悲
可嘆
可憐啊
--
她是國民黨權貴 這個理由夠充分了吧
笑死,藍白畜生不會逃,會跪降
投降又不可恥 平民百姓沒有外國護照 當然應該投降 只
是換一個政府而已
2024打不起來 她下去了我不信她留下來扛步槍
推
不婚 不生 不役 擺顆西瓜也一樣
沒老公 沒小孩 沒同袍 這種統帥 呵呵
她跑也比柯文哲留下投降好
你知道我們國民黨在國共內戰投降了188萬人嗎,蔡英文最
好不會188萬+1
蔡英文國民黨出身,自稱中國人,妳如何擔保她不會跟我
們188萬投降國民黨軍一樣?
正常人
你拿不落跑承諾書給她簽啊
感覺澤倫斯基被侮辱了
蔡英文最愛高端,台灣人命算什麼,台灣國土又算什麼?
黑店要把大便賣給你的時候,一定會洗腦你大便噴香營養美味
好吃。
人只會用自己的想法去理解事情,整天喊蔡英文要跑的,多
半就自己想跑的呀
藍白仔推己及人吧,自己拼命喊投降,別人當然也該逃跑
應該拿一份"投降承諾書"給各大民意代表 看誰敢簽 XD
不簽的就台獨 到時候看他們怎辦
正常人
推台灣百姓上戰場 只為鞏固美霸權, 會幫高高在上的權貴政
商後代 開脫護航, 真的是百姓嗎?
沒後代也沒待過國軍 也不會像司機一樣跟各國情勒挺台
對於他人的看法,就是自己內心世界的一面鏡子
講白了,自己想跑,看誰都是想跑
好啦 你要這麼相信蔡英文也行啦 嘻嘻
面對危難有勇氣堅持不逃跑的人,像一面照妖鏡,映射出這些人
的醜惡,也難怪一堆深藍很討厭澤倫斯基
其實不會跑 但中國畜生會造謠
會不會我不知道 但特別講的大機率是自己想跑找藉口
講的都是人性概論,並沒有針對特定對象,然後馬上就有人來映
證我的說法,笑死
蔡沒有絲毫能說服人的特點 阿扁沒當兵但起碼小孩有去當
俄烏開戰前 你說一個曾在俄羅斯跨年節目裸體彈吉他的人會誓
死留守跟俄軍戰鬥 我也不會信
中國難民阿 被共產黨打到逃來台灣 最會逃的就那群拉基
沒有美國幫忙 那群難民早就被共產黨清洗乾淨了
我只知道記者提問就會逃跑了
當年被美國救的難民現在在質疑美國不會幫台灣 蠻可笑的
毛澤東自己的小孩也是在韓戰戰死
美國有沒有霸權 中國都是要併吞你
推你上戰場的是中國,不是美國 在想什麼
俄國在打之前也是預判澤會跑掉,才覺得打有機會的,烏克蘭在
親俄勢力的錯誤資訊傳播之下,讓俄國以為會喜迎王師般受歡
迎,你就知道說誰誰誰會投降,誰誰誰會跑掉為的是什麼了,就
是要給中國有錯覺,打台灣就是台灣人民喜迎王師,不會對抗
到底.
她只是跟智障覺青一樣賭性堅強,死咬定怎麼違憲、嗆堵中
共都不敢打啦
採訪都不出來你跟我說不會逃跑
去年五月美軍ㄧ撤退 塔利拜尚未進入喀布爾 阿富汗總統就鞋
底抹油溜了 這是不良示範 担心有人重蹈覆轍 跟飛彈路過 瑟
瑟發抖ㄧ樣 給你們這些死忠的塔綠班丟人現眼 就不好了!
給我一個採訪會跑 但戰爭不會跑的理由
阿不然為何每年都要演練逃亡路線?
都躲媒體聯訪躲兩年了
然後軍演龜在美食展的咖不會烙跑?
4%整天鼓吹投降 以為所有人跟他一們跪舔中共
科科,所以接受採訪的才不會跑,這智商真難看
一個死不逃跑的人,不可能重用林飛帆
她早就對ECFA投降了
能當到總統都老人了,到底有什麼好跑的,假設真的在戰
爭中殉職,那是莫大光榮後代要立碑立銅像的
蔡也是變色龍,哪有什麼誠信?
又不用上前線當屍包 跑不跑很重要嗎
打起來也是2027的事情,那時候他早就不是總統了,跑不跑也
沒差吧 @@"
當然是滿腦子想跑又覺得說出口很丟臉的
正常人,不過不是針對她,而是任何有錢有權有家人在國
外的藍綠政治人物,都有逃跑的可能性
想要喜迎中共的人,說不出口,只好用別人會跑,來讓自己這個
意途不丟臉,再洗幾天,會有人開始說蔡都要跑了,我決定喜迎
王師.
看不出不跑的理由啊
畢竟整個黨都是嘴跑居多 黨員自己跟子女都沒當兵每當志
願役
如果是阿扁這種連海外帳戶洗錢都不太會的 然後一家大小
都在台灣 說他跑不了是有可能
上面說得好 不跑的人最看不起九萬 重用九萬就是不在意死
守
跑了你就要喜迎王師嗎?那不跑你要不要死守?還是最後要
變身成先知?就叫蔡英文不要靠美那麼近麻,被打了還要叫人
民死守,學學藍白跪不就沒事了麻,套路就是一個樣,沒事找渣,
有事變先知.
跑不跑根本不是重點,重點就是想夭飽吵,還好的一件事就是
最近阿北上不了鏡頭,耳根清淨不少.
過去幾年就同一招,找渣找議題夭飽吵,出事變先知,自己做不
好的部份就中央十成.
飛彈飛過頭上卻當龜兒子就有懷疑空間了
美霸權就是讓大家過美國的生活方式 不好嗎?
言論自由 公民投票 好萊塢 NBA MLB
其實逃跑這件事只是這些人用來醜化特定人士的手法而已
他們只是想醜化想報復不滿
不選美霸權,難道要選蘇聯式霸權 共同富裕?
藍白粉不用開戰現在都想投降了,結果在那邊幻想別人
開戰會逃
整個黨嘴砲居多?有人去做過統計嗎?kmt權貴逃兵的比
率多還是dpp多?只會講這種沒根據的話
遇到記者問問題都逃700多天了 打仗不會逃智障才信
台灣民選以後有這麼垃圾愛躲責任的總統?
達賴表示:
這判斷很合理啊,為什麼跟你說,很簡單
民進黨是不是在野跟執政,雙標無極限?
就拿抗中來說,越抗,對中進出口越多
合理判斷,開戰前後大機率會雙標啊
你看喊抗中保台 全民國防最大聲的 好幾個都是逃兵仔和
替代役 就明白了嘛
放心啦 狗黨一定搶著當吳三桂啦
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
台灣的閩南族群吧 閩南仔打仗投降和逃跑技能滿點 當然覺
得大家會跟他們一樣
飛彈瞄準就不敢講話的廢物黨怎麼可能不跑
以己度人啊
不會逃嗎?
等台灣人發現的時候蔡早就跑了
反串要說壓
拎杯最怕的就是這母豬第一個跑
XX
Re: [新聞] 澤倫斯基表態:烏克蘭只會與「另一位俄我不挺普丁 我覺得他瘋了 但我覺得澤倫斯基也瘋瘋癲癲的 你看那些文青式語言 拜登已經失智了 這個大家都曉得 然後把歐洲甚至全世界拖進來一起陪他們玩 Chicken Game 你不加碼? 你不加碼那就是輸了16
[問卦] 如果突然對岸真的開戰了 政府在哪裡?瑞典學術機構稱 台灣是接受境外假訊息最頻繁的國家 對於有網路圖卡劃上總統蔡英文、副總統賴清德、行政院長蘇貞昌 下面並寫烏克蘭公務員和民代逃跑 影射他們三人會落跑26
Re: [新聞] 澤倫斯基美國會演說「永不投降」 籲加強共八板又在邏輯不通帶風向了 烏克蘭人不想打的話 總統去要錢也沒用好嗎 別人給你錢,你就會拿命去拼嗎?你有這麼笨嗎? 你都不會了,為啥美國給錢烏克蘭人就會去拼?3
Re: [問卦] 為啥把國家帶往戰爭的總統能這麼白?我很好奇板上嘲笑蔡英文會逃跑的人 若到時開戰抵死不降 死戰到底 會不會像你一樣在這崩潰說怎麼不逃跑,把人民拖向戰爭? ※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言 : 如提7
[問卦] 權貴看到平民保家衛國時在想什麼?欸欸欸,在俄烏開戰前烏克蘭富豪及權貴們聽到風聲就都先行逃跑,這群政商寡頭集團在太 平時期就不斷收購烏克蘭國有企業侵占公款掏空國家,在戰亂時期就把資產都轉移到國外拍 拍屁股捲款潛逃,國家對他們來說只是被寄身用來吸血的宿主。 烏克蘭人均GDP大概才10000美元,人均年收入76000台幣,妥妥的第三世界落後窮國,並且 社會貧富差距大,國內百姓被迫離開國家找工作,男的在國外當廉價勞力給人歧視,女的不- 我記得蔡英文好像有一個什麼「反斬首」行動,真要打起來,其他都是次要,第一時間護送蔡英文逃跑是軍方最重要的任務。有專車護送到專用機場,然後起飛到海外美軍基地。 據說,能跟隨蔡英文逃跑的可能只有吳,蘇貞昌和賴清德都只能留下來收拾殘局,蔡英文會在海外組建流亡政府,繼續替台灣或不 是美國發聲。她的財產目前也都轉移到美國,屆時只要能安全逃離,她的生活幾乎不會有所受影響,甚至可以長期擔任流亡政府首腦或「抗中保台」精神領袖,跟達賴喇嘛一樣,成為名正言順的終身領袖。 至於其他的人,他們有辦法提前逃跑那肯定第一時間逃離,如果來不及,他們也會想辦法溜之大吉。什麼戰鬥到掃把,那是不可能的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
X
Re: [問卦] 有人也覺得,就算戰爭也沒差嗎?你覺得戰爭最沒差的是誰呢? 當然是坐擁國家資源跟國家機器保護的達官顯顯貴啊! 817們覺得蔡英文會陪台灣人戰到最後嗎? 自己摸摸良心想想看吧! 開戰時候基層人民只能當韭菜,乖乖躲在自己的家裡守護家園不要被搶被殺,等待戰爭結束
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎