[心得] 聊聊 leakage current
話說有路上兩點就有電壓,有電壓就有電流,沒有東西電阻是零,也沒有東西電阻無限
大。
於是有了下圖(借用某大神的投影片)
https://i.imgur.com/vvXrEYN.jpg
noise一但進入“類比”音樂訊號,要處理掉但原信號不受影響是不可能的。
最好的處理方法就是“隔離”
舉個最常見的例子,很多人已經證明,usb解碼後的數位音樂訊號和訊源是一摸一樣的。也很多人量測,使用骯髒的usb port為dac供電,和外接電源對訊號的影響幾乎沒有。那為什麼聽起來就是不一樣呢?
當usb線連接起pc訊源和dac後,機器的寄生電容產生leakage path,leakage流過之處電壓隨之產生,當電流經過rca線,noise就產生了。問題多不在數位端,太多手段可以無
失真傳輸了,但一但傳到類比端,一切變得不同。
這時候,訊電分離就是個神奇的魔法,簡單的切斷leakage current的主要傳輸路徑。原本藉由5v傳遞的電流被切斷了,一個外接的線性變壓器不存在接地迴路,就能有效的斷
掉pc到dac的迴路。更重要的,斷掉了noise由pc開關電源到amp的路。
以下是目前的系統
訊源:cxn
dcc: purecell
dac: dave
amp: nirvana
順序是cxn => purecell => dave => nirvana
電源處理: bp1200(平衡隔變),p5(電源再生)
根據此理論,無論是全接在bp1200上,或是p5上,都會有leakage path。
因此採用以下接法:
bp1200: cxn & dave
p5: purecell & nirvana
如此接,任意兩個機器間的地就完全斷開,這類型的leakage path也就不存在。實際實
驗的結果,這樣接也是聲音最好的。此外,為了強化隔變後的地,中間接上qb4排插和地盒會再提升。
過去,一些rule, 例如是類比數位分離或降低負載比等,或多或少會讓我意外接成這樣
,也的確變好聽,但一但一些機器互換,聲音又跑掉了。例如訊源和dcc如果一起接p5,聲音就不好聽。曾經懷疑過是否dcc的雜訊干擾到訊源,但量起來又沒有。根據這個理論,似乎就能說明了。
在這裡,隔變起了關鍵作用,阻斷了leakage path。
除了電源隔離,另一種常見手段就是rca隔離,總之處理類比雜訊的最好方法和武漢肺炎一樣,隔離就對了。但rca隔離不好做,在用不到的rca孔接地盒,也能有類似效果。
幾個noise問題
電磁感應雜訊
震動產生的阻抗變化
電源的本身品質
漏電迴路
個人覺得每個都重要,但漏電迴路是比較容易忽略的,一點小分享。
--
推推,另外想知道某大神的圖片來源~
精闢給推
不過,如果外接電源也是開關電源的時候,是不是一樣
會有雜訊?
還有,訊號除了 signal 以外,必須要有 ground 當作
參考值,那是不是在 pc 到 dac 中間的 gnd 多放個電
阻防止迴路?
這裡的地是安全地,不是電路的參考地,水火兩線本身就能形成參考地了。
斷開地最大的問題就是機器容易累積電荷 下地要每抬機器都
做的很好 (死)
台
話說超導的電阻真的是零(不是很小) XD
XD
這個要是家裡接地正常,機器一兩台不要接太複雜,基
本上對聲音沒什麼影響
這是AES tutorial Bill Whitlock 的講義
我懷疑那個接法真的會斷開迴路嗎 感覺只是變成路徑有一小
段重疊的兩圈
應該有斷開地的迴路,因為隔變沒有共地。
i大怎麼看待光纖呢?
光傳訊號可以避免電磁干擾,算是很大優勢,但目前常見的介面速度到192k左右,再上去就
除非是你的ddc和dac輸入輸出的地本身已經有隔離 (但這
樣也不用費心外部處理啦?
ddc接p5,dac接隔變,這樣應該就不共地了,雖然我沒有真的嗶看看就是了。 搞不好我有什麼沒想清楚的地方...
光纖就是看RX端(DAC)的處理功力,但是標準的SPDI/F,通常
只有支援24bits/96kHz。有許多dac的USB(電訊分離)比SPDIF好
我手上的Qutest就是。個人認為比較有效的方法應該是光電
隔離器。這理論上能完全斷開PC/DAC兩端的電源又是USB協定
照投影片裡寫的,共地才是正確的吧
共地會有迴路啊
https://i.imgur.com/neO3zZE.jpg
要隔離才能打斷迴路,下圖是在訊號做隔離的例子。但電源隔離對我來說是比較容易的。
https://i.imgur.com/j1V1YHZ.jpg
感謝先推~
推
把地接在一起就不會有noise voltage這個電壓差,除非
沒辦法共地才從訊號上隔離
其實就是把ground loop圈的範圍縮小
loop圈夠小不要通過太多電磁波就夠了
有這樣做,對音質的影響不會像原po説的那麼大
原po聽感有明顯變化可能是其他原因?
大概是更乾淨透亮的感覺吧...90分進步到95分這樣。不是那種啵啵聲消失的改變。
而且以bill whitlock內文的描述,這類loop引起的應
該是一種hum noise
應該是舉video上的hum noise當例子。並不限於此。
以前看這篇也跑去搞了一個Jensen訊號變壓器來用XDD
爆
[討論] USB線跟電源線對聲音的影響程度如果從傳輸來說 USB線所傳送的是數位訊號,也就是0101 只要有符合基本規格的線應該不會出錯 然後是電源線,當然就是傳送電流的,更細說是電子在移動 電子在移動的話,所用的導體的材質是不是就會影響電子移動的順暢度呢?83
[閒聊] 淺談USB無聊來發個廢文聊聊原理。 本身為數位IC相關,類比的東西只有略懂, 隨便想到啥打啥,有些東西講的不對,還煩請更高深的前輩補充。 USB 傳遞數位訊號,就只有0/1不會影響聲音? 從這個肯定句開始做延伸討論好了,70
Re: [心得] 數位不就0與1怎麼可能(略其實上一篇的推文大概都把原因講得差不多了。 首先數位資料傳輸正確性這裡不會有問題,錯誤率低到一天遇不到幾次(系統正常的話) 真的出錯的時候會是類似聽到聲音瞬間斷一下的情況而不是變糊或是音場大小這種差異。 但是,數位訊號正確並不代表DAC最後轉換出來的類比訊號完全一致。 數位訊號在真實世界中也是以類比方式作為載體。36
Re: [討論] USB線跟電源線對聲音的影響程度以下是數位傳輸對於系統上可能的影響點 不是真理,只是猜想,有其他想法歡迎大家提出討論補充或指正 1. 電流以迴圈成立,正電壓過去的電流,會經由地迴流 兩個系統間gnd完全無法斷開的情況下,單獨斷開正電壓只能隔離部分27
[心得] USB訊號處理 Intona 7055-C 鐵殼系統升級多年前,鐵殼系統於版上討論熱烈,就一直有在留意,但每次看完各版友心得 卻總覺得各家搭配不同,令人眼花撩亂,直至三年前因911大撰此文 [心得] 鐵殼 徹底攻略(USB處理相關) 使小弟有幸能一窺鐵殼系統實力且沿用至今日25
[心得] 聲音有異音 注意接地這可能是萬年老梗了,但感覺蠻多人有這問題的 關於接地這回事XDD 被人毒還是去完音響店,興高彩烈的敗了機器回家 買回家,發現 WTF有底躁耶,馬的我是不是人品爆發了? 要準備子龍出任務(X23
Re: [問題] 電腦沒光纖接s2000mkiii你需要理解一些基礎的概念 電腦的音樂檔案 都是「數位訊號」只有0跟1 需要經過DAC,轉換成「類比訊號」 數位訊號=digital 常縮寫成D22
Re: [討論] USB線跟電源線對聲音的影響程度我只是一個數位電路RD,說一下我對DA轉換前, 純數位電路的一些想法,至於電源線部分, 要看板上高手有沒其他說明了。 換USB線、網路線會不會影響聲音 這問題其實沒有統一答案,就工科肥宅的觀點來說是不會也11
[心得] 組建進階耳機系統的心得耳機系統的組成 訊源→DAC(數位轉類比訊號)→擴大機→耳機 訊源→一體機(dac+放大類比訊號)→耳機 便攜播放器→耳機 1.訊號傳輸9
Re: [問題] 電源對喇叭音質的影響43 Electrical Noise & Interference Problem 這篇很簡單的說明了,電都是從台電來的,為什麼從配電盤拉專線是個有用的方法 因為專線解決的不是台電的電,而是減輕住家其它迴路的電器(負載)帶來的干擾