Re: [問題] 國泰旅遊不便險(豪華型)延誤理賠事宜

ynitsedtom03/24 21:47只要有取消證明+新登機證經驗上都會賠

blueman041603/24 21:49原文推文，原po就有寫110被改成116,這樣就是替代班機

blueman041603/24 21:55國泰會查，我被取消附上四天住宿費，第一天在國內被

blueman041603/24 21:55取消

blueman041603/24 21:56審查結果最後就只算後三天住宿理賠的部分

blueman041603/24 22:00http://i.imgur.com/OKROEq8.jpg

blueman041603/24 22:00原po沒意外應該是收到你發的那種吧？圖是我這次日本

blueman041603/24 22:01行，長榮取消做更改發的mail

blueman041603/24 22:02我也是國泰豪華，除了6000倍數

blueman041603/24 22:02我還申請了旅程延誤，理賠住宿費實支實付最高一萬

green135003/24 22:07to blue 你有搭乘長榮的替代航班所以可以理賠。現在是

green135003/24 22:07很多鄉民收到替代航班後也不敢搭乘出發，沒有搭乘替代

green135003/24 22:07航班根據國泰產險規定互相矛盾

gardeniablue03/24 22:08我是虎航，原定317下午，調整航班，行程表直接改317

gardeniablue03/24 22:08早上。來信可填單退款或改前後七天的日期，從頭到

gardeniablue03/24 22:08尾都是同一定單代碼，我覺得像我這種應該是查的到。

blueman041603/24 22:13To green:

blueman041603/24 22:13我知道板上很多人即使有替代航班

blueman041603/24 22:13現在也不敢搭，但照國泰條款來說

blueman041603/24 22:13如果航空公司有主動提供替代班機，但自己因為疫情或

blueman041603/24 22:13其他因素

blueman041603/24 22:13他就不賠，照條款來解讀看起來比較像是這樣

blueman041603/24 22:13但其實認定就是國泰理賠部說的算

blueman041603/24 22:13目前沒有人實際去申請，我們也只能猜測

blueman041603/24 22:18少打，其他因素而沒有搭乘

darrenh03/24 23:03替代航班要搭才有賠

aamindy03/24 23:19但被改兩次航班不符合必須搭替代第一航班即可申請理賠這

aamindy03/24 23:19樣解釋對嗎

blueman041603/24 23:30給樓上a大，我原本2/29被取消延後了三次，我最後還是

blueman041603/24 23:30搭長榮給我的替代班機，國泰豪華理賠沒有問題

BlueMK03/24 23:34請問如果我去程沒搭替代航班，但回程連替代航班已被取消，

BlueMK03/24 23:34我可以主張理賠嗎...有問國泰客服對方也不是很清楚，只說

ynitsedtom03/24 23:37跟航空公司說你不要安排新機位要取消訂單就好了啊

nee03/25 00:01我是長榮原航班取消，給我替代航班

nee03/25 00:02最後替代航班也停飛取消，這應該是可理賠？

chben03/25 00:09我的是4/19也是跟原po一模一樣的時間 被發email說改成下午

chben03/25 00:09出發 不知道這樣還有沒有理賠

pinknote03/25 07:54要主張理賠，就自己想好如何回答理賠的疑問

pinknote03/25 07:55客服一定都說可以申請但沒說一定賠啊

E04UrMoM03/25 11:12另一個疑問 第四十三條 所謂的不可抗力 定義為何？

E04UrMoM03/25 11:14為什麼三級警示 還不算數呢？ 常見的不可抗力 疫情?

E04UrMoM03/25 11:29客服打不進去，但用信件發問國泰也不正面回答？

E04UrMoM03/25 11:29只給我罐頭文字，想問後續還可以往哪邊申訴？ 金管會？

E04UrMoM03/25 11:30保險人是否有責任義務 針對被保險人的疑問 釐清？

jtch03/25 11:34三級警示 還是可以出去阿 為什麼會有這種問題

E04UrMoM03/25 11:40jtch是可以出去，但不代表 43條的不可抗力不包含疫情

tank92703/25 11:40請問一下 我是搭3/30到名古屋的虎航 我已經申請退機票錢

E04UrMoM03/25 11:41你的可以出去，並不代表該條文"不可抗力"不適用

tank92703/25 11:41但我有保國泰不便險 請問這樣還可以申請班機延遲 二年內

tank92703/25 11:42出發 還可以申請賠償嗎

jtch03/25 11:44當然 你要說腳指甲斷掉是不可抗力 也是要看有沒有約定對吧

jtch03/25 11:46實際上就是不理賠 就走法院去判吧

E04UrMoM03/25 11:46小朋友才用極端偏頗的例子"不可抗力"通常屬於天災類的

jtch03/25 11:47為什麼會突然說別人是小朋友? 我又沒有說你說的不對的意思

E04UrMoM03/25 11:47約不約定那當然很重要 但這種情保險人未於條款載明

E04UrMoM03/25 11:48您覺得不可抗力與腳指甲斷掉？ 適宜相提並論？

jtch03/25 11:48所謂"通常" 只是對自己有利的解讀 實際上還是看判決阿

E04UrMoM03/25 11:49未載明通常解釋要倾向締約較弱勢方

jtch03/25 11:49你要問的應該是 三級警示與腳指甲斷掉吧？ 為什麼是不可抗力

jtch03/25 11:50與腳指甲斷掉並列呢

E04UrMoM03/25 11:51那您說 天災 屬於不可抗力嗎？ 依據一般大眾的判斷

E04UrMoM03/25 11:51從頭到尾 您先提到腳趾甲的，怎麼是我問？

jtch03/25 11:52不是天災屬不可抗力 是天災造成的不可抗力 因為天災不一定有

jtch03/25 11:52造成不可抗力的事項阿

jtch03/25 11:53"您覺得不可抗力與腳指甲斷掉？適宜相提並論？" 你的問句

jtch03/25 11:54我沒有拿這兩項相提並論阿 既然你問了奇怪的問題就回一下

E04UrMoM03/25 11:54"通常" 是大眾多數人的認知 "常理" ........

E04UrMoM03/25 11:58您先從頭看看你的發言吧 舉了例後 又說自己的例子不適用

blueman041603/25 12:18我記得前陣子看推文，有人回覆詢問國泰客服的結果

blueman041603/25 12:18疫情不算是不可抗拒因素

lilyxu03/29 03:51小朋友才會在公版在吵架 水球不會嗎？

lilyxu03/29 03:53看到我火氣都上來了

E04UrMoM03/30 19:32抱歉