PTT推薦

Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網作者
lpllpllpl
(三個LPL)
時間推噓23 推:27 噓:4 →:80

: 臉書粉絲頁「打馬悍將粉絲團」2020年5月分享貼文,張貼邱于軒於議會質詢槓上其他市: 議員片段,許多網友留言批評邱于軒,邱見狀氣得截圖對3名網友提告妨害名譽,事後對2: 人撤告,只剩留言「沒有民主素養的垃圾議員」的吳姓網友並未撤告。
: 刑事部分高雄地檢署認為吳男言論是針對具體事實評論,不構成誹謗或公然侮辱,處分不: 起訴;邱另提民事求償,向吳男求償象徵性的「1元」,同時也要求吳應在聯合報、蘋果: 日報、中國時報、自由時報的全國版面,以半版篇幅刊登道歉聲明。



先講 這篇回的不是是政治文 特別去查了平面報紙的刊登費用


參考資料 https://reurl.cc/lDrOm9 報紙廣告刊價表

參考資料 http://www.198.tw/project_357.html 報紙頭版廣告費用

雖然求償象徵性"1"元 但刊登四大報 金額算一算搞不好超過50萬元


這算起來 嘴一句垃圾 要付出50萬以上的代價 慎之慎之~


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.215.121 (臺灣)
PTT 網址

a7619282 08/06 21:59不只有這樣啦 道歉就會撤告了 就認為自己沒錯

a7619282 08/06 22:00一直上訴 搞到最後才會變這樣

lpllpllpl 08/06 22:00要不要撤告是一回事 真的要搞 道歉也不撤告也行吧XD

lpllpllpl 08/06 22:02而且依內文是第一次就提出求償1元 並且刊登道歉啟事

a7619282 08/06 22:02是同一件事啊 先道歉 就被撤告了 法院就不審了

lpllpllpl 08/06 22:03這種條件開出來 如果堅持不道歉 誰不再繼續上訴的?

lpllpllpl 08/06 22:04不是啊 你要告就讓你告 這是你的權利 不過說是求償

lpllpllpl 08/06 22:041元 實際上是要付出幾十萬的成本

lpllpllpl 08/06 22:07後面的刊登電子報跟個人臉書置頂七天 還有點道理 不

lpllpllpl 08/06 22:07過當事人說違憲了 那就依對方求償目的來攻防 算起來

lpllpllpl 08/06 22:08只賠20萬還算是賺到了 要不然真的刊登下去就...

lpllpllpl 08/06 22:09而且還不能說 你就把我抓去坐牢算了 直接扣押你的財

lpllpllpl 08/06 22:09產 這招很棒 可以學起來 XD

rsbbs061142808/06 22:09不要跟死忠仔講邏輯啦 他們那種腦袋齁...

new8gi 08/06 22:14法律真的是保護會用的人

a7619282 08/06 22:14https://tinyurl.com/28gmqcnv

lpllpllpl 08/06 22:15原來是要百萬 我只估五十萬還算是對半砍了 XD

a7619282 08/06 22:16https://imgur.com/yU5cUKO

hank9527 08/06 22:17嘴秋就跟交通違規一樣 不要做不就沒事

lpllpllpl 08/06 22:17不是 a大 你現在搞錯重點了...現在是講 以後都用這

lpllpllpl 08/06 22:18招的話 有沒有道歉 就是要告 你能怎麼樣?

lpllpllpl 08/06 22:19也不是要你賠他 但就是可以弄到你要花一大筆錢 對方

lpllpllpl 08/06 22:19還可以圖個美名 只求償一元 不過這招也不是這位議員

lpllpllpl 08/06 22:20先發明的 以前就很多相關新聞了 只是這次判決出來

a7619282 08/06 22:20刊登道歉文就違憲阿

lpllpllpl 08/06 22:21不過法律也不能要求對方登報 最後不是還要回歸到價

lpllpllpl 08/06 22:22格表 所以現在嘴一句垃圾要罰20萬了 網上價格表要更

lpllpllpl 08/06 22:22新了 因為你不登報 所以罰款加重的概念產生了 XD

a7619282 08/06 22:24還有另一個選擇 一開始就道歉 也不用罰20萬

lpllpllpl 08/06 22:25你還是沒搞懂 道歉就撤回 是邱議員的宅心仁厚

lpllpllpl 08/06 22:25如果遇的到 告了就絕對不撤告 就是變成以上的例子

lpllpllpl 08/06 22:27以後網路嘴炮就用這招 "無敵" 還 "無解"

a7619282 08/06 22:28要討論別的CASE的話 在法院道歉悔悟不要一直上訴

lpllpllpl 08/06 22:28還好高雄版的版友討論 還不用變成這樣 萬幸萬幸

a7619282 08/06 22:28應該是還有折價的空間

lpllpllpl 08/06 22:29求償1元 就是擺明沒折價空間啦 附加條件都是看誠意

lpllpllpl 08/06 22:29後面改判電子報也是法院的建議而已 根本沒強制力

a7619282 08/06 22:29你現在要講20萬 還是1元 怎麼跳來跳去

lpllpllpl 08/06 22:31一元是因 20萬是果 你是覺得20萬有議價的空間 相對

lpllpllpl 08/06 22:31也是有可能比20萬更高的賠償出現 一切都是來自於一

lpllpllpl 08/06 22:32元求償並登報這條件綁死 你要我賠一元 賠 你要我登

lpllpllpl 08/06 22:33報我不登 這樣就沒辦法和解啦 是要議什麼價?

a7619282 08/06 22:33https://imgur.com/rch9nWr

a7619282 08/06 22:33後來改求償30萬了 不是1元吼

lpllpllpl 08/06 22:34是啊 所以起因是啥 開一個正常人不會接受的條件來讓

lpllpllpl 08/06 22:35對方上訴 然後說沒悔意 然後加價 講難聽點 這案子

lpllpllpl 08/06 22:35一開始不是求償1元 而是求償30萬 後續還會一樣嗎?

a7619282 08/06 22:36求償歸求償啦 要求償1000萬也可以 參考而已

a7619282 08/06 22:37法官會看被告態度打折扣

tonyhome 08/06 22:38藍議員邱于軒丈夫投標違反《利衝法》

lpllpllpl 08/06 22:38https://www.lawtw.com/archives/392333 這篇新聞

tonyhome 08/06 22:38台灣民意代表垃圾居多 我以為這是常識

lpllpllpl 08/06 22:39就這樣啊 開30萬賠一萬 跟這篇比較起來 只要一開始

lpllpllpl 08/06 22:40搞的你沒辦法議價 又不能不上訴 就開始滾雪球了

a7619282 08/06 22:41原告不跟你議價就等法院判決阿

a7619282 08/06 22:41判決不服再上訴阿

tonyhome 08/06 22:41只有做賊心虛的才會試圖以訟止謗

tonyhome 08/06 22:41黑人陳建州性騷、郭再欽爐渣案 都是如此

lpllpllpl 08/06 22:42所以最後直接強制執行才好玩 現在民事那麼好搞 我都

lpllpllpl 08/06 22:43不知道 一審判完就強制執行 再審也還在跑 不是嗎

wingthink 08/06 22:43雖然看某群人雙標很好笑,但是提告是公民權利,要說

wingthink 08/06 22:43以訟止謗,她是已經告到底了,裝熟仔可是撤了呢

Qidu 08/06 22:59反正還在上訴最後也不一定要賠啦

Qidu 08/06 23:00只是強制執行這招就是要逼你沒錢沒辦法玩上訴

lpllpllpl 08/06 23:05以前有聽過強制執行就是要速戰速決 免得民事一打就

s380914 08/06 23:06裝熟那個不是撤民事換刑事嗎,還是我記錯了

lpllpllpl 08/06 23:06是好幾年 但不知道是一審判完就可以直接申請了

lpllpllpl 08/06 23:07是不是用支付命令這條件搞的啊 我實在搞不太懂

Qidu 08/06 23:09如果你有信心贏也有20萬可以先給 其實是不用怕這招

Qidu 08/06 23:09了 贏了後面就拿回來了

lpllpllpl 08/06 23:10搞不好是怕被加碼上去 申請再審 結果這次判40萬?XD

Qidu 08/06 23:13就是看你也沒有信心到最高法院一定能贏 立委就是看

Qidu 08/06 23:13准魯蛇沒錢所以用這招逼投降

Qidu 08/06 23:16加碼是一回事不是說加法官就一定跟 還是看法院最後

Qidu 08/06 23:16怎麼判

lpllpllpl 08/06 23:17還是用這招怕對方擺爛脫產? 先拿先贏 這樣?

Qidu 08/06 23:20應該是說你投降和解要賠多少可以談 你上訴又剛好拿

Qidu 08/06 23:20不出二十萬 那就法拍你的房子

Qidu 08/06 23:21看你是要投降還是上訴法拍房子 逼你衡量

a13471 08/06 23:22連罵人垃圾都可以扯一堆 真的很棒

Qidu 08/06 23:22二十萬如果拿得出來 那其實幹到底就好了 不用怕強

Qidu 08/06 23:22制執行

a13471 08/06 23:23按錯補噓

現在不就是再講罵人垃圾的嚴重性嗎?...

※ 編輯: lpllpllpl (1.172.215.121 臺灣), 08/06/2023 23:25:02

wingthink 08/06 23:32欸真的欸 原來裝熟改告刑事

mikamitomoya08/07 00:01人可以胖 但不可以壞 嘻嘻

samug 08/07 07:14敢人身攻擊,就要有承擔後果的覺悟啊!講判賠多少

samug 08/07 07:14錢並不是重點,重點是一開始管不住自己的手指(或

samug 08/07 07:14是嘴巴),然後又拒絕道歉(另外2位網友撤告了),

samug 08/07 07:14以為自己硬拗「公共事務」就可以過關?當律師跟法

samug 08/07 07:14院是吃素的嗎?

misson 08/07 08:00庭上向對造律師道歉,法官也會輕判啦,道歉方式可以

misson 08/07 08:00針對人身攻擊的內容去擬稿寫一篇道歉文在法庭上念,

misson 08/07 08:00然後法官就會覺得你們別再浪費司法資源,請兩邊去和

misson 08/07 08:00解,還堅持的就不會得到好分數

misson 08/07 08:04重點是既然做錯就冷靜一點把事情了結,而不是越搞越

misson 08/07 08:04

superpipixyz08/07 09:14我只愛鳳山黃捷議員

Qidu 08/07 09:18覺得有勝算就不用道歉怕越搞越大 只是要有本錢跟牌

Qidu 08/07 09:18就是

Qidu 08/07 09:19不然就會被強制執行逼你棄牌了

misson 08/07 09:41你罵人哪來的勝算,能有優勢的就是對方是議員而你嘴

misson 08/07 09:41的是可受公評之事換來的法官一些心證分數,大街罵人

misson 08/07 09:41小巷道歉已經很給台階下了

phoenixtwo 08/07 11:15最愛人身攻擊不就藍白紅網軍

tonyhome 08/07 11:21台灣人不能對政客太寬容 否則只是助長政客氣焰

tonyhome 08/07 11:21你不教訓政客 改天政客會反過來教訓你

misson 08/07 11:45基本上你罵政客做的事,連起訴都難,就連判決新聞下

misson 08/07 11:45面一堆對著法官喊恐龍的也幾乎沒聽過被告的

bbbing 08/07 16:55嚴格檢視邁邁,邁邁做的好,邁邁第一名

VVinSaber 08/08 00:44垃圾這種詞就中性羞辱,我個人覺得五萬最多就是極

VVinSaber 08/08 00:44限了吧..