Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言:
: 有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距
: 的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了
: 但是一個班級只有六個
: 本來就只有一個第六名跟一個第一名
: 哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢?
: 在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同時
: 高雄選出來的立委為什麼不提一個更好的版本呢?
孩子, 台灣總預算的餅就是那麼大
(又不是美國共產黨搞無限 QE, 更何況 QE 到現在也是爆炸了)
你要挪動別人的利益, 鐵定是要戰到翻的.
按照正常的改法, 應該把中央/地方的權責重新劃分
(現在政府組織其實很好笑, 這麼小的台灣竟然架構那麼多層)
問題是: 當年廢省就天翻地覆了
現在的態勢, 不可能動啊
: 另外
: 這個法案的確也有減少城鄉差距的部分不是嗎?
: 現制 新制 增幅
: 嘉義縣 81e 201e 147.2%
: 嘉義市 42e 117e 162.7%
: 屏東縣 123e 257e 109.0%
: 總不能減少城鄉差距只想到六都間的縮小
: 而放棄了非六都縣市與六都間的差距縮小吧
有人已經回了: 這個法案, 台北市"又"多拿了四百多億
國民黨的這個版本, 台北的統籌分配款將會超過 1000 億
效果很明顯: 台北預算多, 所以福利建設也多
工作機會好, 人口向台北移動 (但新來人口能不能負擔買房就再說了)
更深層的問題是, 台灣的選舉制度
在簡單多數決的制度下, 想要執政就得把資源一直灌到人口多的地方
: 最後
: 財政收支劃分法修正
: 總統賴清德當年也強烈支持
: 市長陳其邁當年也強烈支持
: 現在當家了 反而改變立場不支持財政收支劃分法
: 不覺得這樣很可笑嗎?
孩子, 看你怎麼改啊.
現在改成這樣, 中央的經費撥出去了
那中央負責的業務, 地方要接手嗎?
地方政府破產了, 誰來擦屁股?
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
他們只要拿錢不辦事而已啦
藍白想讓中共來接手阿
光砍國防就知道根本不想讓台灣有能力去防守了。
最好笑的還說等有戰爭再編?都要烙賽了才要裝馬桶?
高雄跟花蓮增加的金額差不多!抵制傅崐萁
行政院死賴著不提院版,說什麼25年來未修的「就是最佳版
本」就會造成今天這狀況
立法院可沒指定要挪移國防預算,卓院長榮泰在知道中央年
度預算變少的第一個想法 是從救命錢開始删
不是要勞動部的部長少開幾場演唱會
也不是要原委會主委少出幾本寫真集
不是要監察院少看幾次黑熊
也不是要司法院少去幾趟法國
甚至把補助綠電蟑螂的錢砍了也不只3000億
院長直覺要删的就是救命錢
意思是就算預算變少,我執政黨政府吃香喝辣的錢,一毛都
不能減,就從該死的死老百姓身上開始砍
這就是我們的行政院長
討論財劃法,可以跳躍去國防預算,這個離題能力真的強
不得不推樓上
行政院不推,民進黨不推,講什麼沒討論?講什麼強
過?講什麼惡法?
推樓上上
推樓樓上
我也是好奇今年超徵的5000億元不能拿來因應財劃法修法要
撥給地方3700億元的經費挪移嗎?還是說有規定超徵只能拿
來發紅包、不能填補政策預算缺口?
噓原po 推Caroney
每天喊重北輕南 DPP喊幾次中央政府搬高雄了 只會消費高雄人
傅崐萁搶了高雄人的錢!不下台不去花蓮消費
超徵就是一個騙局而已
經費編少一點 自然每年都超徵
高雄為什麼不檢討自己公司不多設高雄?遊戲規則給
你不遵守一天到晚等人博取錢
中央應該下令鋼鐵石化遷到花蓮
目前中央部會好像只有海洋委員會和經濟部園區局在高雄?
如果舊有部會難搬家的話,還在等辦公廳舍蓋好的數發部、
跟即將新成立的運動部可以去設在高雄吧,大家可以跟選區
立委呼籲一下
苦苓這種論點真的丟民進黨支持者的臉
數發部硬要待在台北 不曉得幹嘛
之前說要用華光特那塊地蓋新辦公大樓,後來改成附近的行
二行三,但目前還沒動靜的樣子,感覺前任唐鳳不想管行政
事務,現在黃彥男也還沒餘力去想這塊
論點站不住腳
民主時代,人口選票在哪裡,金錢預算就在哪裡
蕭美琴花蓮縣長選舉得票率和賴蕭配24年總統大選得票率
基本一樣(都是40%) 如果僅僅看有沒有當選 就要否定花蓮
40%支持度 那24年總統大選40%不就也是笑話? 苦苓那種邏
輯就是目前不如意就全盤否定過程中的一切 包括花蓮那40
%支持者
(題外話 傅崐萁當時也沒過半 而是45%)
推原PO
75
有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距 的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了 但是一個班級只有六個 本來就只有一個第六名跟一個第一名 哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢?56
先假設法案不翻盤,且其邁市長願意領這多的245億(高雄市 500 > 745(+245, +49.0%) (應該不會拒領吧 = =) 大家不如來理性討論討論可以拿來做什麼? 1. 還債 (這能拿來還債嗎?) 2.澄清湖棒球場加蓋成巨蛋3
要討論高雄拿到那麼少的錢怎麼花前 可以先討論以後高雄的子孫要北漂到北部的哪一縣市嗎? 北部現在發展已經遠超南部,污染也少,現在還拿那麼多錢 未來差距只會越來越大,南部子孫北漂已經是既定的事實 這財劃法已經判南部死亡了,未來只有北部有希望36
這答案無疑是 桃竹跟台中 現實的數據上 台中並不是只有吸納彰投的人口 而且彰化外移的同時 生產率還算是相對高的 (但是講到社會移動 南部常常會用彰投來逃避現實) 我也認為台北市這次修法拿得太多了27
我很好奇為何明明知道這次院會一定會過的話 那為什麼DPP不考慮過民眾黨的版本呢? 如果投民眾黨版本 那就會過修改幅度較小的版本 不會衝擊目前的配置太多
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額(更:中央社也發了,本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎? 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法23
[閒聊] 新版的財劃法中彰大增?目前立院多數黨推的新版財劃法 看起來台中,跟彰化都暴增 台中增加金額六都第二 僅次於新北市 增幅也是前三多53
新版財劃法六都分配額墊底? 謝龍介稱大補丸:台民視新聞網 2024年12月21日 週六 下午8:50 即時中心/顏一軒、葉孟秋報導 立法院昨(20)日三讀通過《選罷法》、《憲訴法》與《財劃法》法案,中央政府需多釋 出3300多億元預算給地方政府,原本中央地方的財政配比將從75:25調成65:35,惟台南22
Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議這張附圖是新版的財政劃分法的各縣市分配預算 新竹縣市人口約一百萬 新竹市4x萬 新竹縣60萬 新竹市分配到180億 原本是71億 新竹縣分配到240億 原本是56億26
Re: 財劃法通過了 交通問題可以大力整頓了吧南部人靠北就算了 大新竹這次絕對是明顯大受益的 這次大新竹綜合546億 以大新竹的人口 土地面積15
[轉錄] 林俊憲 threads 繼續財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛這篇新聞是在造謠吧 明明高雄拿的就比桃園台中還多 按照人口分配,甚至拿的比新北還多 然後非六都拿最多6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總1
Re: [問卦] 這個國家已經停止重大建設多久了?你是不是沒在關心國家重大建設訊息 國家重大建設一直持續著啊 持續建設高雄你不知道嗎 前瞻經費高雄拿1265億 台北市拿184億
27
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少36
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少6
[玩樂] 2024魷魚遊戲照片4
[問題] 高雄機場的入境時間和中華電信櫃台3
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少1
[交換] 職業棒球 12強海報 陳傑憲→大合照1
[問題] 請教南高雄哪裡有修腳皮的好店家1
[問題] 氣爆前三信和福東之間的臭豆腐