PTT推薦

Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了?

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了?作者
gentian20928
(台灣朗波萬)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:36

※ 引述《Xander0130 (油頭沃克)》之銘言:
: 觀察一陣子,梅花燈主要三個原因
: 1.故意的,目的降車速
: 不用問,就是想降事故人數
: 2.行人綠燈早開
: 應該說是車行綠燈遲啟!!!
: 普遍車行比人行晚5-8秒啟動綠燈,只能加長周期或減少車行綠燈秒數
: 造成號誌連鎖困難或車行綠燈秒數減少
: 3.轉向車輛等待行人通過
: 只要兩個以上間隔較寬行人通過,至少車輛至少延遲5-10秒
: 車輛等待占用車道造成回堵延滯,車速拉不上來趕不上下個路口綠燈

好了啦,少帶風向了
人本交通 和 號誌不連貫 完完全全是兩碼子事。
推文也說了,早在人本交通之前,就一直有民眾反應號誌不連貫的問題。

我就一句話啦,承認交通有問題很難嗎?

為什麼不能直接承認,是因為號誌缺乏整體規劃、管制,讓市民一起承擔交通的不效率

承認錯誤只是第一步,才能進行改善啊
一直找藉口當市民是傻瓜哦

當你遇到一個60秒紅燈,發現前後都是綠燈,剛好只有你面前這個不連貫
你眼睜睜看著遠方的綠燈轉紅,你面前的號誌才變綠燈,這跟行人到底有屁毛關係?

當你每天經過的路口,每次等完60秒紅燈,騎到下一個路口永遠是新的60秒紅燈,你還敢講說是因為週期嗎


真的要說人本交通,跟你分享一下
我最近發現建國路靠火車站的機車停車位,外面都再畫了汽車格,不讓機車直接騎到格子裡。
反而是人行道有斜坡,叫機車騎上人行道去停車。
人本交通喔,我看還要再加強哦

--
Sent from nPTT on my iPhone XR

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.88.91 (臺灣)
PTT 網址

tacomake 10/22 14:37AI紅綠燈何時啟用?

chenyjptt 10/22 14:41現在就是ai紅綠燈啊,人工(的)智慧啊

aa041104 10/22 14:47諷刺的是,之前大停電是這幾年交通最近順的一次

gentian2092810/22 14:47乾,看到原文寫降低事故,火又起來

gentian2092810/22 14:51怎麼不改善真正重要的標線、道路設計、違停

sdcherng 10/22 14:56好了啦硬要拆成兩個概念 政府不是為了人本交通難道

sdcherng 10/22 14:56是為了惡搞市民嗎 一直要把政府妖魔化欸笑死

kaj1983 10/22 14:57因為台灣交通已經沒救了,和年金破產那些問題一樣

kaj1983 10/22 14:58只是交通是現在受害,年金是未來受害,沒人有能力處

kaj1983 10/22 14:58理的東西,只好眼不見為淨,可以禁就禁

hyun 10/22 15:08推三樓!停電那天騎車簡直心曠神怡

nttra 10/22 15:17停電比較順暢,證明高雄號誌管理是垃圾

lpllpllpl 10/22 15:23人行道沒斜坡是打算叫身障者下輪椅 把輪椅扛上去人

lpllpllpl 10/22 15:23行道再走嗎?

wingthink 10/22 15:31建國路那個停車格不知道有沒有10年了

tingstart 10/22 15:44人行道是拿來擺攤用的,第一天住高雄?

s1385999 10/22 15:52夢時代那裡的凱旋路12萬分有感的爛

yuansaint 10/22 16:23人本交通 先看看武廟外的人行道XD

york1987 10/22 18:13講得好像雙北的交通有多好一樣?

ramirez 10/22 18:39人本人起來!!

lv09bes 10/22 18:51哪來的AI號誌,都嘛是派人工去現場改紅綠燈秒數好

lv09bes 10/22 18:51

lv09bes 10/22 18:52太看的起交通局智慧運輸中心了吧?

neon7134 10/22 19:17建國路那個機車格設計很久了 說停車收費結果沒有配

neon7134 10/22 19:17合機車退出騎樓 超智障

neon7134 10/22 19:1913樓也不用護航了 機車格本來就要用停車彎的設計 而

neon7134 10/22 19:19不是直接畫在人行道上 不過我看13樓也根本沒去現地

neon7134 10/22 19:19看過就來護航了吧

lpllpllpl 10/22 20:06護航? 所以你也是覺得人行道不用做斜坡讓輪椅使用

lpllpllpl 10/22 20:06者跟嬰兒車使用就是了?

EEERRIICC 10/22 20:11我如果是公務員我也在這裡看大家推文吵架就好

EEERRIICC 10/22 20:12雜沓無法統合的意見 難成大器 市府不會鳥你

sanshin 10/22 20:51這個真的很白癡

tingstart 10/22 21:53假日跟平日號誌燈時間會不一樣,明天AI睡過頭就很

tingstart 10/22 21:53刺激

caf00765 10/22 23:12回E大 我還真的常看到有交通局的公務員上PTT看文章

icekiba 10/23 01:17他是在說那個停車格不能從外面進去停車格裡面吧

icekiba 10/23 01:17建國路不就建國商場那一整排,斜坡是在人行道跟停

icekiba 10/23 01:17車格中間

laukun 10/23 01:17成功路只要假日或活動人潮調過,結束後整路就這鳥

laukun 10/23 01:18

laukun 10/23 01:1810分鐘的路程 10分鐘以上的停等

icekiba 10/23 01:18機車不騎上人行道然後再嚕進去停車格的話,還真的

icekiba 10/23 01:18不知道怎麼進去比較好

icekiba 10/23 01:23https://i.imgur.com/Z8z6R6c.jpg

icekiba 10/23 01:24沒有去過建國商場周邊的人,大概不知道這奇葩停車

icekiba 10/23 01:24格(整排)

PrimeChaoz 10/23 05:53每次走三多路去鳳山必定會路過高速公路到衛武營三

PrimeChaoz 10/23 05:53個60秒的紅綠燈… 真的很淦

Goodlife 10/23 06:40建國路的停車格就是要你騎上人行道啊 遙遙領先XD

lpllpllpl 10/23 07:11建國路可能有人不知道以前的樣子 這已經是2~30年前

lpllpllpl 10/23 07:11的歷史

lpllpllpl 10/23 07:17有經過建國商場全盛時期 就知道了

lpllpllpl 10/23 07:40更正一下有經歷過crt螢幕的年代XD

howhow72 10/23 10:25這兩年紅綠燈真的很垃圾

howhow72 10/23 10:26除了不連貫,一堆小路紅燈要等大路轉兩次紅燈

howhow72 10/23 10:27到底是哪個垃圾想出來的

howhow72 10/23 10:27史上最垃圾的交通

TiauEX 10/23 14:48不連貫真的氣死人 剛停完一個紅燈 下個綠燈又轉紅

luckyou 10/23 16:07改直線連貫後,又會有人出來靠夭等紅燈完綠燈右轉後

luckyou 10/23 16:07又要再等紅燈

missin 10/24 00:17真的越來越爛

AISC 10/24 01:29不會 高雄人會直接紅燈右轉

nucleargod 10/25 04:18建國路那個奇葩機車格真的很久了,都不會改的