PTT推薦

Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網

sugarphone 發表於 2023/8/9 下午2:05:38
看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網作者
sugarphone
 (用電話遙控小星星)時間推噓 1 推:5 噓:4 →:5

※ 引述《a1233104 (C.I.C.G)》之銘言：
: 先附上兩年的蘋果報導
: https://reurl.cc/65O3E5
: 邱議員的質詢風格我有點反感
: 卻是位認真的議員 我無法否認
: 有多少人實際見過邱議員
: 或者研究他做了什麼事呢
: 而沒有基於事實的謾罵事後又不道歉
: 甚至沒有悔意嗆人
: 法官會照被害者之要求判
: 不就代表被告有相當之惡意
: 被重判不就剛好而已
偶然看到這篇文章

對於你這樣公然造謠撒謊 感到不解

明明新聞就提到刑事上獲不起訴

為什麼你還帶風向提到「被重判」？

民事上也只是求償 根本還沒判

你這篇文章已經可以被當事人提告毀謗了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→

pita30 08/09 14:43照之前板主邏輯他這會造成恐慌要水桶的

推

jeff21115 08/09 14:43新聞不是有寫 判賠20萬元確定 ?

推

lpllpllpl 08/09 14:49一審判 後面還有再審

推

ajcky 08/09 14:52還沒定讞，被告有提再審

推

misson 08/09 15:05刑事跟民事的標準不一樣，不能一概而論

推

BaGaJone 08/09 16:01再審是對確定判決提起的 所以民事判決已經確定了

→

BaGaJone 08/09 16:01至於再審成功的機率嘛.....

噓

kuso2005 08/09 18:5920萬還不夠重？？？

→

kuso2005 08/09 19:00刑事無罪 民事判賠20萬你是故意忽略嗎？還是造謠？

→

OK8066889 08/09 19:09這篇原PO說不定月入百萬，20萬對他來說小菜一碟而已

噓

HsiangMing 08/09 19:29二十萬好輕不重
噓

kuso2005 08/09 19:32但是被判的月薪只有3萬2捏 這新聞都有寫耶

→

a1233104 08/09 19:36網路發言要注意，一言不合就會被告XD

噓

hellofox 08/10 08:24毀謗什麼？？
同系列文章
Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Kaohsiung最新熱門推薦
🔥🔥🔥