Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網友
20萬?
挖~
那早上有一位版友連續罵兩次阿苗是垃圾,
這個指名道姓連閃都閃不過的,
阿苗不考慮衝一下?
一罪一罰來算20萬x2就是40萬瞜?
選舉不無小補唷~
反正有人嫌錢多嘛(笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.194.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
苗不是KMT那種人吧
→
苗可能要請律師
推
這個case是87死不道歉還一直上訴
推
罰20萬真的有點太小看了
推
有議員愛告人算嗎?
→
這會罰到二十萬還蠻神奇的
推
苗自己就是律師了不是
34
Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網先附上兩年的蘋果報導 邱議員的質詢風格我有點反感 卻是位認真的議員 我無法否認 有多少人實際見過邱議員23
Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網先講 這篇回的不是是政治文 特別去查了平面報紙的刊登費用 參考資料 報紙廣告刊價表 參考資料 報紙頭版廣告費用 雖然求償象徵性"1"元 但刊登四大報 金額算一算搞不好超過50萬元 這算起來 嘴一句垃圾 要付出50萬以上的代價 慎之慎之~7
[討論] 阿苗明年選舉公報還會寫廢死嗎?如題 阿苗的選舉公報 2016年立法委員選舉 2018年臺北市議員選舉3
Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網友有人說當初道歉只要賠一圓就好 是沒看到要在四大報全國版用半版刊登道歉嗎 看一下這新聞 光三大報全國半版就超過百萬了 之前高雄幼教界批她作秀3
Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網友不誇張啦 一堆薪資不到35k的死忠仔 我上次就問過了 為什麼一堆死忠仔 明明生活條件很差 收入不高1
Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網應該有些人不知道 刑事跟民事是分開的 而且民事法庭 沒有義務採用刑事法庭的判決 你被告時 刑事判你無罪 如果對方使用"刑事附加民事"X
[討論] 綠共為何不幫這個人籌錢?一堆綠共不是一天到晚說玩股票 賺了幾千萬了, 這麼不幫幫這位朋友繳罰金呢, 才區區20萬,對綠共來說應該很簡單呀 還是一堆綠共只會出一張嘴,XD
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了54
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡37
[討論] 64天安門事件到底死多少人?32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD15
[討論] ptt誰支持統一?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉16
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥9
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....7
[討論] 為何八卦不發起抵制NVIDIA顯示卡 ?19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?