Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《sheeppig (嗯)》之銘言:
: : 我這兩年才搬來高雄,一直在看這個版。
: : 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄,也成功了。
: : 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。
: : 可是高雄明明有:
: : 1.國際機場
: : 2.世界級貿易商港
: : 3.重工業
: : 4.評價高的大學
: : 5.市區大片的精華重劃土地
: : 6.新灣區沿線發展,整體風景線真的很美。
: : 7.大型商場、百貨
: : 8.短時間內就可上山下海美麗的風景
: : 9.距離不遠的原住民文化
: : 10.橋頭科技園區、高雄軟體園區
: : 11.相對低的房價。
: : 12.國際級的衛武營藝術文化中心
: : 13.良好的公共交通
: : 這些為什麼沒有辦法吸引廠商,公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。
: : 觀光產業也發展不起來。
: : 這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎?
: : 高雄到底是缺了什麼?
: : 未來的高雄應該要怎麼發展呢?
: 高雄輸最多就是輸在沒有科學園區
: 不要說軟體科技園區啦~ 那個笑死人了
: 竹科 >>> 中科 = 南科 >>>>> 高雄軟體科技園區
: 台灣現在全部的產業能打的
: 就只有高科技業了
: 高科技業代表了就是大量的有錢人
: 大量的有錢人才能加速這個城市的發展
: 可惜
: 中央不給的 你高雄要不到
: 人家都世界級台積電了
: 高雄有什麼大公司?中鋼?日月光?
: 可憐吶
: 話說中鋼這幾年股價也是越來越低...
: 整個變成紀念品概念股
首先看到說中科=南科就很好笑
南科規模大太多了
台中薪水還是洗洗睡吧
高雄大公司
日月光 NXP 台郡 旗勝 長榮 中鋼集團們 中油 唯一都會區台電
各大化工廠: 長春 李長榮 台塑 台苯 中日合成等,化工廠薪水絕對屌打台中大部分工業區的薪水
路科:群創 鴻海 友達 華邦
台中大公司
台積電 美光 矽品 大立光 華邦 友達
別看啥股價啦,大立光股價爆高難不成會發給員工嗎?洗洗睡吧
高雄北邊有個超強的台南科學園區
而且也是個蠻適合居住的都市
人當然吸過去不少
台中鄰近彰化南投苗栗
無論是居住環境或是薪資
這些縣市幾乎沒一個能打的
想當然爾全部吸進去大台中
雲林人在外地生活往台中往台南
--
而且南科周遭建立的供應鏈其實漸漸齊全.....甚至以
前專做高雄化工廠生意的也不少遷去台南......
高雄還有被套雙雄XD,可是薪水只有爛而已。
人口外流 失業率高 市民生存不易
高雄有慣老闆
高雄有萬潤耶
南科當初如果選在高雄和台南交界處,不要太北,在竹
科工作的高雄人就會願意回來了,薪水低一點也會願意
回來
哈哈,打中我這個南科工作放假必回高雄的跑腿仔
高雄再不加油 說不定二十年內就被台南超車了
南科喔 你去跪求郭董吧
超車的會是先桃園
高雄傳產的問題,以及勞工意識的薄弱
桃園早就超車高雄了 = =
台南人口188+高雄人口277 近460的大都會
高雄美中不足,但哪個城市十全十美
台北也有缺點、離島也有缺點,住哪裡都是自己的問題
旗勝 大公司 我差點哭出來
剛好中科南科都待過,沒有說南科贏中科這回事,台中
基本上就是台灣第二大都市
高雄重工業強,但台中精密機械這塊也不弱各有所長
至於薪資台中是高於高雄,高雄薪水低我才找南科工作
否則我也想在高雄工作,路科我也待過,不過沒得比
樓上 你該考慮總體薪資 薪資組成不是只有你去的科
技業半導體或是面板業
3
論產值確實是這樣 你會發現高雄用電主要用在鋼鐵製造上 全台鋼鐵業占最多的地方 而且用電量也至少全台前三名 窩不知道石化佔比多少15
因為這篇似乎懷疑PO文的用意,所以還是回一下, 我才不想被認為是XX打手哩。 關於提問時間點:就是前兩天從總圖沿著步道走到駁二,覺得太美了。 不輸新加坡金沙廣場,再加上這兩年才開始感受高雄, 希望可以討論在"成功"罷韓後,高雄可以怎麼走,往哪個方向走?6
產業類型就決定高雄的發展了! 一樣要輪班,你選中鋼還是科技廠? 重工業通常都是 做的很累 薪水也不高 沒有生活品質也沒薪水11
我之前在台中待了8年,又到高雄待了快7年 實際的感想是 生活上真的差異不大 不過在台中那時是學生,到高雄已經改上社會大學了 講個現實一點的,出了雙北,甚至台北,都是另一個世界沒什麼好爭的22
2019年 4月 最高 最低 台北 24.2 34.8 19.1 新竹 23.6 32.1 15.4 台中 24.7 33.3 16.7 台南 26.0 32.9 18.734
睡不著看到上熱門,台中人上來寫一下, 前提,因為我個人除了一些必要因素不然根本不去高雄, 所以我所敘述的高雄有可能是偏見or印象派, 但,我的生活環境遇到的人事就是會讓我這樣的印象,包含我求學階段遇到的高雄同學, 所以不管事實如何,25
先說 我本身是一個在台中長大 在高雄讀大學的人 現在大四 我就只討論我比較有感覺的差異7
, : 所以不管事實如何, : 我只想表達如果我的環境讓我這樣認為代表也有不少沒去過高雄的人大概率會這樣認為 。 : 如果讓我個人來評斷,您所敘述的內容其實都只是台灣整體發展偏往北的問題,7
古代城市要能發展,一定要有河流,因為水是必須品是供人活下去的基本需求。 現代則是錢潮,有錢,不熱鬧的地方都會慢慢熱鬧。因為商人會想進來賺錢。這也是新竹 為什麼會從被稱為文化沙漠到一家家連鎖店慢慢進駐。 另一個問題,高雄為什麼沒有辦法進駐科學園區,為什麼大廠評估後,不在高雄設廠。 就是氣候,高雄的天氣就是不太下雨和熱,導致空氣不是很好,水也不太夠用。8
你會有這種想法很簡單 因為你目前還大四 還沒回到台中長時間生活過 我自己也才台中讀書住了四年 又回到高雄 你提到的點很多完全就是高雄樂勝屌虐那種 我相信你畢業回台中就明白了 : 先說 : 我本身是一個在台中長大
爆
[請益] 台中科技業的薪水,最近看的蠻哀傷不像版上多數大大,各種韌體、IC、程式編寫能力超群 自己就是個普普通通的產線工程師 最近看台中的產線工程師薪資已經掉到35K以下,在32、33K徘徊了 跟家人最近投履歷的確是感覺觸目驚心,唯一看到會找我開到4的居然還是服務業跟保全業 講個笑話,有個保全業人資覺得我做過工程師很適合當保全ORZ37
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?這問題小弟我也思考過許久 想發表一些淺見 先說一下個人背景 本身是高雄人(非市區) 念書一直都在高雄沒去過其他地方居住過 念中山大學 直到畢業後才去台中工作32
Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋台中發展會比台南好這一點,沒什麼好爭論的,人民是會用腳投票的。 六都2007~2018年淨遷入人口統計表。 台中人口每年淨遷入人數屌打台南市,差距非常大,台南的數據只是台中的零頭而已。 就算台南跟高雄加起來也是一樣,數據還是被台中屌打。27
[閒聊] 台中房價漲是因為隔壁縣市太弱嗎台中這幾年的漲幅非常強勁 是不是因為彰化南投苗栗太弱 機能性差又沒有百貨公司 食衣住行育樂都不算完善 能力不夠北漂的就往台中市擠24
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?高雄輸最多就是輸在沒有科學園區 不要說軟體科技園區啦~ 那個笑死人了 竹科 >>> 中科 = 南科 >>>>> 高雄軟體科技園區 台灣現在全部的產業能打的 就只有高科技業了3
Re: [問卦] 台中484屌打高雄?南科更多台積電的廠 台中目前只有一個廠 另一個廠直接難產 還沒搞定呢 除了這個 頂多就美光跟友達4
Re: [問卦] 台積電對高雄跟台中的態度怎麼差這麼多魏哲家認為台中具備絕佳條件優勢, 表示高科技業所需要人才很願意留在台中, 台中一定是台積電擴廠選擇之一 ******************************************2
Re: [問卦] 高雄工業大鎮,房價又低,哪裡不好除了中鋼 中油 長春 剩下來的都搬了啊 台電用是全國考試填志願的, 不是你想去哪就去哪 : 近期積極轉型