Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?
這起事件並非個人違規，我拒絕私信溝通，而且PTT站規有明文規定不得任意公開私人信件或水球，如果任意公開，不知道會被捅到哪裡去，所以用板務分類發文公平、公正、公開而且可受公評的狀態下，提出我的證據以及質疑，先跟大家講一下是這樣子的。
我質疑的是板主在行使職權中針對客觀數據造假的問題
我質疑的是板主在行使職權中針對客觀數據造假的問題
我質疑的是板主在行使職權中針對客觀數據造假的問題
到目前為止，板主均未回應他的數據由來，反而講一堆五四三
又提出一個新的說法
「罷捷文章佔據6月10日20%左右的板面所以他要禁止」
但真的是這樣嗎?
根據高雄板現存6/10的文章總數為60篇(99315~99374)，罷捷的文章6篇
只佔10%
如果再加上罷捷被刪除的3篇
文章總數來到63篇，罷捷的文章共計9篇
最高的比例也才14.285714285%左右（其他刪除文章只會拉低罷捷文章比例）
跟板主宣稱的20%相去甚遠，當板主為了高雄債務總數斤斤計較
桶了不少板友，同樣的標準板主造謠時，是否應該給大家一個交代？
我才不管罷不罷誰，我只要看你的數據何來？
我想奉勸板主
卡堅強欸
做一個自信勇敢欸台灣人
做一個古意誠實欸高雄仔
出來面對你自己說的數據怎麼來的？
為什麼會不一樣？為什麼會參雜其他階段的？
為什麼又要造謠罷捷文章佔據6月10日20%的文章板面？
以上
--
推文注意喔 請先google這個ID
這id先噓..也不用太認真討論了
發言三思而後行 以免開同學會
快去向組務申訴，不要再發文佔版面了
怎麼捨得不發文呢 炒起來把板主鬥下來
所以到底二階要不要送件啦！
就可以開啟板主補選 啊跟罷捷似乎有異曲同工之妙呢
這id先噓..也不用太認真討論了 +1
惡意鬧版
好了沒？數到3自己滾
1.2.3
推。行使板主職務不能雙標。
真的，只有308可以雙標。
308
308何時行使自己說的話滾出高雄版?
還是先從新加坡滾回來啊?
我才不管罷不罷誰 XD 明明超在意
只是想找人吵架就明說
所以版主到底要不要出來說明阿
不是有人說有鳳山專板嘛…跑來著鬧個沒完是怎樣…
整個高雄38個區，想罷一個區的議員卻要鬧其它37個
區幫忙關注？
可以下去了
不如來討論今天午餐吃什麼？
這個不用管他就好、只不過是個XX
快去組務哭吧
掰
新加坡308臉不要伸出來讓人打啦
來一篇噓一篇
來朝聖了
你到底看懂版主的回文沒？政黑仔快回家好嗎？
可能迷路了
加入噓
講一些543佔版面很爽喔
抱歉，雖然不知道什麼事，路過給你個讚
快去申訴
加油，已經X2了
24小時內連發三篇廢文真的好厲害。
無聊欸，你可以去八卦鬧鬧看
???
只有這個文可以引人關注吧
原來是選後才看得懂時雨量的韓粉
閱
版主會回你 這叫'去脈絡化'
去脈絡化這玩意不知道是誰教他的..
308
跳針我就噓
廢文
要戰來吧，只怕你太弱
你還是先解釋你口中市府公告負債兜數字不攏的意思吧
你逆時鐘啦
韓粉可憐啊
嘻~~
一拳超人
A了一下好像八卦也一堆人噓原PO耶!真精采~~~XDDD
你以為這板主很中立嗎？ 只會叫你不高興去罷免他
這版早就沒是非，只分顏色了
X3囉
崩潰完了就可以滾了
不要活在自己世界了，有問題往上申訴幹嘛一直筆戰
你是故意跟版主唱反調不是真的考慮什麼高雄利益
你挺中時用的手法跟現在一模一樣，講的多道貌岸然哼
還沒崩完嗎
看到這些ID 給噓就對了
到底要送了沒，我等投票很久了
一直回文佔版面幹嘛，還不鎖文嗎，吵死了
哎呦
308有先學會認清是非嗎?還是拍超市的技術變好了呢?
一直帶風向。是在崩潰什麼
可以去鳳山版討論阿，真正有投票權在那邊阿
我不是韓粉
如果沒預設立場就好，但可惜....
先噓+直接END，有本事去當板主，很難懂嗎？？？
支持!! 雙標還可以這麼大聲 根本世界奇觀
快去宣傳連署阿 不要只會鍵盤罷免
看韓粉崩潰好開心啊～哈哈!
要雙標那就不要開放政治文啊..不然風向不就只剩一邊
308
其實你可以去選版主
不用跟這id&308認真
一堆超愛討論，然後沒有鳳山投票權。怎麼跟二毛們那
麼像呢？
ㄏ，雙標308先說人雙標啊?還是你只會洗雙標啊?
從新加坡滾回來了沒，你的政治文滾出高雄了沒
喔韓下臺就不算政治文了嗎，虧你之前為韓這麼拼命
護航
工三小...
支持版主 版主加油
你是不是民眾黨的？
原來2沒壞喔！
這個peter308 ID顯示常常在新加坡 用跳板的習慣不像
台灣人，既然不是台灣人就不可能加入民眾黨
可憐啊廢文連發。
當板主當到被警告，出來嘴版務還有公信力嗎？
那改了個ID也不會是高雄人更不是鳳山人，老是插嘴
高雄事務，浪費高雄板主及板眾時間，一點身為外人的
自覺跟克制都沒有
還以為魯小小可以說動更多人幫他反對板主呢
只要有羅技鍵盤，人人都可嘴砲搞罷免~
這是308？
不是
peter308不管staff23是不是你，你不是鳳山人吵這幹
嘛?
staff23的起訴書是新北法院，他鳳山人嗎?
308另一個是愛豬肉跟davidwales啦
回顧一下，新加坡超市不知道好不好拍欸308
staff23跟peter308一樣魯小小，這手法只會聚積更多
反對你們甚至出招作弄你們的人，少用這種亂板招數
不用廢話那麼多 一起支持'政治滾出地方板'啊
對啊，308政治文雙標先滾出怎樣?
你自己說政治滾出高雄板，我可沒那麼說，我不支持
說別人亂板 政治文出現在地方版才是亂源
對啊，所以308你亂源嗎
政治就是管理眾人之事 你說什麼都會扯到政治啦
我才不認同你跟你的謬論，你一個外人討論什麼高雄
真要說 不少東西都可以判政治文 所以板上就會只剩
還對高雄板主指手畫腳的以為自己多大，連市民都不是
交換揪團文 308你在新加坡是要揪什麼團交什麼換？
地方板本來就不應該出現過多'政治文'的
308自己在境外發不了政治文就想禁很正常啦
308你想想看有哪些文是不能判政治文的你說說看
既然政治會造成對立 為何還要讓它繼續造成爭議呢?
我可沒認為政治滾出高雄，我認為外人不該干涉高雄
喔地方版本來就不該有很多政治文喔
一下說不要政治文 一下說不要太多政治文
政治話題，一點外地人的自覺都沒有。
立刻就雙標 308你在做什麼啊308
會說不應該出現過多政治文 怎樣才叫過多？
另外也就是說你支持少量政治文囉？
我們要不要回顧308記憶有沒有變好啊
譬如還記得
雙標啊雙標 308你在做什麼啊308
既然政治容易造成對立那就不該讓它繼續留在地方版
你搞錯了peter308，是資格問題而不是政治要不談
因為地方板本來就不是讓版友整天吵架的地方
壽司羊的食記文也會造成對立啊 支持食記文滾出高雄
板
你新加坡，連台灣居民都不是，沒資格討論什麼高雄
出現就是要找人吵架的說地方板不是成天讓人吵架的
不會啊，政治可以讓一個人記憶出現神奇的變化欸
馬上又雙標 308你在做什麼啊308
球場上的球賽只有球員資格能參賽，觀眾不可以進場打
我都懶得吐槽當時在新聞下用分身帳號帶風向的你
多破壞版上風氣欸
你要不要解釋你剛剛那句"不適合出現'過多'政治文"
你要不要先以身作則
peter你只是觀眾，還進場對裁判判決大聲嚷嚷
中的過多是什麼意思啊？是不是在說你支持少量政治
308先自己退出高雄版以正高雄版風氣
文？可以解釋一下你的標準嗎308？
你們可以看看 開放政治文 讓高雄板變成什麼樣子
我很期待哪一天球場把peter308你這種觀眾趕出去
標準很簡單啊，罵韓不行，我境外不能發政治文不行
喔韓被罷免不算政治文喔
就是造成更多對立 而且要吵政治 明明有其他專版
308這要問你啊，你也是其中一員啊
如果不開放政治文可以換到308及相關分身永桶我就支
為什麼一定要把紛紛擾擾帶到地方板?
持
政治就是管理眾人之事 308先說哪個議題不會扯到政治
的給大家參考參考
問你啊308，當時你還拼命護韓欸
308怎麼都問一些自己造成的事啊?
高雄板眾討論高雄市政府如何管理高雄被說不能
308看起來新加坡給你不少影響喔 新加坡也這樣控制
peter308就境外亂板觀眾阿，還喜歡講些謬論以為有理
當時308拼命護韓跟他的政績(笑)不都推文跟發的很爽
言論的嗎？聽說新加坡不能說李氏父子的不好耶
啊限制境外政治文後就沒辦法發了
就氣噗噗不讓人發
308真的你先想想有什麼議題可以不扯到政治的你跟我
說 你確切的提出來後我們再來討論好嗎？
我一直都是外人沒資格干擾高雄政治，他就硬扯高雄不
然後扯政治文讓版上風氣不好
然後都無視自己的發文跟搞笑推文
尹力是誰你現在知道了嗎？
高雄連賣水果都能扯政治 你跟我說要不要禁？
喔是尹立啊我打錯了，ㄏㄏ
能講政治，那只是他的標準講的好像高雄全板要聽他的
當時拍新加坡超市照片吹韓的時候
怎麼沒見你跳出來說我不該我壞壞
空汙文政治 建設文政治 產業文政治 哇好多政治文啊
我知道尹立是誰了，感謝他對高雄的付出!
308的政治文是不是除了他以外，我們都是啊
挖我怕怕，可憐境外不能發欸
板上只剩食記交換揪團文 偏偏都跟新加坡308沒關係耶
我們都知道尹立是誰，但308不知道啊，你說是不是啊
308
308你確定照你這種標準 你還可以在板上發文嗎？
308脫離啦
黃捷有比韓總機有名嗎？還不是蹭韓總機的熱度
琣韭N說這裡應該要改名字 高雄民進黨及其他小綠取
暖共進會你明明白白地承認大家就沒事
討論罷免韓國瑜可以討論罷免黃傑不行這個標準太好
笑、 也講不出的標準到底在哪裡
講了你也不承認不接受啊 心有成見就這樣
X5
我們就把這篇文章留著 看會不會改天換成罷免國民黨
議員的時候又變成可以討論了
罷免黃捷可討論就二階段過後，標準已經講了吧?
也只有國民黨的會去罷議員吧 有點腦的都知道議員難
罷 國民黨就愛炒新聞還有人打蛇隨棍呵呵
X
這算惡意鬧板了吧
高雄沒有新加坡里好嗎
哦~哦哦~哦哦~哦哦~韓粉
又你啊
高雄沒有新加坡里，但是有拿坡里
當初罷免韓國瑜 有宣布等到二階段達標後才能討論嗎?
二階段達標才能討論罷免這個標準 從來就不存在!
罷韓的規模比罷捷大很多，就算標準不同也很合理
板主對不同規模的罷免案使用不同限制我認為合理
版主明顯雙標，針對這件事提出質疑有何不可？
有不可以質疑嗎?但是沒必要照質疑的人的想法做
BJ4…
也是有認同對這兩件事採用不同標準的高雄人
我認為用同一套標準的人才是不合理
滾啦！這種廢文別佔版面
我來教大家怎麼看事，只要跟著308的話反方向就好。
新加坡先顧好自己的假選舉吧
這帳號十年前在文化版鬧版被桶，現在在高雄版亂，真
是始終如一
媽我在這 我上電視了
嘿，又到了可以討論晚餐的時候了
這文你還要回多久？？
X7
看id哦哦哦哦
睡個覺起來308還沒崩潰完啊，唉真是
要崩潰多久？被罷免成功都不覺得丟人嘛？
明明有別的版可以去，偏偏要來這鬧，想洗版？省省吧
不要帶風向 給大家一個好看板
每次看308演雙標就覺得他是不是雙重人格或是共用帳
號。
慢走不送
可憐喔 首位市長被罷免成功
怎麼還在？
韓粉!! 清醒點!!!
韓粉海來
你怎麼算的...
你以為你的論調很有說服力嗎?
好像很熱鬧
睡前來朝聖一下
朝聖一下原po 。xd
韓粉先噓
我覺得這板早就不中立了，只有綠的才可以。可憐啊
所以樓上是綠的？XD不然怎能在這。
煩欸你
去~申~訴~
06/25 08:40
15
純對數字有疑問 01. 文章代碼(AID): #1UuPGRV8 (Kaohsiung) [ptt.cc] [公告] 暫時禁止罷捷討論 文章網址:![Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?](https://i.imgur.com/Zfmx2YZb.png "Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?")
3X
首Po我對於高雄板板主禁止罷捷文章討論的公告發現很有趣的事情 原公告在此 > 99719 m43 6/11 simonjen □ [公告] 暫時禁止罷捷討論 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1UuPGRV8 (Kaohsiung) [ptt.cc] [公告] 暫時禁止罷捷討論 │![[板務] 禁止罷捷討論有理嗎?](https://i.imgur.com/3QBej8rb.jpg "[板務] 禁止罷捷討論有理嗎?")
爆
這位板友您好： 基本上對於板規或是公告有問題可以在公告底下討論，或是寄信來問我， 我想我應該都可以給一個解釋，不過既然您的選擇是板上發問那我也給您一個回覆。 1.你憑什麼認定一個議員罷免的討論度就不能高於一個市長的討論度？ 因為我們是高雄板，不過這不是我禁止的原因，這是讓我對於板友寄信給我![Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?](https://i.imgur.com/B33amSfb.jpg "Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?")
74
這位板友您好： 我來幫您整理一下文章。 首先我沒有禁止發新聞。所以我幫你把新聞都刪除。 贈送文相關、哪裡可以領東西......這些非討論文部分刪除。 再幫你把日期分清楚。![Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?](https://i.imgur.com/fWkbXK8b.jpg "Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?")
1X
以下是板主您的原文，為什麼你怎麼刪我的統計， 都你宣稱的韓國瑜數據完全跟長得不一樣呢? 而且數量多都非常多，您依然未解釋你的數據何來？ 還有偷混其他階段的文章 黃捷部分，您可沒說刪除文章阿，怎麼又偷偷加進來了![Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?](https://i.imgur.com/DzqPZEab.jpg "Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?")
27
我個人是反對禁止討論的 畢竟我覺得我們反罷的這一方 在論述的正當性道德上是佔上風的 就算韓粉們能夠來帶風向 我們也能夠一一的對應回去47
這位板友您好： 我想以下才是我當時看到的畫面： 爆 6/10 hvariables □ [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 2 6/10 freeday1442 □ [贈送] 搬家贈送part1 10 6/10 sweetpage □ [閒聊] 成功路接近草衙末端規劃很亂![Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?](https://i.imgur.com/KCuzGjRb.jpg "Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?")
爆
Re: [閒聊] 紅牌重機按喇叭槓公車伯杯具！「越級」騎推 cici950630: 還沒拿到駕照就.....由此可見多數重機素質自幼就開始 01/05 11:38 → cici950630: 低劣，應該嚴重全面檢討更不該再開放國道的路權!! 01/05 11:38 第一次站內信得到的回覆 這次站內信直接被已讀不回![Re: [閒聊] 紅牌重機按喇叭槓公車伯杯具！「越級」騎](https://i.imgur.com/lqQmARwb.jpg "Re: [閒聊] 紅牌重機按喇叭槓公車伯杯具！「越級」騎")
56
[板務] 關於板規 人身攻擊挑釁的定義根據 anedo 板主這篇文內容： ============================ 另這次罷免充其量看來就前職業店家跟老賣家要搞事。 ============================ 圖片：![[板務] 關於板規 人身攻擊挑釁的定義](https://i.imgur.com/IEepGfCb.png "[板務] 關於板規 人身攻擊挑釁的定義")
18
[參選] 板主參選 finhisky參選資格條件 《ＩＤ暱稱》finhisky (finhisky) 《登入次數》5141 次 《有效文章》1336 篇 (退:0) 板主經歷？有，超過5年。![[參選] 板主參選 finhisky](https://i.imgur.com/SANmRfWb.jpg "[參選] 板主參選 finhisky")
14
[板務] 禁止罷捷討論有理嗎? (組務判決）作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: [宣判] Jiapie 申訴 simonjen 案 時間: Wed Jul 15 20:30:14 2020 【裁判字號】TARB20200010 【裁判日期】民國一○九年七月十五日![[板務] 禁止罷捷討論有理嗎? (組務判決）](https://i.imgur.com/welRIDmb.jpg "[板務] 禁止罷捷討論有理嗎? (組務判決）")
14
Re: [板務] 板主可不可以不要公告一堆洗板面我自認我只是台中板的清潔工， 每天掃板，通知板友違規修改文章，希望板友能不被桶就不被桶。 今年因為工作忙，所以時有疏漏，虧得有熱心板友在置底幫我們抓違規， 而且我覺得板友常幫我們注意到我們沒注意到的違規，在此先謝謝各位。 水桶文分天Po文的原因，前面有很多人都說過了，
![[交換] 肩背包和裝飾品換飲料](https://i.imgur.com/atd0HzAb.jpeg "[交換] 肩背包和裝飾品換飲料")
![[交換] 後背包換衛生紙或大拿](https://i.imgur.com/pANWif8b.jpeg "[交換] 後背包換衛生紙或大拿")
![[交換] 藍牙鍵盤換一袋柯克蘭衛生紙](https://i.imgur.com/veblowtb.jpeg "[交換] 藍牙鍵盤換一袋柯克蘭衛生紙")
![[交換] dvd光碟機、usb風扇、飲料提袋](https://i.imgur.com/7CV3NQrb.jpg "[交換] dvd光碟機、usb風扇、飲料提袋")
![Re: [問題] 高火這樣亂搞，是要把自己搞成沙漠嗎](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/465643946_537694635840048_4197656921186776304_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=0t6pZmaDQAQQ7kNvgH-dNh7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AaRY-GO8AlOn9KpY_DX-tUG&oh=00_AYAm5AIT3exXg9BHwOzeGz26R2JY8T9Ucq7fWoogynEgwg&oe=6733E084 "Re: [問題] 高火這樣亂搞，是要把自己搞成沙漠嗎")