Re: [閒聊] 全局BP的比賽真的有比較好看嗎?
我還是秉持這個觀點
比賽是否精彩
跟全局bp的關聯沒有這麼大
尤其在大部分比賽都是bo3的時候
全局bp只是避免了同一個角色來回拿這種情況
但是一般來說前三局大家都還有版本強勢角可以選
所以變成來來去去角色還是差不多
只有到bo5的四五局才會開始有很花的東西出現
而且這種時候選手對於選角的熟練度其實不高
反而不一定更精彩
而且真正精彩的比賽基本上都還是跟選手的操作還有遊戲內容比較有關係
比如T1的比賽不管是不是全局bp
觀賞性就是高啊
--
就像BDD的牙凝,敢操作才好看
綜合兩方觀點 我認為拳頭可以考慮"半全局bp制度"
管他熟練高不高 有新角就是好看
而且職業選手沒個10隻熟練角還能叫職業喔
我專七角色都不止10隻了
說這句話的時候自己笑沒笑
極端一點,五場雙方都拿一模一樣的角色,好看?
前兩局被正反手教育或是其中一個pick完全壓過另外一個pick的時候第三局開始就會有隊伍 嘗試破局了 不要舉例不可能存在的情況
容易打到4.5局不錯阿
全局直接完美解決,熟練度不高是你家的事,活該下去
考試考到你沒讀到的地方,你會怪考題嗎?
這篇完全不同意
我們單純在討論比賽精彩是否跟全局bp有沒有關聯 你說的這些是另外一個問題
熟練度不高還好啊 那就是讓熟練高的選手贏 也很合理
但你還是可以秉持你的觀點
之前藍方太優 會出現紅方選的極度狗屎
不然就ZEKA這種選三本柱的爽 全局就是專搞絕活哥
你這不就是結果論嗎? 還是有機率會出現阿
0好嗎 不可能出現好嗎
※ 編輯: MoDoHiYaKu (101.10.163.190 臺灣), 11/02/2025 11:52:50
是真的bp完就可以下一把的那種
真的欸 所有的電競或運動只有LOL粉對職業選手角色
池那麼寬容的
你知道他們薪水多少嗎 還可以熟練度低 真爽
整體就是比較好看
這篇沒有要跟你正面討論的意思,可以散了
XD你預設一個不可能存在的情況 是誰沒有要正面討論
※ 編輯: MoDoHiYaKu (101.10.163.190 臺灣), 11/02/2025 11:55:03
比起全局 比較想看戰歌盲選 但應該不太可能
考試是一局定生死 BP是有博弈的 不太能比較
光是頭鐵一兩隻角色一兩局 都要被噴翻了 你牛逼一
T1粉絲多觀看多沒問題 但當兩隊都沒那麼有名時
次預設有人會頭鐵五隻角色五局
全局BP出現一些怪角色 可以提高可看度
去年在沒有全局bp的情況下FLY跟GENG的比賽一樣出現卡薩丁、捷莉這種非常規中單選角 而 且除非bo5一直能打到第四第五把不然常規的bo3或是三場就結束的bo5並不會有太多差別
所以8強後是不是BO5也好看? 那是否全局BP就是比較好
去年八強HLE/BLG、FLY/GENG、四強T1/GENG、決賽T1/BLG都是好看的bo5,遠一點的還有s12 DRX的三場bo5、T1/JDG,S13 BLG/WBG、T1/JDG、BLG/GENG
這篇沒要跟人討論還沒人噓 本板寬容證據
實力接近就會打到最後一局
像瑞士制也比以前小組制好看 全局我也是持正面態度
這是職業賽熟練度不高就下去
你說的是勝負然而我們在討論的是觀賞性
最有影響的應該是射手 射手位一直是角色最固定的
某樓以為選手的熟練度是跟自己一樣只要疊場次就可以
上去捏
哄堂大笑
※ 編輯: MoDoHiYaKu (101.10.163.190 臺灣), 11/02/2025 12:03:00
S9世界賽gimgoon幾乎把把選船長 我覺得全局BP是斷
了這種絕活哥的活路 真要說提升觀賞性我覺得還好
不熟練的就淘汰阿 為了這些不練角的咖要保護多久
沒發現其實全局bp實施後也沒真的淘汰誰嗎 你不熟練別人也不熟練啊
每場都一樣十隻複製人有狗幹觀賞性
照你這樣說 精彩度應該是實力接近才好看
有些腳色單單是選出來就很有意思了
新招比什麼熟練度有觀賞性多了
熟練度高 永遠就是那幾隻鬼打牆也會膩好嗎
每一場都逆命非斯劫能看嗎
GALA決賽只用凱莎拿MSI冠軍
上面一堆人就覺得全局BP更有觀賞性了,你還在跳針
這種事情本來就沒有絕對的對錯
這就看每個人對觀賞度的定義了
問題是看比賽的人除非選的剛好是你本命,不然九成以
上根本看不出來選手熟練度高怎麼連招怎麼細節
強如FAKER也是有一堆玩起來超爛的,所以你說強度跟
角色池深淺有關嗎?我覺得也沒有
你拿T0等級的角色去跟職業選手對線,他還是能把你
打爛,全局之前一堆人說會出現什麼戰隊下剋上結果
勒,最後比賽出線的還是那些前端隊伍啊
全局就是比較好看
當年看faker五場加里歐原po作何感想
沒有真的淘汰誰 ig blg不就淘汰了 只會一套作業的
中國隊最明顯阿 繼續嘴硬跳針
沒有對錯,但有答案,直接投票普查就知道誰是多數了
你可能覺得發這種逆風文 就感覺自己觀察多好
但沒有 你就只是少數而已
支持,以前沒全局bp,盧三跪、三放加里歐、覺得能
處理絕不ban時ㄧ上厄薩斯時好看多了
每天吃不同食物比較好吃嗎 難說 但肯定比較不膩
BLG不同意 BO1就打不贏的咖 哪來會一套? 一套都沒
很多人看不懂原PO的問題,熟練度不高就下去沒問題啊
,但又不是在問輸贏 全局比較精彩沒錯,拿不會玩
的醜狗陣很來很雷也沒錯,我覺得兩邊各退一步單邊全
局也許可以中和一下
全局bp才會逼選手練新角阿 教練團的戰術也會被逼的
豐富一點 比畢竟要考慮BO5角色燒乾的問題
全局好看 之前就是經常bo5裡面至少3局是相像的bp
第五局盲選才好看
爆
[閒聊] 全局bp根本不會增加比賽觀賞性之前跟朋友聊到這裡想發個文 很多人自以為搞全局bp 讓很多英雄出來 比賽就會很好看 但lol是一個富有個人英雄主義的遊戲 每個選手就是要有一兩隻超絕活的英雄![[閒聊] 全局bp根本不會增加比賽觀賞性 [閒聊] 全局bp根本不會增加比賽觀賞性](https://i.ytimg.com/vi/jF_nTh2t1dE/maxresdefault.jpg)
53
Re: [情報] LPL夏季賽將採用全局BP小弟隔壁擦玻璃手遊教練 對 我們擦玻璃是玩全局的 所以我就是全局推廣大使 不演了 只能說終於等到這一天惹 推廣全局BP已經好多年了 版上文章都有 我就直接放話了 全局BP是一個不可逆的革新54
Re: [閒聊] 全局bp的觀賞性是不是真的蠻好的到目前為止我還是覺得全局BP很難看 我明確的說我的標準,我希望看到選手精彩的操作和拉鋸的對戰,只要能做到這件事選正常 角色或者奇怪角色我都可以接受。舉例當然是去年的決賽,選手一直拼操作,G5仍然可以靠 神操作力挽狂瀾,非常精彩 但目前看下來全局BP就是和去年的預測一樣,後面選手拿不熟悉的角色,操作就越來越差,![Re: [閒聊] 全局bp的觀賞性是不是真的蠻好的 Re: [閒聊] 全局bp的觀賞性是不是真的蠻好的](https://i.imgur.com/ZXQheHrb.jpeg)
55
[閒聊] 轉線+全局BP讓比賽變的很有趣吧各位貴安 雖然遠古時期就有轉線,但是中間好幾季這個打法突然消失 直到去年轉線又流行起來 轉線的出現讓比賽選角走向變得很不一樣 不一定是要正對線拼個高下42
Re: [閒聊] 米勒:有些LCK隊伍向Riot反對全局BP其實我一直有提到 Bo5如果打到關鍵局沒角色 大家都拿出自己不熟悉的角色 這樣菜雞互啄有點可惜 如果戰歌局菜雞互啄反而減少戰歌的含金量11
[閒聊] 一個T1黑談T1困境跟全局BP久違的又來發一個分析文 老樣子一樣都是個人淺見 不認同也無妨 以下3000字文長注意 不想看那麼多字也可略過13
Re: [閒聊] 一個T1黑淺談T1困境跟全局BP(1)原文又臭又長幫他用AI精簡一下 1. 全局BP的影響 支持理由 - 提升戰術深度:讓冷門角色有上場機會,避免比賽過於單調。 - 降低版本OP角影響:由於每個角色只能使用一次,強勢角色不會主導整個系列賽。7X
[閒聊] 該檢討全局BP了如題拉 比賽改成全局BP 官方是說希望讓比賽變好看 讓更多角色提高出場率 但實施到現在![[閒聊] 該檢討全局BP了 [閒聊] 該檢討全局BP了](https://i.imgur.com/gbNaDvOb.jpeg)
8
[閒聊] 如果明年國際賽搞全局BP 比賽會更好看嗎是這樣啦 小弟MSI看到現在 每一路的角色永遠都是版本角3隻在選的 除非比較特殊的像汎拿來打卡桑蒂的特殊選角 或者是少數的絕活角 想到今年LPL要開始搞全局BP