Re: [討論] 子母無人機投放

t110147 發表於 2024/11/20 下午10:14:22

看板Military標題Re: [討論] 子母無人機投放作者

(隱)時間Nov 20 22:14:22 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:9

※ 引述《t110147 (隱)》之銘言：
: https://youtu.be/4mCgeEmTd70?si=LRXH2iCpMX0MLsxd
: https://youtu.be/NMHRnzMa1TE?si=uQgTdn_ddzG2OGZx
: 這兩個影片實踐了大無人機載小無人機(都是定翼機)的投放
: 戰術上應該是在沒有(足夠的)飛彈卻要想辦法襲擊100公里左右內目標的土炮做法
: (通訊問題還是在)
: 母機造太大或自殺用子機裝彈量太大都有成本上的問題
: 母機投彈後可以作為通訊中繼使用
: 或是襲擊船艦時體積較大的母機作為誘餌，吸引船艦防空注意來增加子機襲擾成功率
: (不過子機裝藥量了不起幾公斤，除非炸在神奇的位置，不然只是給船艦搔癢)

去年在版上討論過這種母機載小機的構想

這幾天烏軍放出的影片就採用這類概念，不過是用定翼機載四軸小機

https://x.com/i/status/1858994042509684840

影片中是用於對地攻擊，但我認為烏軍運用這種戰法最廣泛的是防空用途

https://youtube.com/shorts/jQhEOqSvMvw?si=stxzj8S5iwbqFLSJ

徐某人的短片提到，俄軍的無人機飛很高，但烏軍的攔截用無人機都從更高的高度去襲擊

我認為這應該都是用定翼無人機載上去的

用這種子母機策略來防空的原因是

小無人機可以飛很快(時速300KM以上)但飛不久(4分鐘以下)，無法在空中巡邏

大台定翼機可以飛很久(1~2小時以上)，可以輪流飛上天巡邏

但大台又要飛很快的話成本飆升

所以用大台定翼機帶著小無人機在空中巡邏，轄區內有雷達發現俄軍無人機就過去攔截

大無人機只需要靠近一點俄軍無人機的預計路線，剩下就交由時速300公里的小無人機去

追殺時速180以下的俄軍無人機

在全靠馬達鋰電池動力的便宜無人機中，這應該是最好的選擇

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.72 (臺灣)

※ PTT 網址

推

tony121010 11/20 22:23其實是缺乏其他防空手段下的妥協方式

→

tony121010 11/20 22:24其他國家要不要跟著學，有很大疑問

→

bearq258 11/20 22:43https://youtu.be/9sIeM5lBIag

→

bearq258 11/20 22:44直接用這種FPV掛一個短統散彈槍系統。打掉槳葉就可

→

bearq258 11/20 22:46現在航模時速上300英里都可。主要是FPV系統要搞多好

→

bearq258 11/20 22:48能掛載散彈或纏繞網彈成本一定是彈藥便宜

大哥這個用上了渦輪噴射引擎光一個引擎就要10萬~20萬台幣而且航模的渦噴就跟客機一樣，起飛前要先熱機運轉，我沒看過有渦噴航模是像巡弋飛彈一樣彈射出去後瞬間點火啟動的，所以沒辦法一聽到警報就起飛最後，我也沒看過有人飛渦噴航模是飛1小時的，體積不夠大，攜帶的油料好像不太夠渦輪噴射引擎長時間飛行基於以上幾點，我一直都不看好拿航模渦輪噴射引擎來防空用途至於用上軍規渦輪引擎，那就是高價高品質的正規軍品了

→

saccharomyce11/20 22:50遲早無人機空戰會普及用於反制敵人無人機

※ 編輯: t110147 (45.144.227.74 臺灣), 11/20/2024 23:12:34 ※ 編輯: t110147 (45.144.227.74 臺灣), 11/20/2024 23:14:09

→

bearq258 11/20 23:39https://youtu.be/NbHR8oACK5o

→

bearq258 11/20 23:40https://kingtechtw.com/product/k60tpg4/

→

bearq258 11/20 23:41油耗看你需要的推力與種類這種最大推立約0.25/min

同系列文章

[討論] 子母無人機投放