[討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單
如題。
背景因素:川普跟其他華府建制派政客不太一樣,「比較」(相對而言,當然不是絕對)放得開,軍售空間開得比較大,不會被傳統觀念綁得死死的。
所以,除了美軍現役第一先進等級的載台,川普依然不會賣給台灣,我猜不到第二先進等級--可能可往前跨個半級的載台,台灣要遊說美國行政與立法部門,搞不好買成的機會大。(當然,國防部、國安會要努力,預算方面也要立法院通過,這些層面先不討論,先
討論川普可能願意賣、亦即台灣可以努力遊說的載台清單--飛彈當然繼續買、也訂購智慧水雷--這妥妥不對稱又是防禦的武器,先前美國政府內建制派卻頑固不賣--,不贅述)
1.所以,以戰機而言,第五代(因為是現役第一先進等級)匿蹤戰機不會賣給台灣,就不要妄想了;但是搭配F-16V的其他第4.5代的戰機,可以試試看提出軍購(比如F-15EX)案,不需妄自菲薄完全不提。
2.水面艦載台部份,打底是二手價收有全套戰系的退役提康德羅加,遊說功力強的話爭取收有全套戰系的退役伯克I型(有自知之明,並不奢求最先進的Ⅲ型;至於售出價,賣方
誠可再加價)
3.先前拜登政府中途否決的MH-60R反潛機、E-2D預警機、M109A7自走砲,再向川普政府提一次(先不管M109A7交貨時程,因為這搭配台灣交保護費換得美國在台灣取得M109A7之前罩台灣等等的配套措施,這邊是純粹討論川普可能被台灣遊說答應賣的載台清單)。
--
川普可不會杞人憂天擔心台灣反攻大陸所以限制國軍武
器等級 提康德羅加/伯克I與其拆了變廢鐵太浪費 搞不
好川普的思維會允許賣既然不是第一先進等級水面艦的
退役且有全套戰系的兩者之一給台灣 畢竟可收得價金~
很有可能賣,但交不交貨那是另一件事
先裝死一段時間吧 川普就不爽我們偷走他們晶片業了
至少還能送到日本或韓國大修
現在提買東西不就代表我們有錢嗎
他要我們軍事預算10%GDP, 啥都不賣難道要我們產10%G
DP的步槍嗎?
別收船了,引進子系統然後自己造船較佳
我覺得那太幹話了 根本不可能 所以不考慮
一個指控台灣偷走晶片產業、要求台灣上貢10%GDP,然
後在共軍「進入」台灣的時候只會提高對中關稅的總
統怎麼有台灣人挺的下去?簡直百思不得其解,只能認
為其心不繫台灣了。
大家交流一下"閱讀測驗"-我看當時川普說法 他並沒說
"只"靠加關稅來應對中國侵略-加關稅當然絕對加 但沒
說"絕不再有其他"動作(軍援甚至出兵)-邏輯上勿自行
地面裝備的話M1A2 M142 M109 AFATDS都可以繼續買
笑死誰在乎你台灣人挺不挺 還是青鳥要飛去米國了
就一堆美國人厭倦戰爭才選川普,川普還會再搞一場
戰爭?如果這樣,叫民主?XDD
替川普補上他的全盤意思 去不合邏輯衍生立場塞他嘴
水面艦不知能否循潛艦模式
關鍵裝備美國幫我們處理好
其他我們自己造
最好再把國造飛彈融入戰鬥系統中
看來翻牆到台灣網路的粉紅們急著帶風向~真是辛苦囉~
造艦台灣自己來,賣spy7跟設計圖
不過要搭配川普想多從台灣賺些錢的想法啊-只賣"裝備
"或設計圖 能取得的價金比"賣全套"少-台灣也要顧及
川普立場啊 該給美國賺的合理利潤要給 生意才長長久
久 這也是商場規則 用來跟川普打交道互惠啊
合理利潤一定支持 重點就是怕不合理
川普的那些發言基本上就是政治語言,以及要人跟他
談
先去瞭解他要的是什麼之後,後續也比較好談條件
川普:我會轟炸北京 川普:美中開戰 我會打爆中國
水面艦完全不可能 美國自己都要延壽12艘柏克級 根本
沒船賣你
一個保證絕不出兵烏克蘭的總統都有人挺了
中國慘了,china病毒,害他落選
中國還有煤鐵石油稀土啊,川普一定很心動
打贏了就可以搶過來
願意付錢當然連 F-35 一起提... 不敢收是他的事
伯克級第一批次還有四艘未延長服役,準備要退,裡
面有三艘台灣可以爭取
M109也要提出購案,最好能跟美軍團購
F-16V可以在申請購買66架
我是認為之前三軍都有打算採購的案子,可以趁現在
趕快整理一下再去跟川普政府申請採購,過的機率很大
火砲問題最大 因為美國自己也沒東西可以賣
那怕透支特別預算也要先提案
自走砲要不然就是直接跟BAE談M109L52方案
在台建立產線
火炮不會有問題,團購還能幫助美軍減少採購經費
BAE不可能過....
除非能擺脫跟單 但美國以外也沒人敢賣
與其這樣,不如一口氣買滿360輛,申請彈藥產線技轉
採購量大就會有機會
M109A7 賣的不算好 等於只接美軍自己的單還排很遠
採購順利大約2035左右能完成交貨,用到2075年
啥? 供三小
量夠大,廠商會在多增加產線
採購量大,還可以談砲彈產線技轉
砲彈也是挺重要的,需要擺脫萬年M107的現狀
360輛M109+324輛M1A2+相關輔助車輛
海軍就提退役伯克申購案,DDG-59、70、71,除了DDG-
62不要
我們陸軍會願意那麼多錢錢嗎
先提案,有通過的在籌錢
政客的嘴巴是最不可信的,尤其是選舉的時候。與其
看人說什麼倒不如看做過什麼。
機會難得,錯過這次以後很難有機會
剛好符合美國軍購外銷加上我們有積極提升國防預算
的問題
戰機採購可以考慮在66架F-16V+36架F-35B
有送案有機會
當初拜登中途不賣M109 BAE說他們是有空的喔
軍艦能多賣戰系就很好了
對那個新聞印象很深
然後美國海軍都缺船了,退役掉選擇不延壽與升級的
船
八成都被操得很兇
最好還是引進子系統加上委外設計船體,然後自行造
艦
G&C+CMS330還能有很多變化 差雷達跟飛彈能不能弄到
川普幹嘛賣你,清單開給習,問他要不要跟,直接不
用給東西又拿到更多錢。
先訂10台B21
大家最怕川普的地方就是沒人知道他說了一堆,但最後
會做甚麼
笑死 中國才不會給美國錢 美國要怎麼收中國的錢也
是問題
不要再二手船了,美軍的船都操到快死掉
應該要考慮拜登會不會離職大放送,做最後人情
樓上說的難喔!參眾兩院民主黨全面潰敗,拜登做成
這樣很難交代了
60架F-35
66
Re: [分享] 梅復興:美國對台戰略模糊的承諾?台灣: : : 美國對台戰略模糊的承諾? : 台灣切忌過度迎合美國,棄守建軍主導權 :46
[討論] 美國總統能直接影響對台軍售嗎以近三位美國總統來看 歐巴馬 川普 拜登 分別在其任內有過數次不等的軍售 以下舉例部分 歐巴馬:35
[討論] 川普和拜登的軍售 一個吃到撐 一個沒得選川普時代的台美軍售,給得又急又猛,我們有時根本吃不下,最後編兩個特別預算才頂住 。 而拜登時代的軍售,卻是慢吞吞,甚至對台多項軍售被推翻,氣的美台商會跳腳,真不知 葫蘆裡賣的是什麼藥? 有分析說,這牽涉到兩國既得利益,以及押注川普陣營2年後的總統大選!因為美國國務20
Re: [新聞] 美國對台軍售「1.2億美元海軍艦艇零附件」心得內容: 這篇報導裡揭仲講的大部份都蠻好的。 在美方接連停掉幾個對台軍售案後,後續如果再沒有指標性的大型軍售, 台灣對「拜登政府阻擋對台軍售」的疑慮是很難消除的。 智慧水雷也是個顯著的例子。7
[討論] 川普上可以許願軍購囉川普那四年賣的武器都是紮紮實實的 台灣對美軍購史上最好的武器 而且講白了拉 有部分是攻擊型武器 當然這點美國跟台灣都不會承認6
Re: [討論] 為什麼川普對台的態度這麼針對?川普只有特別針對台積而已 台積就龍頭 這就沒辦法 至於保護費 那是開綠燈要你儘量買 之前被失智老人擋下來 國防部提的計畫 神盾艦 E-2D AGM-158 MH-60R4
Re: [討論] 台灣承受得起川普再次上台嗎?------ F16V台灣按時付款 拜登政府竟然打算不交貨 獨家報導 記者宋秉忠/綜合報導 台灣向美國採購66架F-16V戰機,而且已按合約付款,但原訂今年初要首批交機,但美方卻 要延遲到2026年底才能全部交機。現在更傳出,拜登政府去年曾認真考慮取消售台F-16V戰
37
[提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?33
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/6)15
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?14
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?1X
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?6
[討論] 中要如何確保俄與歐美持續交惡8
Re: [分享] 傳首批11套海馬斯已交付運抵台灣