Re: [討論] 艦砲的用途在當今是什麼
軍盲借問一個好奇很久的艦炮問題,艦炮要拿來防空應該是以小口徑高射速比較有效吧?目前艦炮拿來防空最有名應該是我們熟悉的義大利76砲+Strales,而且像星座級改用57砲應該也是要防空?但是像前面海軍大大說的5寸砲也有防空彈可選但是好像都查不太到關於美軍5寸砲的防空性能資訊?究竟美軍現在柏克級上的5寸砲有辦法像有Strales套件的76砲可以攔截ASM的防空性能嗎?還是只能攔截慢速無人機這類目標?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.22.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
方陣一輪裝彈可以攔截四~五次,有效射程2公里
→
76砲+Strales有效接戰可以拉到快10公里,三枚接戰
→
一顆亞音速對艦飛彈,76彈帶個7-80枚持續接戰
→
還可以打空中慢速無人機,海上快艇鐵船...
→
五寸砲防空可以問德國人
→
ASM也是有快有慢 如果直直飛 只要能解算路線 帶砲
推
諾格有開發57mm的防空彈藥
→
應該就成 高級點的ASM有花式飛行 推測還是用彈幕
推
美國的MK45應該還是岸轟大於防空,義大利OTO 127的
→
防空能力更好一些,不過MK45今年也有打擊無人機的
→
戰例
→
(直接一發中)
→
所以五吋砲防空應該是靠精準、長射程以及大範圍殺
→
傷來防空
推
講到五吋砲才想到,冷戰時期BAE研發過陸基用卡車載
→
的5吋砲SPAA
→
打錯,波佛斯才對
推
帝國海軍有打算用mk45打 HVP 來防空啊
→
五吋砲一直都有防空功能,搭配VT信管,歷史悠久.
→
MK45有整合進神盾系統,打次音速空中目標不是問題.
→
Mark 68/116/127都是近接引信的五吋砲彈.
31
[情報] 義大利地平線級驅逐艦76mm艦砲 紅海開張義大利地平線級驅逐艦D554 Caio Duilio號,在紅海擊落一架胡塞叛軍的無人機 當時無人機正向Caio Duilio號襲來,該艦使用76mm艦砲在6公里外將其擊落 為了確保航行自由和貿易路線安全,25
Re: [問題] 最上級如果作為CL,是否會比史實中好用?這問題是每個遊戲為了平衡不讓日軍巡洋艦沒人玩 都不敢真實做出防空實況 不然美軍巡洋艦防空若是90 , 其他各國的包含日本都不到30 .......(滿分100) : 只是在海戰遊戲為了遊戲性跟平衡度都強迫玩家們打近距離海戰 : 所以日本海軍巡洋艦才有機會放魚雷跟用火炮24
Re: [新聞] 無人機再度入侵!立委稱國軍反制溫良恭儉讓烏克蘭其實有用俄規的14.5mm防空機槍或23mm機關砲擊落過不少無人機 14.5mm21
Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧先說type 23升級的事,英國升級type 23有個很重要的原則:裝備沿用。 997雷達、海攔截者、2087聲納等都是會留給type 26繼續用的裝備, 除了節省經費外,也能提早熟悉裝備操作與後勤維修,長遠來看當然很划算。 雖然type 23的服役時間(1990年代起)跟我國成功級(1993年起)看似差不多, 但成功級是基於1970年代美國的派里級設計,type 23則是記取1982年福克蘭戰爭的教訓,15
Re: [分享] 德國將再向烏克蘭提供獵豹防空戰車是否比較便宜很難說, 畢竟是冷戰時期生產的武器, 而且烏克蘭是拿免錢的... 再看看美軍短程機動防空系統(IM-Shorad)9
Re: [問題] 最上級如果作為CL,是否會比史實中好用?雖然歷史實際上沒有if 但基於一些理由可以說主砲口徑是六吋還是八吋在戰爭中沒什麼差別 因為在太平洋戰爭中 日本軍巡洋艦的主要問題一直是防空火力不夠 其次是反潛裝備不夠2
[問卦] 防空炮可以拿來反坦克嗎??二戰時 德軍用反坦克炮打不贏敵對的坦克 乾脆拿88防空砲來打爆坦克 在北非時 也有88防空砲拿來打坦克的案例 阿所以防空砲是可以拿來打坦克的喔???3
[提問] 為什麼有些砲有砲口測速裝置?為什麼有些砲有砲口測速裝置? 很久以前的疑問 很多防空砲比方 35快砲 砲口有測速裝置 用途說是能提供更精準的射擊 可是這我就不懂了