Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機
初步推斷,中國買的無人機應該是CH-901。
好消息是,這些無人機應該沒什麼AI自主目
標辨識能力。事實上,這些無人機雖然號稱
可以滯空2小時,但因為依賴無線電控制,
作戰半徑只有15公里。這也表示它們很可能
被限定用作營連級以下的作戰用。
同時,因為CH-901帶了一枚3公斤彈頭的
關係,彈本身重量近10公斤,整個人攜系統
(含三枚彈)重45公斤。帶那麼重的彈頭當然
沒什麼不好(事實上我個人覺得這比彈簧刀300
那種威力不足的設計好多了),但問題是這會
讓輕步兵難以攜行作戰。
所以,這種東西最可能合理的運用方式是裝
在載具上,例如水陸坦克,或者由步兵帶上
登陸艦艇或甚至徵用來的民船上操作。由於
中國買的量很多,加上一定程度的自動化,
一個水陸坦克帶個一打以上、集合成群組同
時操作大量的無人機都不是不可能。比方說
30輛車可以以群組方式同時操作180架,命
它們在目標區上空1000公尺盤旋待命並搜索
目標,發現目標後才逐個俯衝攻擊目標。有
點類似網路連線一起打怪的概念。
而對於臺灣而言,基本上目前的反制能力接
近零,而這要感謝黃埔腦們(包括某些以為
隔著海小型無人機就飛不過來的白癡)長年
以來和世界脫節的結果(陰謀論一點地說,
這甚至很可能是某種認知作戰的結果)。
有人說什麼電子干擾就可以應付。先不說對
方是軍規的,也先不說臺灣的聯兵營根本沒
有電子戰能力,就算是民規的也不是保證能
干擾。至於說什麼把古早的防空機槍拖出來
就能解決問題的,大概是連實際在天空中找
無人機的經驗都沒有…
如果要2027年前就能具備反制的能力的話,
大概只剩誘餌和多管火箭。誘餌搭配偽裝可
以一定程度上減少無人機的效力,而多管火
箭有機會直接釜底抽薪將無人機的操作者擊
殺於海上。臺灣很有遠見(或者很幸運)地
這幾年補買了一批多管火箭給雷霆兩千用,
同時又買了HIMARS,這方面戰力或還有點
勝算。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有人算過同時180台的圖傳需要多少頻寬嗎?
要兩年內台灣快速達到 也有反制能力 也做出百萬架
無人機可以鎖定敵無人機對撞?這有效嗎?
用防空機槍也不是把現有的東西搬出來用
當然是需要一些現代化改裝
當初防空機槍會被淘汰的原因是無法對付現代戰機的
速度,然後又要配置雷達,成本效率遠不如飛彈
但是面對無人機,就算拿最便宜的manpad仍遠划不來
慢速無人機用機槍打得中,雖然載台成本高,
但變動成本(彈藥)遠低於飛彈,長期下來可以攤平
接戰能力太差,打不了幾架就反過來被 幹掉,而且防衛範圍太小了
尤其面對未來動輒百萬架的環境
單純是解放軍頭有投資吧,還水陸戰車?我笑了
怎麼會有人相信解放軍跟保利下標...
整個系統45公斤,30輛車180台 請問你一台車的重量有
多重
一臺車載12枚也不過180公斤,為什麼二十多 噸的水陸坦克載不動? 你算數有問題吧?
你的水陸坦克已經沉到水底了
你的國小數學還給老師了
砲兵大師超英趕美。原來歐美各大國防工業開發電子
干擾和烏克蘭有實績的機槍防空陣列都是傻方法,比
臺灣有嗎?沒有。來得及2027嗎?來不及 烏克蘭的防空機槍是打見證者用的
不上大師的多管火箭。
另外你在坦克裡面操作? 還是要操作員站在坦克上操
作,搶灘順便當人肉反應裝甲是吧
還有雷射武器啦,這個實用化的速度也很快。
不過我也認同軍方對無人機的掌握還很差,真的要加油
無人機母艦偽裝成貨輪或油輪來個木馬屠城記應該不錯
要快就是m-shroad搬過來最快
500噸的放鴿船 甲板上就能塞10個貨櫃了 哪要什麼母
艦?
剛看到這個
m
都一段段拍的 看看就好 (八成還要人在旁邊搖控
台灣要反制只要用同級產品對付就好,把操作者連同
兩棲車一起炸了就好,看你要找一個陸地上躲起來的
操作者簡單還是我在近海找一台兩棲車簡單
領海在22KM,你半徑15KM 要打突襲戰嗎?
除非你要無人船做中繼,飛手躲在泉州
貨輪經過海峽都需要申請航線更不用說大陸來
比較好奇的是這批貨的回扣有多少? 有上億嗎?
41
[分享] 烏克蘭軍隊操作「彈簧刀」畫面曝光!彈簧刀無人機 長度 23.6英寸(60公分) 作戰範圍 10公里(6.2英里) 有分兩種 彈簧刀無人機300 含發射器 重僅2.5公斤32
[分享] 烏克蘭開始使用雷達低可視度噴射無人機如題啦 昨天在札波羅熱的Berdyansk地區 有民眾發現當地一間房屋的屋頂插著一架無人機22
[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用國家安全研究院的舒孝煌副研究員的文章, 內容大概講述了目前烏俄戰場無人機使用與反制狀況, 摘要一下: 一、戰事東移使烏克蘭TB2無人機失去效用14
Re: [討論] 俄烏戰場上無人機的使用不是沒有用,是效益嚴重受到削弱降低 因為無人機要能有效看穿相關的偽裝,目前主要還是以熱像儀為主 但是熱像儀不便宜,這就會和大量編裝商規無人機追求的廉價互相牴觸 像是烏克蘭方面的相關配發無人機情報,就經常提到只有一部分是有熱像儀的 變成要高低搭配11
[討論] 俄烏戰場上無人機的使用商用無人機的應用 差異最大在戰場迷霧的消除能力廉價化 原先要用到這個等級的能力 一個是偵查直升機 一個是軍用無人機8
Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要所以你所謂的美軍看法是啥,你說出來啊 美軍根本就沒明講過什麼,否則新的預算一直買郊狼和雷射幹嘛 美軍海陸還說預期幾年內開始編裝排級無人機呢 : 那是不是無人機警戒哨是必要的了 : 摧毀敵無人機 回歸裝甲部隊穿插- 無人機分成很多種,既有諸如大陸翼龍2/彩虹5 那種偵查攻擊一體的大型無人機,也有翼龍1/ 彩虹3或土耳其Tb2那種中型規格的無人機, 也有起飛重量幾十上百公斤的小型無人機,更 有諸如大疆一類的微型無人機。