Re: [提問] 為什麼GLOCK裝上這東西就可以全自動

cybergenie 發表於 2023/1/26 下午3:58:59

看板Military標題Re: [提問] 為什麼GLOCK裝上這東西就可以全自動作者

()時間Jan 26 15:58:59 2023推噓16 推:16 噓:0 →:19

※ 引述《hayate232》之銘言
: 我在看hickok45 以前的影片他有展示過全自動的GLOCK，而且這改裝非常簡單後面裝: 一個小東西就好了
: 為什麼GLOCK 裝上這東西就可以全自動? 機械運作原理是什麼

原子筆指的地方就是撞針的尾鉤
https://i.imgur.com/uWaTxbX.jpg

每一次擊發後，滑套因為槍膛釋放出來的氣壓壓縮了復進彈簧，會自動把撞針尾鉤向後退，復進彈簧復原時，會把撞針的尾鉤勾在下面圖裡面這塊小鐵片上面
https://i.imgur.com/CHyKn99.jpg

這塊小鐵片跟板機連在一起。扣下板機的時候他會向下滑動釋放撞針尾鉤。

那個自動射擊配件就是裝在滑套尾這個地方
https://i.imgur.com/X12bQfh.jpg

有一個塑膠蓋子可以打開。

那那個配件的目的就是壓住跟板機連在一起的那個小鐵片，讓他沒辦法卡住撞針尾鉤，所以按下板機之後，每次滑套向後退的下一個動作就是撞針會自動被釋放。

其實一般手槍射擊的時候，準確度已經相當有限了。從網路上可以看到很多用這個配件射擊的結果，基本上跟亂撒子彈差不多一樣。沒有任何準確度可言。

加上這個東西之後穩定性應該會好很多。

https://www.youtube.com/watch?v=I1r9xFWR_Gw
https://www.youtube.com/watch?v=ZOOvv1F3CxQ

不過對槍管應該很不好。

----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.80.143.61 (美國)

※ PTT 網址

推

mudmud 01/26 16:03推解說

推

patentshit 01/26 16:16穩定射擊還要搞外掛，會不會乾脆買pistol caliber

→

patentshit 01/26 16:16carbine來破解半自動限制比較實際

會搞改裝的人為的是改裝的樂趣。不然直接買把 baby AR 效果更好。

→

verdandy 01/26 16:20我還是覺得一條鞋帶把半自動步槍變成全自動的改造

→

verdandy 01/26 16:20方式最神奇

Mr. MacGyver?

推

munchlax 01/26 16:20這改裝是合法的嗎？

別的地方我不確定。在加州肯定不行的。

推

wahaha99 01/26 16:21搞成這樣用衝鋒槍比較實際吧...

就不同目的。搞改裝的人目的是改裝的樂趣。順帶一提，防身用的槍通常比較不會亂改。不然萬一因為自衛用了槍要上法庭，在法庭上很難合理化用槍目的。

※ 編輯: cybergenie (75.80.143.61 美國), 01/26/2023 16:32:58

推

defenser 01/26 16:32https://i.imgur.com/TyUy8it.jpg 鞋帶全自動改裝

→

defenser 01/26 16:33說是全自動，只是讓槍機拉柄後退時再次扣動扳機，變

→

defenser 01/26 16:33成法律上「扣動一次扳機發射兩顆以上子彈」的全自動

用象皮筋把 AR15 搞成全自動。

https://www.survivalistboards.com/threads/poor-mans-machine-gun.66184/

※ 編輯: cybergenie (75.80.143.61 美國), 01/26/2023 16:41:04

推

patentshit 01/26 16:43還有那種把半自動AR、AK變成全自動的外掛槍托，不

→

patentshit 01/26 16:43過好像已經被列為違禁品了

推

defenser 01/26 16:44其他廠商出的GLOCK槍托都比CAA的輕巧

→

defenser 01/26 16:44https://i.imgur.com/bSmGXAz.jpg

→

defenser 01/26 16:44https://i.imgur.com/adJi1gU.jpg

→

defenser 01/26 16:45也可以裝兩腳架 https://i.imgur.com/THRD7EI.jpg

推

hogu134 01/26 17:10前面提到的撞火槍托(bump stock)在美國已經全面查禁

→

hogu134 01/26 17:10了當初剛推出的時候就知道這東西絕對活不久

→

hogu134 01/26 17:11還有那個carbine kit記得也是要另外登記的有時候多

→

hogu134 01/26 17:11裝個握把就會變成聯邦重罪最好還是別輕易嘗試XD

推

g3sg1 01/26 17:46我記得鞋帶那個是mini 14

推

kexfj 01/26 18:45鄉民是不是只剩下我沒有槍 QQ…

推

g3sg1 01/26 21:13bump stock本來就不是給你打準的吧原本應該是靶場

→

g3sg1 01/26 21:13玩具結果被拿來掃射群眾

推

TheoEpstein 01/26 21:30推解說

推

googlexxxx 01/27 00:16這東西不合法，而且警察會懷疑你用途槍好像也用不久

這種改槍控跟台灣的改車控有點像。正常的槍權支持者很多對改槍控不以為然。因為反槍團體的論述很多正是這些改槍控搞出來討罵挨的。

※ 編輯: cybergenie (148.168.216.182 美國), 01/27/2023 06:58:11

推

patrickleeee01/27 10:57我忘了名字之前AKGUY有提到有個塑膠配件放進普通

→

patrickleeee01/27 10:58民用單發AR就可以變成全自動名字是某個地名+OO

→

patrickleeee01/27 10:59所以要抓這種改裝全自動的很難他並不是真的改槍身

→

patrickleeee01/27 11:01而那個配件拿出來就變回普通民用AR

Yankee Boogle?

→

hogu134 01/27 13:19樓上說的是Swift link吧這個也一樣最好不要輕易

→

hogu134 01/27 13:19嘗試

→

hogu134 01/27 13:29https://tinyurl.com/mskwrjsv

推

neverlight 01/27 16:15上面的腳架有種喜感

推

patentshit 01/27 18:25很久以前還看過上發條的自動連續扣扳機裝置

其實這種東西真的是美國槍權支持者以及執法單位很難的地方。因為這些東西真的，上網下個3D圖檔印出來就搞定了。體積不大，我猜就算高精度3D印也不用一個小時。但是危害真的不小。我自己是反對這樣亂改。只是這個門檻的真低。目前美國執法單位也只能在出事了之後才被動處理，沒有任何可以主動防範的方法。目前是若你有買賣或者進口這一類修改配件被查獲的話，FBI很快會來查水表。持有或者公開3D設計圖到底有沒有違法？這個還有爭議。我自己是堅決反對這樣亂搞。因為就如同前面說的，反權人士的論述，很多就是這種改槍控搞出來討罵挨的。

※ 編輯: cybergenie (75.80.143.61 美國), 01/28/2023 00:21:35

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關