Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性
其實吼
我覺得地雷這件事會鬼打牆情況原因是
國防部不敢說出，目前已經無法靠海空軍決戰境外，也無法靠灘岸火砲+武裝直升機殲滅解放軍於海上。
本島決戰可能性越來越高，地雷這種被動防衛性武器的重要性就提高到不能不用的情況。（質疑採購火山地雷派，多半還是覺得地雷可用可不用吧？）
結論就是地雷戰術在防衛台灣上一定要用，那火山系統就沒有什麼好爭議的。
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言：
: : 1. 地雷車是否要布雷，完全取決於中共是否決定犯台
: : 如果中共沒有武力犯台，解放軍沒有登陸台灣，那完全就沒有任何布雷的問題發生
: : 我再強調一次，如果共軍沒有武力犯台，布雷就不可能會發生
: : 所以只有共軍準備犯台了，佈雷車才會在沙灘布雷
: : 所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴，他們是不是都已經確定了共軍
: : 就是會犯台呢?
: : 2. 戰爭結束之後之後沙灘會有地雷的問題。
: : 首先要先確定的是，1.共軍確定會登台，2.我們會打贏
: : 這兩個前提如果都無法成立的話，其實我們不用去思考這個問題
: : 那假設這兩個都已經發生了，要排雷就是我們要去思考的
: : 但是，這完全無法解決的嗎?
: : https://www.youtube.com/watch?v=LhUmatv10n4
: : 網路上隨便一找都有一堆機器人可以幫忙排雷了，遠端遙控行不行?
: : 機器人炸爛會怎麼樣嗎?
: : 共軍能夠登陸的地方有限，所以代表能放地雷的有限，如果我們打贏了
: : 就先封鎖海灘幾年，每天派機器人去排雷不行嗎?
: : 3. 渥太華公約問題
: : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4114196
: : 俄羅斯有在管這個公約嗎?
: : 還不是在烏克蘭境內狂埋地雷 : : "俄羅斯軍隊在烏克蘭境內設置大量地雷，導致烏克蘭在整理收復失土的難度增高，推
: : 特流
: : 傳一段烏克蘭無人機以一枚炸彈引爆俄軍大量反裝甲地雷的影片。"
: : 解放軍都要打過來了，為何不能炸他們?
: : 所以只要認真去思考這些事情，就會很清楚地知道
: : 恩....買佈雷車真的是正確的選擇
: 其實我覺得佈雷車是應急
: 要埋雷現在就要埋了
: 準備越多 戰爭就離我們越遠
: 當然解放軍有攻勢準備美台都會知道
: 但有沒有可能腦殘如普丁一樣
: 一道命令下來對面就衝了 不過是送頭就是
: 但畢竟每天都在講隨時做好作戰準備啊
: 只有軍中出生的獨裁者才會愛惜自己的部隊
: 烏克蘭人如果準備更多 說不定普丁就不敢打了
: 其實我還希望西海岸都是碉堡
: 如德國大西洋長城
: 就給攤岸國土防衛部隊和教召人員住
: 解放軍飛彈洗地去沙灘轟碉堡也比打機場好
: 如果台灣真的這樣搞
: 戰爭基本上就不可能發生了
: 佈雷車出現 要臨時埋雷時候已經火燒屁股 : 到時候又是各種失誤
: 忘記埋雷 雷不夠 新的埋雷區沒幾個人知道
: 說不定自己M1踩地雷都可能發生
: 當然我思考點是認真打贏戰爭
: 覺得海灘要民用
: 一定要等戰爭高機率發生才開始佈雷
: 那就是給對方更多機會而已
: 還是說 國軍就是要臨時佈雷
: 解放軍才無法知道位置 國軍也沒啥人知道
: 戰場越混亂 對國軍越有利
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
這篇文章本身就鬼打牆啊 兩個本來就兩回事 湊在一起
講是在衝三小
你會因為現在身體健康不會生病就不買保險嗎
有人的確身體健康不買保險啊…….美國爸爸也不是人
人買保險
可能可以全滅 但也可能少部份還能登陸
戰爭沒打下去 是不知道結果的 所以得做更多準備
其實會鬼打牆就是 生病了不願看醫生 或 認為自己沒
病 或 寧願放推
本來就是要本島決戰的，稍微有點軍事素養的人都不
會相信什麼決戰境外，這世上有哪場滅國戰爭不打到
城市內的？
啊呦 要不要乾脆連步槍都不要買，要不然顯得我們海
空軍都不行
現在台灣人不就病了，還覺得身體健康？對於台灣軍
力已經擋不住中國登陸，不自覺？
蒙古侵略日本不就演給你看了
哈欠，講了投降派還不是有別的藉口，之前f16V不就
改嫌太貴，笑死
連戰機都不准買的貨色也要護航
照這邏輯陸軍直接裁掉不是更省事
這群狗賊真的看到什麼漏洞都能鑽
擋不了不就是要增強實力，在那唉爸叫母吃飽太閒
就算還是認為能決戰境外，實際上也還是能買不同面
向的武器啊
看了上面，我開始懷疑一些支持派，不是覺得火山系
統好，而是單純想護航國防政策而已。
國防政策做對了，不能支持？
你覺得
沒錯 重點不是武器 而是民眾對國防調整及敵我軍力
變化的疑慮 結果某些專業人士根本抓錯重點 只好強
調地雷沒問題
*只會
單純想反國防政策的人倒是一大堆
地雷到底有什麼問題你們也講不出所以然來，只會用
一些奇怪的論點反對
這篇有反地雷嗎？大家反應好激烈欸
從以前到現在為反而反，不知是裝瞎還是怕共匪太難
登陸
軍方一直都認為共軍能成建制成功登陸，不敢說的是政
治面。
這麼多來反對，看來"火山"系統真的很有效
不在路上決戰還是要佈雷好嗎
*陸上
多重嚇阻 層層防禦
其實攻擊直升機出海攻擊船團是送死吧，應該是攻擊
灘岸上的登陸敵軍吧。
武直是躲在靠岸的市區 存活率才會高
也只是拿著射火炮的載具罷了
反登陸本來就該佈雷的吧，水雷也要一起，最好要買智
慧水雷地雷
問當初國防部怎會規劃武裝反登陸的這種戰術囉
島國不規劃反登陸不然要規劃什麼？你說說看
你只想著國防部怎樣怎樣，卻沒看到一堆妖魔鬼怪邏
輯錯亂為反而反？
爆
首Po1. 地雷車是否要布雷，完全取決於中共是否決定犯台 如果中共沒有武力犯台，解放軍沒有登陸台灣，那完全就沒有任何布雷的問題發生 我再強調一次，如果共軍沒有武力犯台，布雷就不可能會發生 所以只有共軍準備犯台了，佈雷車才會在沙灘布雷 所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴，他們是不是都已經確定了共軍![[討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性](https://img.youtube.com/vi/LhUmatv10n4/mqdefault.jpg "[討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性")
X
請問一下 想定如果解放軍要登陸了，這時候用排雷車佈雷阻絕解放軍上岸 這時候解放軍使用火箭彈佈雷在國軍後退路線上佈雷，此時裝甲單位將呈現進退失據狀況 國軍是否有能力及時排雷？佈雷車佈的雷會不會阻絕我軍軍隊運動能力 排雷車射擊距離 0 公里![Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/AT-2.jpg "Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性")
4
其實我覺得佈雷車是應急 要埋雷現在就要埋了 準備越多 戰爭就離我們越遠 當然解放軍有攻勢準備美台都會知道 但有沒有可能腦殘如普丁一樣X
不太同意這個論點 中共犯台有太多手段 登陸只是其中之一 如果中共包圍台灣但不登陸呢? 如果中共去打澎湖呢? 再退一步12
你的回答已經超越邏輯了 中國侵台的目的是什麼？ 應該不是發發砲就跑吧... 最後還是要上岸佔領的 還是你認為佔領軍都是傘兵空降
X
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議對啦，軍盲覺得什麼都必要什麼都要買啦 問題是國防預算就是有限，預算要優先使用在購買效率較高的裝備上 連後備守備旅的裝備預算都沒著落的情況下， 你花了55億買了他媽的地雷，是要叫守備旅拿著菜刀在雷區後面和解放軍搏鬥？？ : : : 也可以不要軍人7
[黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮近期美國對台軍售 台灣打算購買火山佈雷系統 引發若干爭議 反對者 擔心這些地雷日後遺害台灣 支持者 表示現在軍售的地雷只會破壞軍用重機具 不會誤傷一般人 且會具有自毀功能 不會有長久遺害1X
Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議！ 國防部：負責任說實話，我是覺得兩邊都有認知作戰嫌疑啦！ 一邊把火山系統地雷講的多危險一樣。 反方則是過度強調安全性，完全不提風險。 任何產品都有良率問題，即使台積電的晶片。 火山系統的地雷肯定也是，時間自毀系統也不可能100%。![Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議！ 國防部：負責任](https://img.youtube.com/vi/rHxEXXg_Giw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議！ 國防部：負責任")
4
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？首先，阿共要佔領台灣一定要派滿滿的人過來佔，不是只有裝甲車 再來，人和車過來一定要靠船和飛機， 船和飛機打掉後人和車自然就過不來了(別跟我說用游的過來)， 所以武器配置重點是什麼? 地雷? 阿共人車都能登陸了表示什麼?X
[問卦] 建軍不就是要設想戰爭最糟的情況發生？八卦版一堆中共同路人在造謠，台灣買火山布雷系統 就是要讓台灣打巷戰 雖然大家都知道，台灣戰場需要海空軍為主 最理想的狀態會在海上就把解放軍消滅掉 可是戰爭總要設想最差的情況發生吧
![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://i.imgur.com/94nFyC6b.jpeg114.26.85.188 "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")