[討論] 採訪前線的烏軍無人機操作者(投彈型)

t110147 發表於 2023/11/14 下午10:10:15

看板Military標題[討論] 採訪前線的烏軍無人機操作者(投彈型)作者

(隱)時間Nov 14 22:10:15 2023推噓 8 推:8 噓:0 →:11

徐某人翻譯別人的採訪

https://www.youtube.com/watch?v=K2m93-XL96c

1.這支部隊使用的是DJI Mavic系列來投彈

從過往的實測影片來看

https://youtu.be/m0JlROLKbYQ?si=zk-CuNBqEF1LMcr9&t=102

能攜帶的彈藥最多1公斤

2.離敵人並沒有非常遠
DJI Mavic應該能飛更遠，但這支部隊離敵人只有大概2公里

也許和希望增加投彈頻率與投彈量有關

操作無人機也不是很安全的工作，敵人炮擊的到他們

3.會遇到干擾，但還是勉強能用
這可能是修改過與加天線有關，不一定原廠無人機就能這樣

4.投彈不準，那就投到中
不知為何這部隊遇到的敵人反無人機能力這麼差，干擾無效就一直挨炸

雖然很難投準，但他們也曾一天炸死40個俄軍

5.大抵上天亮前抵達預定位置，在那邊炸敵人炸到天黑後回去休息
一來手上的無人機夜戰能力不足，二來體力有限

我一開始驚訝的是不用一直頻繁更換位置，不過想想他們所處的位置能躲的地方不多

平凡移動反而更容易被定位

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.8 (臺灣)

推

ryannieh 11/14 22:21臺灣的微型無人機有夜視，圖傳距離超過5公里，規格

→

ryannieh 11/14 22:21算是遠超了

DJI官網上的數據是強干擾：都市中心，約 1.5 公里至 3 公里中度干擾：近郊區/市郊區，約 3 公里至 9 公里微干擾：遠郊/海邊，約 9 公里至 15 公里雷虎的那台是哪一種情況下圖傳5公里還有待國軍實測比起傳多遠，軍用的抗干擾能力更重要

推

MartianIT 11/14 22:38看過朋友飛定翼FPV 他說遙控距離比圖傳遠而且中間

→

MartianIT 11/14 22:40若被樹擋畫面就會下雪花雖然還是可以控制飛行而且

→

MartianIT 11/14 22:40圖傳很耗電

※ 編輯: t110147 (45.144.227.8 臺灣), 11/14/2023 22:58:28

→

jetzake 11/14 22:57沒有圖傳就要有其他定位系統才能順利飛行

→

jetzake 11/14 22:58而且失去視野的狀況下也不可能投彈或偵查定位了

→

jetzake 11/14 22:58如果只是純粹偵照大概可以這樣其他任務就不行

推

ryannieh 11/14 23:33雷虎那台已經測過了啦

推

hinenak 11/15 00:53之前報導是說無人機操作員會互相幫定位做校準

推

kkttaipeityy11/15 00:53雷虎那台要價80萬這台才不到5萬，遙控距離沒有5km

→

kkttaipeityy11/15 00:53可以準備查弊案了

→

hinenak 11/15 00:54所以被干擾的話還可以靠其他友機幫傳回定位

推

kkttaipeityy11/15 00:59雷虎這台比較奇怪的是底下掛的雲台沒有雷射測距能

→

kkttaipeityy11/15 00:59力（NextVision X80），要怎麼有效偵察敵目標距離

→

kkttaipeityy11/15 00:59是個問題

推

ryannieh 11/15 01:07光學測距沒要測很遠的話其實很準的

推

pippen456 11/15 09:39有訓練可以用中繼傳輸

→

stofler 11/15 10:404G/5G遙控無人機在戰場可行嗎？

如果你是說用電信基地台來當中繼，戰爭時期還是別期待了吧

※ 編輯: t110147 (45.144.227.19 臺灣), 11/15/2023 21:11:19

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Military最新熱門推薦

🔥🔥🔥