Re: [新聞] 徵召逾30萬預備軍人總理兒子卻滯美不歸?
還記得之前
烏克蘭有電子工程師自願從軍去前線,前線指揮官看了把他罵一頓踢回後方,不准他參與前線絞肉血戰
一戰也有著名反例
亨利·格溫·傑弗里·莫斯利(英語:Henry Gwyn Jeffreys Moseley,1887年11月23日—1
915年8月)
找出元素週期表的天才熱血從軍
1915死在土耳其
英國從此禁止科學家當兵上前線
莫斯利死在戰場上是全世界公認的人類科學界慘重損失
今天哪台壓壺父子那兩個垃圾被懷疑剛好而已,納坦雅胡被懷疑跟哈瑪斯內神通外鬼各取所需也不是沒理由的
小納坦雅胡是完全對不起自己說的話,也是剛好
不過嚴肅的是
真的有人認為不分階層,萬一打仗了精英也要下來絞肉才公平?
因為打仗會有很多人背負斷子絕孫風險
所以執政者們也必須全族放在台灣,包含未成年也要,當作對人民的誠意和絕不逃跑的證據?
這種要死一起死的概念還真是.......
日本戰國的質子就是用來保證不會背叛的
如果叛盟開戰,那個兒子的命就是對方可以沒收的「保證金」
我還以為這種概念現在已經沒有了呢
對比把美國日本「一旦發生台海戰爭就會撤僑」當作棄台
(徹的可是普通人,把撤僑當作拋棄台灣不就是要求美僑和日僑要當作美日押給台灣的保證金?)
原來抵押質子以明志的文化還沒被淘汰嗎?
如果莫斯利在台灣
八成也會被情勒要去當兵絞肉才算真愛國,然後愚蠢的死在前線吧
現在想想那個把電子工程師踢回後方、不准他上前線殺俄軍的烏克蘭長官好像比台灣有現代人觀念多了
希望要開戰時,國軍長官也能做到把軍隊中的科學家、工程師跳出來踢去後方,罵他們說「你們這種重要人士要上前線拼殺?腦袋壞掉是不是!」
--
台灣的話,理工博士有研發替代役可選啦,而且去申
請預官的話,不用考試就能上
所以誰區分你是不是"天才科學家"??你爸爸嗎?
看學歷不就可以分了
時空背景不同
現在是質疑因為"特殊地位"影響不用服役 不用滑坡到
天才科學家
研發替代役原來還在呦
執政者=社會精英或未來骨幹?笑死
一邊喊打喊殺 然後兒孫扔國外 這行為不覺得跟某國達
官貴人兒孫行為很像嗎
喔 那科學家跟工程師怎定義? 工地老塞算工程師嗎?
你這是在偷換概念吧
權貴之子就一定是對社會有益的人才???
台灣不會發生這種事,早有美國籍,跟著"撤僑"就好XD
中學理化老師算不算科學家? 阿工程師跟科學家可以在
研發替代役,之前一年義務役資格的是三年,四個月
資格的則是一年半
後方,文學家、詩人、文社法學者對國家沒貢獻?
阿現在正夯YTer呢? 說不定哪個詩人做了首詩或YTer拍
戰時文組的命沒有理組值錢喔XD
了部片感動世界,立刻站隊台灣,他們就不用像科學家
菁英都不參戰,怎麼領導下屬參戰? 沒有一體同命,
很難要求其他人拼命. 這個是人性問題.
工程師去後方?文組不值錢喔?那你戰時國家沒有民政
或一般商業活動?
你又怎知道哪個天才文人不會做出哪個創作帶到國際風
所以他兒子是科學家嗎?有什麼科學貢獻? 還是是因
為他老爸 偷置換觀念是啥鬼
向或激勵台灣人民抵抗意志?阿理組你覺得工地老塞算
不算工程師?真的開戰工地老塞的工作保證多到接不完
,他們值不值錢?
戰時民政與商業活動,你可以動員家庭主婦幫忙,開發
新武器裝備就沒輒了
是,台灣政客兒子都是文明燈塔
笑死,家庭主婦,更好笑的還是還開發新武器,你和平
笑死 碩博士生後方照顧人妻 大學生一下都給我去前
線當炮灰
時期都開發不出幾個屁,還戰時開發新武器
你高興就好,我就等戰時台灣動員宣布理組留在大後方
"開發新武器",文組上前線,看士氣有多高昂。
日本二戰文組的確都上前線
軍武版的人想必都願意上戰場讓高官兒子在國外爽,
不考慮共軍拿這個一發心戰宣傳會不會一下讓士氣崩
掉
樓上準備放地圖炮被桶了嗎
日本二戰所謂留下理組是在校生...那個是所謂徵召大
學生上戰場 出社會就各憑本事了
大家一定都願意上戰場的
軍武版常駐帳號沒看到幾個,卻看到一堆整天窩在八卦政黑和歷史群組戰政治的........有 趣
然後留下理科生也不是研發新武器 那個是已經在戰敗
後在盤算如何重建日本的想法了
不要偷換概念
今天會靠北是因為這些人是"鷹派"
一邊嘴巴抗中 一邊把子孫家人丟到美國
要如何不讓人有真打起來要烙跑的想法?
還有大家也沒有要他們家人去前線
要求留在台灣而已 不要自己無限上綱
未成年能幹嘛?小學生能組裝槍枝嗎?還不是只能留著當人質保障他爸爸爺爺不會逃走? 原來鷹派就要拿自己血脈抵押?我還以為政治理念就算關係到戰爭也是自己的事,家人不需 要連帶背書保證呢 「在外國生小孩然後等著開戰後立刻用依親名義逃出台灣,戰後回來爽爽接收政權」 我還以為只是幹話,沒想到真的有人相信這一套沒證據的說法
戰爭除非打幾天就結束,不然都要打上幾週甚至數月
或數年以上,這時候後勤其實超級重要,科學家工程師
之類的走後勤路線輔助比上前線有用多了,不然戰鬥
機或武器壞了找誰修,美軍威武一部分是建立在強大
的後勤輔助上面,前線只要負責戰鬥就好,其他都給專
人處理,不是每個人都是全能超人或是藍波好嗎,現代
戰爭專業分工才是正確的路線
哦,講不出有邏輯的反駁開始針對帳號,你這帳號還是
吊路燈專家,沒想到你自己跳出來講帳號,不簡單。
安啦,常駐的專家會開始找各種理由幫忙開託
而且窩在那幾個板戰政治的不就是你嗎?自介?
亂噴耶www精神勝利可笑,還翻起舊帳來了,真當這裡八卦版?
真正的分工也不是抓一個理工出來就能後勤了 到這個
時期這種分法已經是病急亂投醫
講個觀念啦,台大機械碩士該不該去前線蹲戰壕衝鋒? 至少在英國觀念是嚴禁這種高材生跟敵軍拼殺 台灣人會希望這種人跟7分大學學歷、跑外送的一起蹲戰壕才公平
老話一句,我就等開戰宣布理組去後方,或是某個班兵
因為是某某科技廠工程師就被送回後方,其他班兵士氣
多高昂。
看在你恢復理智,我就說明白了 一個是台大機械碩士、中研院希望得到的研究員 一個是連靜宜都差點畢不了業,在餐廳當服務生的 價值本來就不同,前者如果中彈倒了是很嚴重的損失 如果我在戰時發現我的鄰兵是前者,絕對馬上報告連長,請求連長為台灣著想,禁止他上戰 場接敵
翻舊帳的不是你掀翻別人ID在哪裡戰政治?
最精神勝利的不就老哥你?沒正論先查ID,結果自己就
是常駐別版戰政治的ID,還好意思提XD
台大機械碩士不衝壕溝 難不成叫台大電機去嗎? 還
是要台大物理 台大光電 台大數學????台灣理工科多
到 你要從碩士開始排除 那也不需要義務役了
笑了,你還是在用你的標準去認定你所謂的"理組""高
莫斯利是年紀輕輕就有成就 事後才會被拿出來講
材生" 那台大機械學士,某科技廠工程師,要不要上前
但多得是還沒熬出頭就戰死的人 戰爭就是這麼殘酷
線?你來定義?那一個18歲拿諾獎的文豪,現在就讀台
大中文大二,你就叫他陪你蹲戰壕?你根本沒一個客觀
標準或社會通念認可的身分就大談,有夠可笑,那一個
台大機械碩士,現在在當高中老師,他要不要上前線?
那一個YTer每周出片都上發燒,每片累積都百萬千萬點
閱,國內外知名,他上不上前線?他在後面拍片說不定
國際奧援更多,那他不上前線,另一個YTer每片只有百
現在哪個高官兒子在國外然後喊打喊殺的,名單拿出
來聞香一下好嗎
萬十萬點閱的,他就倒楣要上前線?阿,怕你沒教召過
,現在義務役後備軍官一狗票學經歷都超嚇人,我預士
那踢7成台清交成政,一票建中台大在軍營開同學會,
只有相對剝奪感強的可悲人才會覺得不分高低貴賤,是成年男人就要去絞肉戰場才公平 悲哀 其他國家是共榮,你我各司其職為家國努力 就台灣是整天希望把高高在上的精英和公子哥扯下來跟外送員、服務生、臨時工一起衝灘岸
1/4~1/5不分文理組的預士是碩博以上+已經事業有成,
好了,大家都別召,我直接建議你拉你口中那些端盤子
的上來當軍士官,加油,我相信我們國軍這樣一定超有
士氣跟戰力,無堅不摧。
我講的更清楚吧 如果一個國家需要把原本應該將才智在後方貢獻國家,或者當參謀、指揮官的將才、策略家 送到前線當步槍兵來安慰其他人才能維持士氣,這些人不衝火線士氣就會因為相對剝奪感潰 散的話 那麼這個國家早就沒有未來了,早就陷入全民互相扯後腿還以此為樂的末日景象了,滅一滅 比較實在
什麼叫菁英?是台清交成?還是哈佛東大?
好了拉,我就說沒關係,打仗的時候就讓你來分誰要上
戰場誰不用,就說我相信你的判斷,經過你的分類大家
一定心服口服、士氣高昂。
若是對社會國家有貢獻的人材,確實不要去搞人肉絞
肉機好,可以仿效以色列做法,軍隊將人材分門別類
置於不同部門,但是權貴子弟是哪種人材,也該先受
徵召來分類再說,連來都不來說不過去唷。
好可憐 如果高層都你這種想法 一開戰軍隊一定馬上
潰敗倒戈 保證輸的比阿富汗還快
有天真的人想幫共軍心戰喊話添柴火
對,那叫那些人拿出才智來啊
他爸是高官富豪他就自動升格策略家喔
怎麼會沒有未來?就說由你當特殊動員官幫大家分類,
大家一定意志堅定、奮勇殺敵,不用在那邊唱衰我國國
民保衛家園的決心。
一個國家民族如果需要靠把精英階層送去前線衝鋒才能維持士氣 就證實這個國家、民族早就陷入互害大於互利,彼此嫉妒拆台的末日期了 進入這個氛圍的國家還不如滅了好 畢竟就算贏了也會進入互相指責和報復的內亂
所以賴清德的兒子符合你說的那一項?
台灣理工碩博士跟野狗一樣多吧 哪有誰是真的精英
歐本海默的兒子是木匠,難道他可以仗著老爸的功勳可
以免除上前線喔?
他的兒子如果沒有參與他的政治主張,就不用為父親的政治主張負責和背書 有盡自己法律義務就好 如果工廠工人的兒子不需要為老爸言行和理念背書買單 那總統的兒子也不用為總統政治言論主張買單和負責
這又不是一二戰 科學家跟工程師極為稀少的時代 台灣
這種水平的科學家和工程師 養成起來跟流水線其實早
就差不多
英國的貴族家族因為把子弟兵送上一戰戰場而絕嗣一大
堆你知道嗎?拿權貴子弟偷換概念成為社會精英太噁心
了吧?
要是真的掌握什麼國防等級的技術 那不上戰場還有理
但只是什麼四大碩博士畢業 離那還遠得很 騙人沒讀
過大學是不是
英國王室雖然只是裝模作樣送王子王女到安全的單位過
過水,但人家全王族都是堅持不離開倫敦落跑去加拿大
。
會看成我在為政客權貴不當兵護航,代表你中文閱讀能力不及格 我甚至可以質疑你高中國文老師瀆職 我的主張是 高等技術人才不應該去前線絞肉,這是國家沉痛的損失 政治家就算主張可能引發火燒全台灣的政策 也只要自己負責自己就好,兒孫不需要當人質保證父祖的可信度,尤其未成年的小朋友不應 該為了這種東西被送回來當作「不逃跑保證」 外國僑民撤僑不該被當作拋棄台灣的象徵 我從以前就很不喜歡一人做事全家背書這種窪地爛文化
是啊 他兒子都可以不必為老爸的政治主張負責跟背書
了 其他人更不必啊
你說的都不錯 只是別人自然也可以自己評估要不要付
出
照你這種做法,45-49年的大潰敗會再次上演。
如果一個國家不藉由讓菁英階層和各行各業精熟老師傅上前線衝鋒來撫慰其他人,士氣就會 因為相對剝奪感潰敗的話 代表的是這個國家早就該滅亡了
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.242 臺灣), 10/25/2023 01:37:13
把子孫送到國外在國內徵召別人的子孫上戰場,沒有人
會聽從這種政客的廢話啦!
然後繼續偷換概念權貴子弟成為社會精英。
照原po這種 精英不用上戰場的羅輯,只有腐爛的封建
王朝才會出現
英國貴族也可以跑到國外等戰爭結束再回來啊,他們幹
嘛上戰場?你當英國平民是白痴喔?至少英國貴族沒有
白痴到覺得平民可以節接受他們不上戰場,所以他們才
能當貴族。
英國王室幹嘛不撤退到加拿大,還要陪伴倫敦平民一起
面對V2的轟炸?你當英國王室是白痴喔?
了不起,頭尾例子舉精英科學家,然後中間夾帶質子不
該的觀念,你該去選總統或立委,在這發文太浪費了
從頭到尾就是不斷拿權貴子弟跟社會精英這兩種不同的
群體一直偷換概念罷了。
自己沒有分段閱讀能力就不用吠了
有放人質的都會背叛了,你不放還希望表面上的合作?
不要這麼歡樂好不好
現在一堆這種洗腦文章,我看台灣才是真的沒救了
質子不就是野蠻人的野蠻文化? 現在先進國家根本沒有質子文化就是明證 我還覺得戰時美日撤僑才是應該的,不撤僑留著陪台灣人一起面對轟炸來給母國的助台宣言 掛保證才是無腦野蠻至極
原Po這篇跟之前在歷史群組的發文比起來沒什麼長進
本來就是想為某人開脫的文章
總理的兒子不一定是菁英份子,也有可能是紈褲子弟
你哪隻眼睛看到我主張用血統分精英? 反對人才菁英前線絞肉 和 反對野蠻的質子文化和一人從政全家背書文化 我可是特意分段方便閱讀 讀不懂代表閱讀能力有待質疑
台清交成碩博很多人嗎?2%研發讓國家98%進步發展不
好嗎?又不是每個人都開的了f16.
所以納坦兒子是啥珍貴的國家人才?
其實大多的社會精英在戰時本來就不會被抓去前線,Mo
seley也是自願從軍,大家都叫他不要去,是他不聽勸
。
沒人會把精英科學家和精英工程師這些人拿去前線單純
拿槍掃射,大多人支持,主政者也不願意。
但反過來說,一般在公司上班的工程師,你說就算學歷
是臺清陽交成,真的有很重要嗎?多數人在公司就是個
小螺絲釘,不是那種獨特技術、少了他公司就會倒的人
,其實都不算太重要。
一開始那篇新聞根本沒說總理兒子有啥特長是哪種社會
精英啊zzzz
然後這篇文又把執政者家族放在文章中間,上下用社會
精英卡著,試問到底要說啥啊…
精英工程師跟科學家 其實就沒那麼多 單單用學歷來
當作標準 其他人剝奪感就會很強 畢竟四大學歷又不是
真的什麼很困難的東西
光是學歷的定義就吵不完了,你是選校還是選科?這年
頭很多中後段學校的熱門科系已經比台清交成的冷門
科系還難考了
然後選校的話像竹教大合併清大的這種算不算?
然後大學要看學士碩士還是博士?頂大有些系要當學士
比要當博士還難
所以留在美國繼續做科學家 拿諾貝爾光宗耀祖?
然後只看學歷不看就業狀況?台大電機出來無業的算
不算菁英?
看就業狀況的話怎麼判斷?收入?那一個月20萬的台大
電機畢業爆肝工程師,和一個月80萬的五專富二代包
租公,誰算菁英?
野蠻你說了算?質子是送到敵國去,拿政客留下子女來
比?沒聽過愛民如子嗎?難道連這句話也是古代的野蠻
思想要被淘汰?
一人從政全家不背書的政客是什麼樣的人啊?
現在是個人做事個人擔的時代,以血緣成立的連坐概念早就被廢除了 戰爭不用留人質保證才是現代玩法 政治利益和政治風險本來就不該有非公職要替服公職享受政治利益的家人做連帶保證的文化 不然幹嘛不恢復犯罪連坐制算了,反正當初的意義也是讓人不敢輕易幹大事嘛 我可沒聽說過「政治一舉一動都會影響全國人民,沒有保證人和人質說不過去,萬一死政客 把事情搞砸拍拍屁股烙跑了怎麼辦?連點懲罰機制都沒有」這種野蠻人文化
全家不背書 沒什麼不可以的 只是其他人也不必一起背
書就是了
其實原po你自己怎麼想 哪怕正不正確 都沒什麼意義
領導階級的親人當兵 目的本來就是要凝聚和說服所
一人從政全國陪背書,家人例外,好棒喔!
有人一起放棄自我利益 為了更高目的服務
好強的階級觀念,很印度
我就是覺得高官不必為了自己的高地位,要比平民犧牲更多啊 像是高官瞪平民一眼就要被說濫用權勢, 但是平民罵高官幹你娘就是「可受公評,掌權者要有基本風度不該斤斤計較濫用司法資源」 就是白爛野蠻文化
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.242 臺灣), 10/25/2023 02:53:42
你到底在說啥 高官哪裡比平民犧牲更多? 難道暫時
平民不是自己兒女也得去當兵?
很簡單啊 平民子女不用為父親言行擔責任的話 總統子女也不用為總統言行擔責任, 只要負擔自己的法律責任就好了,該當兵就去當,不該當就去支援單位或是軍需廠支援 不需要因為是總統之子所以被優待或是負擔更多責任 就算他總統老爸言行有引爆戰爭風險也一樣 你是不是不知道現在有權勢的政客光是瞪平民被上報,就會被自己黨團強迫道歉 平民指名道姓侮辱政客,只要不涉及恐嚇基本上都是不起訴處分,就算起訴法官也是一句「 可受公評,掌權者對平民要大度」無罪?
原來要求鼓吹戰爭的政客讓他的子女,一起跟所有國民
在國內守護國土或者一起出征叫做人質的野蠻文化,你
從哪裡學來的?
犯罪連坐當然有啊,陳進興的兩個兒子就是這樣才要送
到美國去給人收養啊,留在台灣搞不好只能當要飯的。
日本殺人犯家人全家社死沒聽過?
希特勒家族全部改姓,還有人主動不生小孩絕後咧。
根本廢話 本來任何國民 有兵役的義務救該去當兵 跟
權貴平民就無關 哪怕人在國外 只要還是國民 這種義
務都沒有消失
把自己小孩全部放在國外然後鼓動吹別人小孩上戰場,
有本事在選前就說清楚別人的兒子死不完,看誰要投給
他。
選前就說清楚自己的小孩不會留下來幫忙打仗,這種政
客還能選上的話,那這個國家滅亡了才是剛好,人民智
商堪慮。
權貴人士小孩才是是優秀人才 喔
高官在政治上有貢獻,他孩子只是平民,貢獻了啥?
烏克蘭工程師=珍貴 台灣大學生比=比狗多
傳聞中的xx電工程師免教召?
所以這位權貴的專長是?
不用想太多,乖乖上戰場
說真的中研院 也只有少數幾個才能稱的上是菁英吧
真菁英一堆跑到海外發展了
總統/總理是為國家服務,拿啥他的子孫不回來做理由
,到底是為個人還是國家啊?
都在戰爭狀態,輪班工程師還要生產晶片嗎?
除非晶圓產能改成兵工產能。
教招時,晶圓廠就要試產武器囉!
樓上還真的要,園區工程師依法不用召集哦
至於台積電的員工是否能免召,國防部則回應說,台積
電是國防部所核定的國防工業機構,不過必須是已完成
兵役,且具後備軍人身份,並在公司待滿1年以上的人
,由公司申請才能免召。
笑死 打仗先保血脈 別人小孩死不完
不要爲父母背書前提是沒用過父母資源,
電子工程師也不是都很優秀到國家需要保護好嗎?
混學歷的電子工程師呢?笑死
這樣的講法也太不平等了吧
政客子孫就是社會精英嗎
台灣沒這問題,不是獨居老人就是美國人阿公了! 不
愧是先進國家!!
台大機械可以當戰車營的保養官啦,不然戰車叫誰保養
?
我同梯是台大機械系當裝騎連排長,保養戰車嚇嚇叫,
他可能比保養官還厲害。
科學家留後方還聽得下去 權貴二代憑什麼 以前貴族
可是要帶兵打仗才有資格受封領地的好嗎
用選票選上去的關他的親友底事。
最好選上去以後家族各過各的都沒靠他吃穿,在社會
上走跳沒用到好處
如果彼此這麼獨立,那親族待在戰區有傷亡大概也不
痛不癢,那為何要閃躲?
所以回到原來的命題,國家是大家的,還是國家是靠
選票選上的人的
照你這樣說 除了軍人誰應該上戰場?
文章還好,後來回覆推文露餡了
講真的以垃圾鬼島的政客 給我槍 我打誰還不一定呢
打這種嘴臉的政客言論剛好
論點沒錯 那政治人物誰的小孩是菁英?
不上戰場不表示不用為國家機器服務,是要在更能發
揮所長的地方
這篇可以封了 偷渡
樓上都說得很有道理,但軍隊其實只會執行簡單的區
分(有當過兵的應該知道)
所以四大理工碩博士我猜一定會保護的
那些什麼特別優秀的人應該也會保護,但其他人真的就
不用想了
軍隊不想也不用保護特例,能一刀切保護最大比例理工
人才是最好的方法
有錢人小孩都送國外,每個都優秀不用上戰場的概念
嗎
34
Re: [新聞] 教召14天「全程野宿」 網轟野炊超硬:基本上露營野炊就是噱頭而已,讓外行人感覺國軍好像很精實一樣 教召兵都是後備部隊,戰爭時就是先到前線當炮灰,來替主力部隊爭取時間的 所以國防部訓練這些後備兵的野炊技能要幹嘛? 第一時間要衝前線的部隊,還有時間野炊? 「打仗不能叫外送」的確很合理6
Re: [問卦] 烏克蘭高官 一個一個被辭職?是真的滿像的吧 現在每天滿街抓人去當兵 聽一下被強徵人的哀號? 路人甲看不下去10
[問卦] 要去烏克蘭打仗嗎?今天有一個台灣勇者報名去烏克蘭前線 有些人天生充滿暴戾之氣 生活中看誰都不順眼 常常上線打戰爭遊戲都想當現實生活 人生缺乏目標 每天渾渾噩噩 想死又不敢自殺 那是不是剛好去前線試試看 一不小心還當了英雄3
Re: [新聞] 曹興誠指謀和說騙百姓 馬辦:難道要兵戎以前塔綠斑說 "阿 阿共不敢打啦" 後來發現情況不對 又改口說 "美國日本會出兵啦"2
Re: [問卦] 免役仔484要每年抓去驗一次才公平啊免疫仔跟替代役應該是要在第一波的時候送去前線當炮灰才對! 既然他們在最一開始就是國家認定的沒戰力的一群人! 這些人也就不需要給他們什麼裝備! 反正留下來對台灣戰爭沒有貢獻! 塞到前線當炮灰來當作偵查敵情用也是剛好而已!3
Re: [問卦] 欸欸 烏克蘭平民真的被屠殺嗎?烏克蘭平民被屠殺一定會發生的啊! 特別你把戰爭時間拉長之後, 你的思維很難維持原本道德基準, 你就先問你自己, 原本只是個只會在螢幕前打嘴炮的肥宅,- 之前一票鄉民嘲笑曹董的黑熊之歌 "軍警守前線 我們(黑熊)顧後方" 當時說他軍盲 最好警察要上前線 看起來他才是先知 現在發現常備兵力不足
2
Re: [新聞] 徵召逾30萬預備軍人…總理兒子卻滯美不歸幾天前一些以色列左派就在推特問總理兒子在哪 那時候以色列還發一個假消息拿舊照片說已回來參戰 結果被抓包是以前入伍的照片 然後在那邊裝死 我也在板上發一篇問X
[問卦] 烏克蘭人支持跟俄羅斯戰到底?澤倫斯基說對俄羅斯永不投降, 又傳出烏克蘭政府目標是拿回包括克里米亞等所有被俄羅斯佔領的領土 在前線打仗死的是烏克蘭軍人, 被斷水斷電慘的是烏克蘭人民, 如果多數烏克蘭軍人不想打仗早就兵變抓住澤倫斯基了,1
Re: [問卦] 烏克蘭徵兵徵到57歲了?看看這則新聞 俄警察衝教室「徵兵」 男大生上課到一半被押到前線 內文 雖然紹伊古強調,這次的動員令只會徵召有經驗的人員,並不包含學生,不過根據俄媒《 Медиазона》報導,東西伯利亞南部的布里亞特(Buryatia)國立大學內,有民 眾拍到,一群俄羅斯警察直接進入校園,將十幾名男大生從教室裡帶走,強迫他們上車,
33
[情報] 以色利總理表示將佔領敘利亞境內緩衝區32
[情報] 普丁對西方發出挑戰!37
[分享] 潛艦國造後續艦114年預算通過初審13
[情報] 特使凱洛格稱俄軍40萬人 烏軍15萬陣亡10
[討論] 罷免程序及限制應以板規定之10
[提問] 中共解放軍"集體領導"的戰時運作15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/19)7
[提問] 國軍頭盔型號辨識與資料來源問題6
Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向3
[情報] 烏俄戰爭 - 戰線情報(20241219)