[分享] 周子定討論 GLSDB

wowu5 02/25 20:22新一代的GMLRS-ER射程就同等

cwjchris 02/25 20:38標槍是個人攜行的東西和這個比不會很奇怪嗎

mmmimi11tw 02/25 20:40其實也不是什麼黑科技，就是對現有的東西進行整合

mmmimi11tw 02/25 20:40SDB小直徑炸彈其實原本尺寸就不大，

jamie81416 02/25 20:41這東西便宜是因為用既有庫存改造

Sirctal 02/25 20:41就小弟的認知一般高精度武器應該會很貴

jamie81416 02/25 20:42算是廢物再利用的東西

jamie81416 02/25 20:43如果是全新的彈藥，價格要再往上翻個幾翻

polypress 02/25 20:46成本低是因為大量用現有的東西

Sianan 02/25 20:46GLSDB光靠自己也打不到移動物體啊 標槍是鎖定了基

Sianan 02/25 20:46本就不會脫靶欸 那個尋標頭才是關鍵啊

x86t 02/25 20:48看SAAB要不要賣啊qq

IMGOODYES 02/25 20:50先前是沒人要買啊

jess730612 02/25 20:51對~如果要論究GLSDB全"彈生"歷程耗費會超過30萬美元

jess730612 02/25 20:51GLSDB地面發射的小直徑炸彈 地面助推段使用退役M26

Schottky 02/25 20:52舊火箭推進器裝上舊的炸彈真的是超便宜

jess730612 02/25 20:53M26火箭發動機因退役價值是零 改廢為彈賦予全新價值

jess730612 02/25 20:53SDB 2005財年成本為四萬鎂 2022財年採購價到六萬鎂

aegis43210 02/25 21:02就廢物利用的武器，臺灣沒什麼需求

aegis43210 02/25 21:04除非共軍成功登陸澎湖，拿來打澎湖倒是不錯

chyx741021 02/25 21:06查了一下直徑240mm，不知道能不能相容227mm的GMLRS

chyx741021 02/25 21:06發射箱？

IMGOODYES 02/25 21:09記得是不能通用，要換發射箱

tom80727 02/25 21:11周子定的東西通常加太多個人意見了

polypress 02/25 21:14周子定有點太護台

pooznn 02/25 21:16台灣如果只做本土防衛 精確導引的方法 很多可以用吧

Hazelburn 02/25 21:18周子定沒在看了

jess730612 02/25 21:21烏鵝是陸地相連 GLSDB才有戰術價值

jess730612 02/25 21:21台灣因為海峽天險這點距離完全沒意義

jess730612 02/25 21:22台灣需要ATACMS 甚至PrSM及往後改進型 需求不同

jerrylin 02/25 21:24能打福建機場也夠用了 這樣解放軍飛機要飛更遠過來

jerrylin 02/25 21:24價格便宜的話當然是多買 飛彈沒在嫌多的

jess730612 02/25 21:24若論實用性F-16攜帶SDB出擊 都比地面射擊GLSDB好用

jess730612 02/25 21:28沒錯~退而求其次

mmmimi11tw 02/25 21:29發射箱不一樣 不能通用

jess730612 02/25 21:30如果烏克蘭有台灣三個F-16聯隊規模 他不會想用這個

muncheberg 02/25 21:31要比也是比神劍，怎麼會比標槍...

nkfcc 02/25 21:33150公里威脅最近的港口油料和彈藥堆放點已經夠了（

nkfcc 02/25 21:33還有如果澎湖掉了..）。再就是我們可以特製射程更

nkfcc 02/25 21:33遠的推進火箭。總是比魚叉便宜得多。

jess730612 02/25 21:34GLSDB只能打既定目標 臨時變動發現突發不能更改阿

jess730612 02/25 21:34SDB滑翔套件有三種導引 慣導 GPS 雷射

jess730612 02/25 21:34F-16出擊臨時要變動戰術目標 雷射導引就能改變

nkfcc 02/25 21:36F-16不見得有空作這個。再就是SDB要用F-16丟到對岸

nkfcc 02/25 21:36作源頭打擊風險很大。要過中線的。

chyx741021 02/25 21:38https://i.imgur.com/8vyZ89u.jpg

chyx741021 02/25 21:38一個掛架可以掛載4枚，F-16一架就可以帶8枚

nkfcc 02/25 21:39不要想什麼臨時改變目標了。我們有這種即時的對地

nkfcc 02/25 21:39目獲能力嗎？

jess730612 02/25 21:40chyx741021大神助攻 諸君可以看這差距有多大

jess730612 02/25 21:41@nkfcc 以前沒有被鎖了 現在全新V構型都有合成孔徑

aegis43210 02/25 21:41150公里打廈門是可以，其他地方就難了

nkfcc 02/25 21:42更正一下，要丟到對面不一定要過中線，最遠是110km

nkfcc 02/25 21:42，但是要飛蠻高的才有這距離吧。高機率變活靶。

aegis43210 02/25 21:42一開戰我們就有拜登的祈禱呀，改變目標可行

jess730612 02/25 21:44@nkfcc看不出你是單純還是...定點清除前要配合SEAD

chyx741021 02/25 21:45滑翔炸彈的話射程大概就和AGM-154 JSOW差不多，不

chyx741021 02/25 21:45過我們的空軍似乎都沒有聽說對SDB有興趣？

jess730612 02/25 21:46烏克蘭苦惱是沒有正規SEAD機 所以無法做定點清除

jess730612 02/25 21:47因為台灣買了更大顆AGM-154 當然小直徑沒興趣了

jess730612 02/25 21:48如果不需"退而求其次" 何必求次呢

jess730612 02/25 21:49台灣更想要的是AGM-158 所以AGM-154就變成次了

jess730612 02/25 21:50也好 這樣無形就排好名了 呵

nkfcc 02/25 21:50你對我們能壓制中國防空的信心也太足了吧。

nkfcc 02/25 21:51等等我會不會戴到帽子呢？剛已經有點苗頭了喔。

jess730612 02/25 21:52你沒信心是你自己問題 我講戰術規則不影響辯論

nkfcc 02/25 21:52多一種不是非常排擠預算的選擇也不錯吧。

jess730612 02/25 21:53你要辯論可以討論武器機制諸元性能我奉陪

nkfcc 02/25 21:53但是那個「單純還是..」的感覺很差喔。

daler953114002/25 21:54海馬斯都還沒到貨呢，使用上第一波應該是先用大顆的

jess730612 02/25 21:54不過看出你要談玄學信心精神力 呵呵

daler953114002/25 21:55ATACMS 跟火箭彈

nkfcc 02/25 21:55又點名又暗示的，就算你厲害你博學也不是這樣的。

mmmimi11tw 02/25 21:58因為SDB的裝藥量太小了

kira925 02/25 22:29我反而覺得SDB優先於GLSDB

kira925 02/25 22:30我們優先選了比較大顆的 但SDB或許飽和攻擊有奇效

Schottky 02/25 22:38大顆沒什麼不好，有 JDAM 就是好炸彈

JOHN117 02/25 22:47國軍還有萬劍彈能對地打擊，或許該加個助推火箭發展

JOHN117 02/25 22:47陸射型、反艦型

jerrylin 02/25 22:48真的打仗能拿到什麼就用什麼 沒那麼多可挑剔

twsoriano 02/25 23:06主因是美帝沒射準打到平民的話，一整串拉起來連總統

twsoriano 02/25 23:06都要被幹到臭頭，獨裁國家沒這壓力，打不準就算了

Schottky 02/25 23:31獨裁國家精準巡弋飛彈打到海灘流動廁所會被笑而已

jcwang 02/26 00:47太護台也能嫌啊

lwei781 02/26 03:01鷹式當發動機段不知道怎麼樣？

mekiael 02/26 06:36如論戰時，我們空軍光是應付解放軍空軍就飽了吧，地

mekiael 02/26 06:37面目標交給地射GLSDB也未嘗不可

boy1031 02/26 06:572顆海王星就能炸沉莫斯科號了，台日美飛彈這麼多，

boy1031 02/26 06:57共慘的軍艦，飛機也沒幾台！還都是心臟短命鬼，怎

boy1031 02/26 06:57麼看都是隨便虐，就看美國台灣飛彈產線要開多滿而已

boy1031 02/26 06:57，花錢炸一炸就完事了。黑水溝可是「十去，六死，三

boy1031 02/26 06:57留，一回頭」，開戰時水雷飛彈一堆，上岸率頂多百

boy1031 02/26 06:57分之一。除非中國能說服日美不參戰啦

gogoegg 02/26 08:44解放軍的空軍 在台防空飛彈+F16V 美F35的打擊下

gogoegg 02/26 08:44基本沒啥存活率 渡海後少數能存活的兩棲部隊

gogoegg 02/26 08:44用火炮直接轟成渣就行了

gogoegg 02/26 08:45所以 便宜的火炮和炮車 庫存數量要往上拉

gogoegg 02/26 08:47海馬斯 用來牽制福建的共軍就行 讓共軍渡海基地移到

gogoegg 02/26 08:47更遠的浙江或廣東去

kira925 02/26 10:21GLSDB會跟HiMARS搶發射車就是

kira925 02/26 10:22我會更希望F16能掛 甚至中科要搞類似的給IDF掛

kira925 02/26 10:24掛不動太大顆那就讓他可以多掛幾顆遠遠的丟

xc091832 02/26 10:24對臺灣來說能打移動目標的SDB II才好用，SDB只能打

xc091832 02/26 10:24固定目標射程又短，無論空射陸射都很尷尬

xc091832 02/26 10:25只是SDB II因各種延誤搞到2021才服役，空軍就算想要

xc091832 02/26 10:25建案也沒那麼快

kira925 02/26 10:26應該說是SDB-II才對 雖然SDB我覺得也OK拉

kira925 02/26 10:26突然反推一波250磅*8的丟 灘頭也差不多了

kira925 02/26 10:28不過有SDB-II就更好了

kira925 02/26 10:29英國的硫磺/SPEAR也很好

xc091832 02/26 10:29SDB是穿透彈頭，打灘頭很浪費，裝藥沒多少殺傷力有

xc091832 02/26 10:29限

kira925 02/26 10:32引信有空炸模式拉 就是多一個選項

xc091832 02/26 10:36英國就想用SPEAR 3搞邪道反艦，一架肥閃可以內置八

xc091832 02/26 10:36枚，戰鬥部小打不沉船，但是八枚可以混合高爆跟穿甲

xc091832 02/26 10:36戰鬥部，配合高精度的毫米波／紅外線，分別攻擊艦橋

xc091832 02/26 10:37跟動力，先癱瘓目標再讓導引炸彈擊沉

xc091832 02/26 10:39現代有短程飛彈跟近迫組合的巡防艦，即使只是一兩千

xc091832 02/26 10:39噸，面對兩枚反艦飛彈也很高機率能夠活下來，但是八

xc091832 02/26 10:39枚繡花針要全部防住就有困難

kira925 02/26 10:39是阿 我覺得硫磺/SPEAR3這一脈是我們可以買/研發的

kira925 02/26 10:40現在的軍艦再也沒有100mm裝甲 只要能造成失能都賺